Porodično stablo Indo-evropskih jezika: primjeri, jezik grupama, posebno

Indo-evropskog ogranka jezika je jedan od najvećih u evroazijskom jeziku porodice. Ona se proširila u posljednjih 5 stoljeća u Sjevernoj i Južnoj Americi, Australiji i dijelovima Afrike. Indo-evropskih jezika u doba Discovery okupiranom području istoka Turkistan, koji se nalazi na istoku, na zapadu Irske, iz Indije na jugu na sjeveru Skandinavije. Članovi porodice sadrži oko 140 jezika. Sve u svemu, oni se izgovaraju oko 2 milijarde ljudi (2007 procjena). Engleski vodeće mjesto zauzima među njima, broj prijevoznika.

Vrijednost indoevropskih jezika u uporedno-istorijska lingvistika

U razvoju komparativne istorijske linvistiki važnu ulogu koju je studija indoevropskih jezika. Činjenica da je njihova porodica je bila jedna od prvih naučnika koji su se identifikovali sa velikim vremenski dubine. Po pravilu, u nauci druge porodice izabere, fokusirajući se direktno ili indirektno na iskustvo stečeno u studiju je Indo-evropskim jezicima.

Metode poređenja jezika

Jezici se mogu u odnosu na različite načine. Tipologija je jedan od najčešćih od njih. Ova studija vrste lingvističkih fenomena, kao i otkrivanje na osnovu univerzalnim zakonima koji postoje na različitim nivoima. Međutim, ova metoda ne može biti genetski. Drugim riječima, koristeći se ne može proučavati jezika u smislu njihovog porijekla. Glavnu ulogu za komparativne studije treba da igra pojam srodstva, kao i način njegovog osnivanja.

Genetske klasifikacije indo-evropskih jezika

To je analogni bioloških na kojima se izdvajaju različite vrste grupa. Zahvaljujući njoj, možemo organizirati na različitim jezicima, od kojih je oko šest hiljada. Identificirati obrasce, možemo smanjiti sve ovo postavljeno na relativno mali broj jezika porodica. Rezultirajući rezultati genetske klasifikacije od neprocjenjive vrijednosti ne samo za lingvistiku, već i za niz drugih srodnih disciplina. Oni su posebno važni za etnografije kao nastanak i razvoj različitih jezika su blisko povezani sa etnogeneze (nastanak i razvoj etničkih grupa).

Porodično stablo indoevropskih jezika ukazuje na to da su razlike između njih su poboljšana tokom vremena. Ovo može biti izraženo na takav način da je udaljenost therebetween povećava, koji se mjeri kao dužina grane drveća ili strelice.

Grane indo-evropske porodice

Porodično stablo Indo-evropskih jezika ima mnogo grana. U njemu se ističu kao veliku grupu i koji se sastoji od samo jednog jezika. Evo ih. Ovaj moderni grčki, Indo-iranski jezici, Italic (uključujući i latinski), Roman, Celtic, germanski, slovenski, Baltic, albanski, armenski, Anadoliji (Hittite-Lubian) i Tocharian. To uključuje, pored toga, broj izumrlih, koje se zna da nas od oskudnih izvora, uglavnom na nekoliko sjaj, natpisi i nazivi mjesta antroponimii vizantijske i grčkih autora. Ovo tračanska, Frigijaca, messapsky, ilirsko, drevnemakedonsky, Venetic jezika. Oni ne mogu sa sigurnošću može pripisati jednoj ili drugoj grupi (ogranak). Možda bi trebalo biti izdvojeno u nezavisne grupe (grana), što čini genealoško stablo indoevropskih jezika. Naučnici su podijeljeni po tom pitanju.

Naravno, bilo je i drugih od onih gore navedenih, i ostalih indoevropskih jezika. Njihova sudbina je bila drugačija. Neki od njih su potpuno izumrli, ostali su ostavili za sobom nekoliko tragove u leksikonu podloge i toponomastike. Pokušaja da se oporavi neke indoevropskih jezika na ove jadne tragove. Najpoznatiji rekonstrukcije ove vrste uključuju Cimmerian jezik. On je navodno ostavio tragove u baltičkim i slovenskih. Takođe treba napomenuti je Pelagie, govori pred-grčkog stanovništva antičke Grčke.

Pidgin

Prilikom širenja raznih indoevropskih jezika koji su se dogodili tokom prošlog veka, u romaničkom i njemački su formirane na osnovu desetine novih - Pidgin. Oni se odlikuju radikalno skraćenoj rječnika (1.5-og. Riječi ili manje) i pojednostavljenom gramatike. Nakon toga, neki od njih creolized i drugih visoko kvalitetni čelik u funkcionalnom i gramatički. To su Bislama, tok pisin, krio u Sijera Leoneu, Ekvatorijalna Gvineja i Gambija; seshelva na Sejšelima; Mauricijus, i haićanski Reunionnaise et al.

Kao primjer, kratak opis dva indo-evropske porodice jezika. Prvi od njih - Tadžikistana.

tadžički

Spada u indo-evropske porodice, u Indo-iranski grana i iranske grupe. On je stanje u Tadžikistanu, široko rasprostranjena u centralnoj Aziji. Zajedno sa jezikom Dari literatura fraza Tadžikistanaca u Afganistanu, to se odnosi na istoku zoni Novi perzijski dijalekt kontinuum. Ovaj jezik se može smatrati kao varijanta Persijskog (sjeveroistok). Još uvijek moguće razumijevanje između onih koji koriste Tadžikistana jezika, i perzijski govore stanovnici Irana.

osetski

Spada u indo-evropskih jezika u Indo-iranski ogranak iranske grupe i istočne podgrupe. Osetski jezik je uobičajena u Južnoj i Sjevernoj Osetiji. Ukupan broj govornika je oko 450-500.000. Man. Bilo je tragova drevne kontakte sa slovenskim, Turci i finsko-ugarskog. Osetski jezik ima dva dijalekta: Željezo i Digor.

Kolaps jezik baze

Najkasnije do četvrtog milenijuma pre nove ere. e. bilo je kolaps jedne indoevropski baze. Ovaj događaj je dovelo do pojave mnogih novih. Figurativno govoreći, sjemena počela rasti genealoško stablo indoevropskih jezika. Nema sumnje da je hetitskoj-Luwian jezik odvojen prvi. raspodjela vremena Tocharian grana od najkontroverznijih zbog nedostatka podataka.

Pokušaji da se kombiniraju različite grane

Indo-evropske porodice jezika uključuje brojne grane. Nije svaki pokušaj da se kombinirati ih međusobno su napravljene. Na primjer, možemo pretpostaviti da su slovenski i baltičke jezike posebno blizu. Pretpostavlja se da u odnosu na kosi i Celtic. Daleko najviše priznatih smatra se sindikat iranskih i indoarijski jezika, a Nuristani i Dard u Indo-iranski grane. U nekim slučajevima, čak je uspio vratiti karakterističan proto indo-iranski verbalnih formula.

Poznato je da su Sloveni pripadaju indo-evropske porodice jezika. Ali još uvijek nije precizno utvrditi da li ili ne da izdvoji svoje jezike u posebnoj grani. Isto se odnosi i na Baltičkom naroda. Balto-Slavic jedinstvo izaziva dosta kontroverzi u ovom udruženju kao Indo-evropske porodice jezika. Narodi se ne može nedvosmisleno pripisati određenoj grani.

Što se tiče druge hipoteze, svi su odbijeni u modernoj znanosti. Različitih funkcija može biti osnova za podjelu velikom bazenu kao Indo-evropske porodice jezika. Ljudi je nosilac određenih svojih jezika su brojni. Stoga, da bi ih klasificirati nije tako jednostavno. Redprinyaty su različiti pokušaji da se stvori koherentan sistem. Na primjer, prema rezultatima indo-evropskog suglasnika velarni sve jezike ove grupe su bili podijeljeni u Centum i satem. Ova udruženja su nazvani na odraz riječi "stotinu". U satemnyh jezika početni zvuk riječi PIE se ogleda u obliku "sh", "C", i tako dalje. N. Kao kentumnyh, da je odlikuje "x", "da", i tako dalje. N.

prvi komparativista

Pojava odgovarajuće komparativne istorijske lingvistike odnosi se na početku 19. stoljeća i povezana je sa imenom Franz Bopp. U svom radu, on je prvi dokazao naučnu odnos indo-evropskih jezika.

Prva komparativista nacionalnosti su bili Nijemci. To F. Bopp, J. Zeiss, J. Grimm i drugi. Oni prvi skrenuo pažnju na činjenicu da je sanskrit (drevni indijski jezik) je vrlo sličan njemačkom. Oni su dokazali da su neki iranski, indijski i evropskim jezicima imaju zajedničko poreklo. Zatim, istraživači su ih kombinirati u "Indo-germanske" porodice. Nakon nekog vremena utvrđeno je da je za rekonstrukciju Proto su od velike važnosti kao slovenski i Baltika. Dakle, novi termin - u "indoevropskih jezika."

Zasluga Avgusta Shleyhera

Avgust Schleicher (fotografija iznad pokazuje da) sredinom 19. stoljeća, sažeti postignuća komparativista prethodnika. On je opisao svaku podgrupu indo-evropske porodice, a posebno njegove savršenom stanju. Naučnik predložio korištenje principima rekonstrukcije zajedničkog proto-jezik. Ispravnost vlastite rekonstrukcije, imao je bez sumnje. Schleicher je čak napisao tekst o proto-indo-evropski jezik, kreiran njih. Ova bajka "ovce i konje."

Komparativne lingvistike nastala kao rezultat različitih studija vezanih jezika, kao i metode obrade dokazati svoje afinitete i rekonstrukcija izvora prayazykovogo države. Avgust Schleicher je zaslužan za shematski proces njihovog razvoja kao obiteljsko stablo. Indo-evropsku grupu jezika pojavljuje se u isto vrijeme u sljedećem obliku: bure - zajednički jezik predak, grupa srodnih jezika su grane. Porodično stablo je jasnu sliku daleke i bliske veze. Osim toga, ukazuju na postojanje u uskoj vezi opšte Proto (Baltic-slovenski - preci baltičke i slavenske, njemački i slovenski - predaka Baltik, germanske i slavenske, itd ...).

Savremena istraživanja Quentin Atkinson

U novije vrijeme, međunarodni tim biologa i lingvista utvrdio da je grupa indoevropskih jezika potiče iz Anatolije (Turska).

Ona je bila ta koja, po njihovom mišljenju, je rodno mjesto ove grupe. Istraživanja na čelu sa Quentin Atkinson, biolog nalazi u Novi Zeland je Sveučilište u Aucklandu. Naučnici su koristili za analizu različite metode indo-evropskih jezika, koji se koriste za proučavanje evolucije vrste. Oni su analizirali zaliha vokabular 103 jezika. Osim toga, oni su proučili podatke o njihovom istorijskom razvoju i geografske distribucije. Na osnovu toga, istraživači su se ovaj zaključak.

razmatranje srodnih

Kako su ovi naučnici proučavali grupu indo-evropske porodice jezika? Oni su smatrali srodnih. Ovo je isti korijen riječi, koje imaju sličan zvuk i zajedničko poreklo u dva ili više jezika. Obično su riječi koje su manje izloženi promjenama u toku evolucije (ukazuje na porodične odnose, imena dijelova tijela i zamjenice). Naučnici u odnosu na broj srodnih na različitim jezicima. Na toj osnovi, oni su utvrdili obim njihovog odnosa. Dakle, srodnih su uporediti sa genima, i mutacije - razlike srodnih.

Upotreba historijskih podataka i geografskih podataka

Naučnici su pribjegli istorijske podatke o vremenu kada je navodni materijalizovan divergencije jezika. Na primjer, procjenjuje se da je u godini 270 od latinskog počela da se odvoje romanski jezici. Bilo je to u ovom trenutku, car Aurelijan je odlučio da se povuče iz provincije Dacia rimskih kolonista. Osim toga, istraživači su koristili podatke o trenutnom geografsku distribuciju različitih jezika.

Rezultati studije

Nakon kombinirajući informacije dobijene osnovan evolutivnog stabla na osnovu sljedećih dvije hipoteze: kolicima i Anadoliji. Istraživači su uporedili dva rezultira stabla, otkrili da je najvjerojatnije "Anadoliji" u smislu statistike.

Vrlo dvosmislene kolega je bila reakcija na rezultate do kojih je došao grupe Atkinson. Mnogi naučnici su istakli da je neprihvatljivo poređenje sa biološke evolucije jezika, jer oni imaju različite mehanizme. Međutim, drugi naučnici su otkrili da opravdano korištenje takvih tehnika. Međutim, grupa je kritikovan zbog činjenice da ona nije proverio treći hipoteza, Balkana.

Treba napomenuti da do danas, glavni hipoteza o porijeklu indo-evropskih jezika su anadolske i humka. Prema prvim, najpopularniji među istoričarima i lingvisti, predaka dom njih - Crno more stepa. Druge hipoteze, Anadoliji i na Balkanu pokazuju da indo-evropskih jezika proširila iz Anadolije (u prvom slučaju) ili Balkanskog poluotoka (u drugom).