Budapest Memorandum 1994

Budimpešta Memorandum Ukrajina, Velika Britanija, Rusija i SAD potpisale 5. decembar 1994. instaliran dokument sigurnosne garancije u vezi sa pristupanju Ukrajine Ugovora o neširenju nuklearnog oružja. 1996. godine, ova veza je održana.

osnove

Tekst Budimpešti Memorandum 1994 pruža Ukrajine predanost da ukloni sa svoje teritorije sve nuklearno oružje blagovremeno. S druge strane, Rusija, SAD i Velika Britanija su počinili:

• Da poštuju suverenitet, nezavisnost i postojećih granica Ukrajine u skladu sa Završni akt OEBS-a.
• Nemojte koristiti oružje protiv političke nezavisnosti i teritorijalnog integriteta Ukrajine, ako ne u svrhu samoodbrane u drugim slučajevima u skladu s Poveljom UN-a.
• Da se suzdrže od ekonomske prisile, koji ima za cilj da podredi implementacije do Ukrajine prava svojstvena suvereniteta i svoje interese na račun sigurne bilo kakvu prednost.
• Potražnja iz Vijeća sigurnosti UN-a za hitnu akciju u slučaju da je Ukrajina kao zemlja - potpisnica Ugovora o neširenju nuklearnog oružja će biti predmet prijetnji ili žrtva agresije s nuklearnim oružjem.
• Nemojte koristiti nuklearno oružje protiv Ukrajine, sa izuzetkom slučajeva napada na memorandumu zemlji vlada u vezi, njihova teritorija i njihovih saveznika.
• Davanje savjeta, ako postoje sporovi u vezi sa gore obaveze.

Kine i Francuske

U to vrijeme, kada je potpisan od strane Budimpešti Memorandum, punopravni članovi Ugovora o Ugovoru o neširenju imao dva nuklearne sile - Francuska i Kina. Međutim, oni nisu potpisali tekst dokumenta i izrazio mjere zaštite kroz izdavanje relevantne izjave. Njihova razlika je da ne postoji stavka o obaveznom konsultacije sa dvosmislenim situacijama.

pravni status

Trenutno, rasprava se nastavlja o tome da li je dokument strankama pravno obavezujuće. Kao u Budimpešti Memorandum 2014. godine nije ratificirala. Kao što je Vladimir Ryabtsev, prvi sekretar Ministarstva vanjskih poslova ukrajinski, koji je radio na ovaj post 1994-1995. i sudjelovao u pripremi dokumenta, prilikom potpisivanja pitanje ratifikacije u državama koje su stranke, nije bilo. Zatim, po mišljenju Ryabtsev, došlo je do razumijevanja da Budimpešti Memorandum, tekst koji je usvojen od strane država članica, potrebna za održivi učinak.

Ryabtsev također izrazio mišljenje da je Rusija 2003. godine, kada je došlo do sukoba oko otoka Ace pokazala suprotno poziciju na važnost i obavezu potpisani dokument u Mađarskoj. Bivši prvi sekretar Ministarstva spoljnih poslova ukrajinski rekao da je u 2010. konačno shvatili da u Budimpešti Memorandum 1994 INTERNATIONAL pravno obavezujući dokument nije, kao što je održan u okviru Pregled diskusije konferencije pokazali su činjenicu da je potrebno izvršiti samo potreban sporazum koji je ratifikovan od strane države . Istovremeno Vladimir Ryabtsev ne slaže sa vladaju klasifikacijama u ovom trenutku Memoranduma kao dokument koji izražava obaveze stranaka, i smatra da je međudržavni ugovor, jasno popravljanje učinka propisanih pozicija.

Mišljenje druge političke ličnosti

Vladimir Gorbulin, bivši sekretar Vijeća sigurnosti Ukrajine, a Aleksandra Litvinenka, doktor političkih nauka, govorio je o tome da Ukrajina treba sazvati međunarodnu konferenciju, u kojem će se pripremiti novi sporazum o sigurnosti garancijama, koji će zamijeniti Budimpešti Memorandum u septembru 2009. godine. Za učešće na konferenciji su zamoljeni da bi privukli i državna garancija 1994. godine, sigurnosti Ukrajine, kao i druge velike geopolitičke igrači.

Krimski krize i Memoranduma

Ruski predsjednik Vladimir Putin na pozadini događaja na Krimu, 1. mart, 2014 dobio dozvolu od Federalnog savjeta za korištenje na području ukrajinske države, Rusije oružanim snagama sve dok ne postoji normalizovan društveno-političke situacije u zemlji. Ove mjere su zbog, prema Putinu, trenutna ukrajinski vanredne situacije koja ugrožava živote naših sunarodnjaka, kao i činjenica da je, u skladu s međunarodnim ugovorom na teritoriji ukrajinske države je raspoređen osoblje vojnog kontingenta Oružanih snaga Ruske Federacije. Zvanično napasti niko nije rekao, ali bilo je brojnih slučajeva ljudi hvatanje neobeležene vojne instalacije Oružanih snaga Ukrajine. Prema ukrajinske vlasti, to je ruska vojska.

Putinova izjava

Predsjednik Rusije u početku negirao je da naši vojnici su učestvovali u Krimskom krize. Međutim, nakon ulaska na Krimu u Rusija Putin je potvrdio da su ruske trupe podržane poluostrva odbrambene snage tokom referenduma. Te akcije, prema predsjedniku, su da se osigura uvjete za slobodno izražavanje volje Krimskog ljudi i očuvanja u Krimu mirno okruženje. Kasnije, Vladimir Putin je rekao da Rusija nikada nije prikrio činjenicu da koriste svoje trupe da blokiraju vojne jedinice Ukrajinaca.

Budapest Memorandum očima ruskih vlasti

Naša zemlja zvanično odbacuje sve vrste optužbi za kršenje sporazuma iz 1994. godine i sve svoje primjenjivosti na situaciju koja se dogodila na Krimu. Ruski predsjednik 4. marta 2014. godine je bio mišljenja da je od revolucije u Ukrajini, možemo pretpostaviti da na njenoj teritoriji formira novu državu, i Rusije u vezi s tim nije potpisala nikakve obavezujuće dokumente.

Sam dao izjavu u Ministarstvu vanjskih poslova 1. aprila da se Rusija nikada nije garantovao da će primorati dio Ukrajine protiv volje lokalnog stanovništva da ostane u svom sastavu, i Budimpešti Memorandum 1994. o okolnostima koje su rezultat djelovanja socijalnih, ekonomskih i domaćih političkih faktora, ne primjenjuje . Ovi faktori MIP Rusije je događaja na Krimu.

Poziciju Ruske Federacije o suštini stvar je ovo: u Budimpešti Memorandum u svom konceptu ima samo obavezu da ne prijeti da koristi nuklearno oružje, a ne da ih koriste protiv ne-nuklearnih država, i kako je Ukrajina. Ova obaveza Rusiju da poštuje u potpunosti sa, a to je ni na koji način umanjena.

Položaj ukrajinske vlasti

Ukrajinska strana smatra da je Rusija akcije na Krimu, uključujući i poluotoka ulazak Rusije u suprotnosti sa Budimpešti Memoranduma 1994. godine. 21. mart 2014 th Verkhovna Rada usvojio Deklaraciju o borbi za oslobođenje Ukrajine i rekao da je Rusija ne samo da je prekršio postojeći zakoni suverene ukrajinske države, ali i ignorisao normama međunarodnog prava, koja su sadržana u Povelji UN-a.

27. marta 2014. godine, Andrei Deshchitsa, vd ministra vanjskih poslova Ukrajine, u svom govoru na Generalnoj skupštini UN-a, rekao je da je sastavni dio ukrajinske države zemlja je nasilno pripojena nakon dvije sedmice vojne okupacije, koji je ranije u obavezi da garantuje suverenitet, nezavisnost i teritorijalni integritet Ukrajine u skladu sa Budapest memorandum. Deshchitsa zatražio od Generalne skupštine UN-a da podrže rezoluciju teritorijalnog integriteta Ukrajine, koje su najavile referendumu održanom na Krimu, neprimenljiv.

u zaključku

Decembra 5, 2014, na dvadesetu godišnjicu Budimpešti Memorandum, Arseniy Yatsenyuk, premijer, još jednom je pozvao strane u ugovoru da poduzmu zajedničke odlučnu akciju da prisili Rusiju da ispuni svoje obaveze. S druge strane, Sergej Lavrov, ruski ministar vanjskih poslova, rekao je da je Memorandum ne sadrži obavezu da prizna dogodila u Ukrajini, puč. 6. decembra 2014. godine, učesnici "Krimski inicijative" objavio je da je Ukrajina je prekršio Budimpešti Memorandum, s obzirom da u trenutku potpisivanja suverenitet ove zemlje ne primjenjuju u Republici Krim, poluotoka i generalno dugi niz godina bio je član ukrajinskog države ilegalno.

Kao što možete vidjeti, rasprava o statusu potpisanog 5 Dec 1994 dokument ne prestaju do danas. Možemo samo pratiti razvoj događaja.