Neizvršenje sudskih odluka

U današnjem svijetu zbog neizvršenja sudskih često susreće. To podrazumijeva potpuno odbacivanje realizaciju konkretnih aktivnosti dodijeljen od strane suda kao kaznu, kako bi se vratili pravde. Po pravilu, odluka je bila ograničena na određeni vremenski okvir. Ako subjekt nema vremena ili ne mogu ostvariti zadatak na vrijeme, a onda je on dobije rano upozorenje u obliku pisanog upozorenja. Nastavak nepoštivanje sudske mjere mogu se klasificirati kao zlonamjerne prekršaj.

Neizvršenje sudskih odluka u poslovanju tamo trajno. To je zbog nesavršenosti zakonodavnog okvira, kao iu svakom pravni akt nije jasno opisana procedura za reguliranje dobrovoljno ispunjenje obaveza prema drugoj strani. To je razlog zašto su ekonomski subjekti pribjegli prisiljeni otplate duga ili oporavak njihovih prava. Za ovaj, okreću se odgovarajuće sudske vlasti, a zatim dobila je rješenje o izvršenju.

Pod opštim odredbama, dužnik je odgovoran za neizvršenje odluka suda. U isto vrijeme odbacivanja dobrovoljnog usklađenosti ne može biti kažnjen, to zahtijeva dodatna istraga i provođenje postupka. Ali taj postupak može trajati dosta dugo. To je razlog zašto poduzetnici nisu spremni da se prijave na pravosudnim organima i pokušati riješiti problem sami.

Dakle, vrlo neispunjavanje odluku suda izvan vladavine prava, jer ne postoji jasan propis. Ali činjenica nezadovoljstva obaveza prema partneru je stvar djela, i to iz pojedinih članova Građanskog zakonika. A tribunal razmatranja žalbe oštećenog može pomoći izlaz sukoba kroz obračun kazne u visini od strane važećim zakonom. Prema tome, država podstiče ispitanik da vrati dug, jer je jasno da će u budućnosti posljedice samo pogoršati. novčana kazna u potpunosti ne znači da izvršenje sudske odluke se ne može napraviti.

Najčešće, pravosudni organi bave žalbe koje se odnose na obostrano finansijske obaveze. Smatrati odgovornim osobama ili subjektima koji upravljaju finansijskim resursima drugih ljudi po svom nahođenju, na osnovu ugovora za kredit ili kredit u slučaju kašnjenja povrat novca ili isplatu duga nije u potpunosti implementiran. Na primjer, kada je dužnik vratiti samo tijelo kredita, iako je bilateralni sporazum, on je dužan da se vrati na kreditora navedenom postotak iznosa. Osim toga, kazna će biti one dužnike koji su u procesu korištenja sredstava kreditora izazvao bilo kakvu štetu.

Neizvršenje odluke suda može dovesti do ozbiljnih posljedica. Međutim, javne vlasti pozdravio je obostrana želja stranaka da se riješi problem bez dugotrajnih sudskih sporova. U tom smislu, u svim fazama postupka izvršenja je dozvoljeno da zaključiti prijateljski sporazum. Trenutno, nepoštovanja svoje obaveze se ne plaše dužnika, jer je shvatio da će za izvršenje presude oštećenog morati potrošiti puno vremena i truda. Ali nije svaki poslovni čovjek će se odlučivati na tako bolan postupak.

Vlada treba uvesti mjere za modernizaciju i ubrzati sistem parnice. Prvi korak je da iskorijeni birokratija, koja prisiljava ljude da sprovede nepravedna borba. I, naravno, trebalo bi više pažnje posvetiti kvalifikacija izvršiteljima i drugim zvaničnicima u ovoj oblasti.