Pismo Gogol na Belinski: Ukratko, analiza

Tokom jednog i po veka obrazovane organizacija ruskog društva uključenih u liberalnom, komunistički pokret, sa zanimanjem ispituje poznate kontroverze između V. G. Belinskim i N. V. Gogolem, daju prednost prvi argument.

književna kritika

Nakon 1917. godine, spor ovih velikih ljudi bilo uključeno u kurseva općeg obrazovanja. Međutim, u udžbenicima je opisan samo gledište zagovara Belinskiy V. G. Pismo Gogol odražava njegov stav prema stvarnosti pokazuje solidarnost sa svojim mislima o liberalno-demokratske ideje. Nikolai Isto se odnosi i na konzervativce. U Gogol mislilac revolucionarne Rusije bio je ne samo da nije potrebno, ali čak i štetno. Sve presude koje je izbijala iz njega, pretpostavljeno je, u najboljem slučaju, interpretirati, tako da ih mijenja do neprepoznatljivosti. Decenijama, službeni književni okarakterisao Gogol samo na jednoj strani. On je djelovao kao kritičar "društva u kojem je živio." Pokazalo se kao pisac čiji rad nastoji samo za ilustraciju negativne aspekte postojeće buržoaske Domaćin svijeta, anti-ljudi prirodu samovolje. Duhovni strani Nikolaj je ostao u senci.

Razlog za spor

Dec 31, 1846 došao objavljivanje knjige Gogolja. To se zove "Izabrana Prolazi iz Dopisivanje s prijateljima". Razjareni Belinskij gotovo odmah napisao pismo Gogol. U njemu, on naziva knjige "vile", optužujući njegove autora neznanje stvarnosti. Proizvod je na kraju trajno povučen iz prometa i smješten u pokriveni skladištenja. Ruski dozvoljeno da čita "Inspektor", "Mrtve duše", "Wii", "Nevski Prospekt" i druge fikcije. Međutim, i sam se zove autor "Izabrana Prolazi ..." njegov jedini razuman knjigu. Trenutno, vratila se čitaocima.

javnog mnjenja

Knjiga 1846 izazvalo u naprednim ogorčenje ruskom društvu. Tokom ovih godina, mnogi autori su iznijeli iz raznih razloga za Gogol ga napisati. Neki su rekli da je to bio težak i gorak zabludu autor koji je izgubio pravo razumijevanje stvarnosti oko njega. Ostali su smatrali da je knjiga odražava njegovu slabost, a ne samo kao mislilac, ali i čitavu osobu. Ipak drugi kažu da Gogol uplašio zaključke koji slijede iz njegovih drugih umjetničkih djela. Četvrto vjerovali da je knjiga pokazala ideološki fluktuacije autora, koji je pronašao sebe zarobljen u praznovjerje i reakcionarne utopije.

pismo Belinskij da Gogol: sažetak

Smatra se da je povukao liniju književne kritike aktivnosti, kao što je ubrzo napisano prije njegove smrti. Lenjin je vjerovao da je pismo Gogol je bio jedan od najistaknutijih radova demokratskog ilegalne štampe. Njegova vrijednost se održava čak i za dugo vremena. U početku, knjiga "Izabrani Prolazi ..." je odrastao kao barjak, upoznala pozitivan odgovor od strane društva. Međutim, odlučujući odbacivanje je dala pismo Gogol. Ono što kažu kritičari? U svom linije, dao je nemilosrdno karakterizacija pisac. Kritika ga je nazvao "propovednik bičem, apostol neznanja, šampion mračnjaštvo i mračnjaštvo panegirista Tartar morala." pismo Belinskij na Gogolja, rezime koji prepričavaju Petrashevzy i svih progresivnih krugovima društva, izraz interesa i ideje ljudi protiv samovolje, kmetstva. Kritičari kažu da je ranije pisac osudio carske vlade, ismejan zemljoposjednici su se borili protiv kmetstva. Revolucionarna krug je Gogolj. On je cijelu zemlju smijati Plyushkin Sobakevich, generalnog inspektora, što je nesumnjivo uvelike olakšalo borbu s njima. U objektivnom smislu, on je osudio kmetstvo. pismo Belinskij da Gogolj Nikolaj Vasiljevič podsjeća na stara vremena. Kritičari kažu da njihovo poštovanje i ljubav za njega, kao čovjeka, je vitalno povezan sa zemljom, služi kao jedan od lidera na putu napretka. Nakon izlaska knjige "Izabrane Prolazi ..." Belinskij dao vrlo negativan komentar u "suvremene". U vrijeme njegov poziv Nikolai Vasiljevič ne može biti odštampana, ali nije dobila, međutim, široko rasprostranjena. Napredne deo društva bez ikakvih poteškoća shvatiti suštinu pismo Gogol. Kritičar pobunili protiv propovijedanje "nemorala i laži pod zaštitom religije i bič." Belinsky je istaknuto u pismu ateističke prirode ruskog naroda. U isto vrijeme je prepoznao istoričnost Hrista i njegove doktrine slobode, bratstva i jednakosti. Pismo Gogol, Belinsky, ukratko, postao manifest razmišljanja i napredne Rusije. "Ime kritike bio poznat svakom predstavnik progresivnog mladih", - rekao Aksakov.

pismo Belinskij da Gogol: analiza

Izuzetno visoke pohvale kritičara dao Lenjin. Dok vlada je nastavila za čuvanje i čitati. Po mišljenju zastupnika i trećeg ogranka Petrashevists, kritičari kažu da je univerzalno divljenje. Belinskij pismo djeluje kao glavni spomenik društvene misli. Kritičari kažu o Nikolaj Vasiljevič ne više kao najbolji umjetnik, već kao reakcionarni publicista. Njegova knjiga zalagao Nikolaev samovolju, kmetstvo podržan. N. V. Gogolj je nudio se gazda, proglasio ga je "otac seljaka", on je ukazao na potrebu poslušnosti njemu. Tvrđave je nazvao "neopranog njušku." Zemljoposjednik Gogol naučio više vrebaju na seljačke radne snage, pozivajući na poslušnost kralju i njegovim službenicima, izvršenje stare tradicije. Sve to dovelo je do oštre kritike. Belinsky je rekao da je Rusija je spas nije u asketizam, misticizma i pijetizam, au uspjeh humanosti, obrazovanja i civilizacije. On je kategorički protivi propovedi poziva na buđenje naroda samopoštovanje, koji je vekovima gazi u prljavštine i. U svom pismu Gogol Belinskij pisac ukazao na pogreške u odnosu na stvarnost. Kritičari kažu da javnost neće oprostiti takvo nepoštivanje slobode, koja je izražena u knjizi. Govoreći protiv kmetstva, Belinskij vedro lit sve svoje poniženje. Nakon čitanja "Izabrana Prolazi ...", kritičar je udario promjene koje su se dogodile u autora um. U novije vrijeme, iz pera je došao "Inspektor" i "Mrtve duše", osuđujući Domaćin sistema, rugati njega. Moram reći da je u vrijeme pisanja svoje knjige Gogol ostao u inostranstvu. Ovo je još jedan argument u kritici. Belinsky je rekao da ne možete, vi ste daleko od zemlje, da shvate situaciju. U međuvremenu, kritičar, nadajući se da su sve te misli pisca bili rezultat njegove greške, ohrabruje ga da stvori protuteža rad, koji bi neutralizirati efekt njegove knjige.

Napomene poruka

Belinsky je pogodila reči Gogol o beskorisnosti, pa čak i štetnosti ratifikacije za obične ljude. Nikolai činjenica da je možda njegova knjiga - dovesti u zabludu, kategorički odbio. Belinsky je rekao da je od davnina poznat takav tok misli u Rusiji. Osim toga, kritičari ukazuju na nedostatak bilo kakve inteligencije i talenta u radu. On kaže da nije na bilo koji način uklapa u ta stvorenja koji su kreirani od strane njega ranije. Zaključak da je knjiga plod mentalnih poremećaja Gogol, Belinskij snažno odbacuje. On to objašnjava činjenicom da je pisanje je izvršena više od dan ili dva, a možda i godinama.

odgovoriti Nikolai

Kao što je već rečeno, kritičar objavio članak o novoj knjizi "Izabrana Prolazi ..." u "suvremene". Vređalo, Gogol napisao pismo Belinsky. U njoj on kaže da su kritike njegove knjige, po svemu sudeći ličnim odnosima. U međuvremenu Belinskij razbolio. Borave u Rusiji, nije mogao da odgovori Nikolaj Vasiljevič, jer u to vreme postupila strogo cenzurirani. Ali, bolest ga je primoralo da odu u inostranstvo. Odatle je poslao ljut odgovor.

Pismo Gogol na Belinskij je upućen 10. avgusta. U njoj je pisac duboko šokirana reakcija javnosti na svojoj knjizi. On kaže da je dobio oko 50 komentari i svi su bili različiti. Nikolai priznaje da, u stvari, slabo razumiju situaciju. Međutim, pismo Gogol da Belinskij biti pozvan pokajanje za "Izabrane Prolazi ...". Osim toga, možemo reći da on ne priznaje greške njegovo mišljenje, nalaz, riječi i ideje. On samo kaže da treba da dođe u Rusiju, i tražiti ponovo da saznate sve što je potrebno. Poslednje slovo Gogol da Belinskij pokazuje nespremnost autora da stvori nešto novo, prije nego što on nije posjetiti zemlju. Autor stoga smatra da čak i oni ljudi koji su u Rusiji, ne mogu u potpunosti shvatiti cijelu situaciju. Vraćajući se Vissarionu Grigorevichu, on ističe da su on i njegova stranka također ne može znati mnoge stvari koje su mu poznati. U skladu s tim, potpuno razumijevanje razloga zbog kojih se stvori "Izabrane Prolazi ...", ne može biti. pismo Gogol da Belinskij ne promovira ništa, nigdje zove. Nikolai pokušava opravdati na neki način da se objasni stanje površine. Istovremeno, on shvata da je, najvjerovatnije, njegove riječi će imati odjeka kod kritike.

pismo Gogol da Belinskij odražava stanje autora. On je bio depresivan i gotovo uništen od kritičara. Progressive krugovima se sastao sa indignacijom njegovog rada, ali oduševljeno razgovaraju odgovor G. Vissarion. Uprkos podršci koju njegova vlada knjizi, Gogol nije iskusiti zadovoljstvo što su očekivali. U svom odgovoru na kritike ne ukazuje na stvarni razlozi da zatraži da napiše knjigu. Pismo Gogol na Belinskij čini fuzzy i zamućena, u poređenju sa porukom kritike. Međutim, poznato je da previše fokusiran na sebe. U isto vrijeme ističe Belinskij da je i on "razbacane". On kaže da je kritičar ignoriše potrebu da zna sve što on zna sebe da razumiju njegove motive i misli. Gogolj je pismo Belinskij 1847 zdravlje želju krajevima. Nikolai Vissarionu Grigorevichu podsjeća da je samo odsustvo bolesti može biti razumno upravlja slučajeve u bilo kojoj oblasti.

nalazi

Gogol Belinskij je istakao da je, osim Rusije, izgleda da se situacija biti prilično zadovoljan. Međutim, to neće biti blizu tako lijepa. Gogol priznaje. Međutim, uz to, i on kaže da je i sam kritičar mnoge stvari ne mogu znati. Ali, za razliku od Belinsky, Gogol ukazuje na to da je spreman da prizna svoje greške i raditi na njima. U ovom slučaju, istu želju da ne vidim kritičar, što je, naravno, to je vrlo frustrirajuće. On kaže da je Rusija na pragu velikih događaja koji zahtijevaju ljude da gledaju život sa svih strana, a ne žure naglavce u revoluciju. Možda Gogol zaista bio pod uticajem vjerskih učenja. Percepcija da je on imao, poslao svoje misli prema samovolju. On je govorio o duhovnom povezivanje naroda i kralja, potrebe da se sačuva i nastavi. Ovo oštroj suprotnosti sa idejama koje je ranije pratio. Međutim, zbog odgovoru Belinskij je da napuste svoje misli, on ne namjerava. On je spreman da preispitaju samo Rusije i stanje tamo. Ali, to je najvjerojatnije, bilo je potrebno da on još veću potvrdu njegovih ideja.

komunikacija radnika

Belinskij i Gogol su nekada bili dobri prijatelji i simpatizeri neke ideje. Prvo, kao kritičar, stavio sam naprijed Vlade snažne društvene i političke zahtjeve, insistira na ispunjavanju hitnih potreba seljaka mase, koji su bili pod jarmom kmetstva. Među gorućih pitanja našeg vremena, on pripisuje otkazivanje kazni, uvođenje strogih provođenje postojećih zakona. Ključni zahtjev je bio da sruše sistem kmetstva. Gogolj, s druge strane, kao pisac je bio svjedok protiv zemljoposjednika, zvaničnici autokratija. To je u ovom konvergentnih pogled na ove ljude. Belinsky, osvjetljavajući ponižavajući položaj seljaka, napisao je da Rusija postaje strašna zemlja, koja je trgovina ljudima. U državi nije bilo samo nikakve garancije za imovinu, čast i ličnost, ali i policija poretka. Primarni zadatak Belinskij vidio uništavanje kmetstva. Književni rad, po njegovom mišljenju, bio je vodič za ljude. Kao pisac, on je vidio lidera novog režima. Među njima veliko poštovanje i ljubav, kao i Belinsky, i ostali članovi naprednog društva uživali Gogol. Ali, da odu u inostranstvo, objavio je knjigu koja poništava sve pojmove o njemu.

zaključak

Odgovarajući na kritike, Gogol ne izaziva nikakve argumente u njihovu korist. On navodi samo činjenice utvrđene. No, u svom pismu želju da se poboljša ", razmislite još jednom", da se izvini, na kraju krajeva, pred javnošću. Njegova knjiga nije bio na vrijeme prepoznali napredne sektorima društva. Bilo je to uglavnom zbog činjenice da su ljudi duboko usađeno želju za novim, život bez koje pružaju samovolje nije mogao.