Pogodin Mihail Petrovič: komentar biografiju i kreativnost

Pogodin Mihail Petrovič, biografija i kreativnost koje su predmet ove analize, bio je jedan od istaknutih i najvećih ruskih istoričara XIX stoljeća. Osim toga, on je poznat kao javna ličnost, pisac, izdavač, kolekcionar antikviteta i pisac. Njegovi radovi doprinijeli razvoju izvora nacionalne historijske nauke i svoju metodologiju istraživanja bio je zaista nova riječ u savremenoj nauci.

Neke činjenice života

Pogodin Mihail Petrovič, kratku biografiju koja je predmet ovog članka živio dug i produktivan život (1800-1875). On je bio sin kmeta grofa Saltykov, ali je postao slobodan, obrazovanja i ušao u istorijsko-filoloških fakulteta Moskovskog univerziteta. Evo ga branio magistarski rad i postao profesor.

Predavao je ruski i svjetske historije, a uskoro Pogodin Mihail Petrovič postao šef Odjela za ruske istorije, koja je osnovana od strane univerziteta charter u 1835. Međutim, nakon nekog vremena, bio je prisiljen da napusti funkciju. To se dogodilo 1844. godine zbog sukoba sa poverenik institucije. Od Pogodin posvetio isključivo istraživanju, novinarskih i javnih aktivnosti. Od 1820-1850 objavio je časopise konzervativnom smjeru.

Rad sa izvorima

Pogodin Mihail Petrovič poznat kao kolekcionar ruskog antikviteta. On je prikupio drevnih rukopisa i razne zanimljivosti. Ih detaljno opisana i objavljena. U tom smislu, njegov rad je bio plodonosan za istorijske nauke. Zaista, samo u vrijeme koje je doživjela svoj vrhunac. Stoga, uvođenje u naučnih izvora cirkulaciju je izuzetno važno. Njegova kolekcija Pogodin Mihail Petrovič je počela da prikuplja više u godinama 1830. Oni su značajan broj drevnih artefakata nađeni su: ikone, slike, marke, autograme poznatih ljudi drevnih rukopisa, uključujući sklapanje materijala. Sve ovo je pod nazivom "Drevlekhranilishche".

postupak

Istoričar je posebnu pažnju posvetio drevni i srednjovjekovni ruske istorije. Fokusira se na problem pojave države. 1825. napisao je magistarski rad "O porijeklu Rus '. Ovo pitanje Zanimala ga jer je bio tamo vidio razlika od načina razvoja naše zemlje i zemalja Zapadne Evrope. Na primjer, on se protivio osvajanja koja su se dogodila na ovim prostorima mirnom zanimanja Normani u Rusiji. 1834. Pogodin Mihail Petrovič branio svoju drugu disertaciju "Na hroniku Nestor", koja navedene izvore problema. Osim toga, on je bio zainteresovan za pitanje o razlozima za uspon Moskve. A prvi istoričara stvorio teoriju "okupljanja moći" svog vladara.

periodizacija

Pogodin Mihail Petrovič stvorio svoju hronološki mrežu ruske istorije. Polazište za to je, rekao je pozivajući Varyags. Međutim, predviđeno je da važno u stvaranju države imao slovenski faktor. Ovaj prvi period, završio vladavine Yaroslav, vrijeme koje se odnose konačni sklapanje ruske državnosti. Granice drugoj fazi, on je definiran najezde Tatara i uspostavljanje Tartar jaram. Narednom periodu, u Moskvi, to se odnosi na vrijeme do početka vladavine Petra I. I na kraju, u moderno doba to Pogodina Mihail Petrovič se zove vrijeme nacionalnog identiteta, uz posebno pozitivno govorio o ukidanju kmetstva.

Poređenje ruske i svjetske historije

Naučnik je dao niz zanimljivih ideja o sličnostima i razlikama u pogledu razvoja Evrope i Rusije. Prema njegovim riječima, njihovu prošlost ima mnogo paralela: feudalizam i specifičan sistem, njegovo kasnije slabljenje i jačanje monarhije. Međutim, istraživači tvrde da unatoč sličnosti, ove priče nikada ne ukrštaju. On je na kraju došao do zaključka da je naša zemlja razvija na poseban način. To je moguće zahvaljujući činjenici da je država osnovana mirnim vokaciji, a ne osvajanja. I tako je carstvo siguran od revolucije, koja je u to vrijeme dogodio na kontinentu.

Značaj istorije

Autor, u principu, bio blizu slavjanofile, budući da oni također govorio o originalnu putanju razvoja Rusije. Oko iste ideje razvijene u njegovim spisima Pogodina Mihail Petrovič. Glavni istorijski istraživač rad - ovo je vjerojatno "Istraživanje, komentare i predavanja o ruskoj istoriji." On pridaje veliki značaj disciplini moralne i patriotske obrazovanje, kao što se vidi u njenom zaštitnik i čuvar mira. On je vjerovao da u našoj zemlji nema razloga za revolucionarni prevrati od pamtivijeka ljudi lojalni samovolje, pravoslavne vere i maternjem jeziku. Dakle, naučnik prišao teoriji službene nacionalnosti, koja je osnovana u ovom trenutku.

o vladari

Pogodin Mihail Petrovič, od kojih je fotografija je predstavljena u članku, pored srednjovjekovne i drevne istorije, a bila je uključena u kasnije. Od posebnog interesa su procjene njenih različitih vladara. Dakle, on je mislio da je vladavine Ivana Groznog prirodna faza u formiranju ruske državnosti. Istoričar vrlo visoko Peter transformacija, vjerujući da svojim prostorijama više pred početak njegove vladavine. Dakle, kreativnost i aktivnost Pogodin zauzimaju istaknuto mjesto u razvoju nacionalnih historiografije.