Pravno značajne poruke u građansko pravo

Prema Građanskog zakonika, pravno relevantne poruke mogu biti u obliku obavijesti, mnoge različite vrste poruka, uključujući i izjave. Ove informacije treba se prenositi na primaoca. Čim se događa nakon isporuke pravno značajnih poruka aktivira mehanizam regulisano normativnim aktima interakcije. Takva svojstva mogu se odrediti zakonom, ugovorom između pošiljaoca i primaoca podataka. Posljedice predstavljanja poruka na jednu od dvije strane, ili oba su klasifikovani kao građanskog prava.

Najjednostavniji primjeri

Na primjer, jedna firma ima za cilj ponuditi još jedan ugovor s još jednog gola. Takva izjava može klasificirati kao zakonski značajne poruke.

Tu je i drugačija situacija: prodavac će poslati obavijest kupcu da možete doći u skladište, koji će objaviti stekao položaj.

U principu, bilo korespondenciju, poslao u ime izvođača radova, može se opisati kao zakonski značajne poruke.

Službene nije otkazan

Ako neki organizacija želi da pošalje zvaničnu komunikaciju na adresu primaoca - pravno ili fizičko lice, treba imati na umu da je, s obzirom na papir dolazi u vrijeme kada primalac bude poslana. To govori član 165.1. Pravno značajna poruka se ne može utvrditi, osim ako su službeno dostavljena primaocu.

Iz koje posluju na teritoriji zakona naše zemlje ukazuju na to da druga strana ima pravo da izbjegne prijema takvog odlaska. Ako se situacija razvija na takav način da je primalac odbije da prihvati dokument ili se nalazi u potpuno drugu adresu, a zatim ulazi u mehanizam snagu GC, legalno prepoznavanje važnih poruka isporučena.

A u praksi?

To radi na sljedeći način: Zadani obično veruje, ako je adresat dobila administracije. Ali je važno za pošiljaoca u konfliktne situacije su dokumentirani na činjenicu da je napravljena na mailing. U ovom slučaju, jedna stranka osvojiti sporu će pokušati dokazati da su dostavljeni dokumenti, dok će drugi biti da se insistira na suprotno.

I uvijek postoji rizik od ne-legalno značajan poruka čak i kada se dvije strane transakcije neće biti u sukobu. Njegova uloga može igrati ljudske greške, gubitak dokumentacije ili problema sa izabranim način isporuke.

Obrati pažnju!

Postojećih zakona treba da bude da možete slobodno koristiti metode elektronske komunikacije, ne postoje ograničenja u ovom se ne postavlja. Osim e-mail, možete koristiti tekstualne poruke na svoj mobilni telefon, poruke na društvenim mrežama, i faks.

U 65. paragrafu statuta na broju 25, koji je usvojen 2015. godine, najviši sud je zvanično potvrdila da je isporuka pravno značajnih poruka putem e-pošte, faksa, pravni, pravne, nije u suprotnosti sa svim propisima.

U isto vrijeme u praksi zakon to zna mnoge presedane do 2015. godine, kada je sudija utvrdi da je e-mail je bio sredstvo za dobijanje legalno značajne poruke i ova metoda je više nego dovoljno.

I mi smo priznati

To je sve vrlo dobro uređen, ne samo da je potrebno da se registrujete ispravno i poslati dokument primaocu. Drugu stranu situacije treba da se to zakonski ispravan. Ovo uključuje očuvanje svih poruka primljena, bez obzira na oblik u kojem su došli.

Zadatak pošiljaoca - čuvati dokumente iz kojih proizlazi da je administracija učinjeno. Ako možete dobiti potpisani dokument, ponavljajući da je sve do druge strane, završila je pravno smislen poruke, važno je da ga zaštiti. Ako postoji poštanski žig, izjavljujući da je prezentacija nije moguće, onda su i njeguju arhive kompanija u slučaju sukoba situaciju. Na sudu, to će poslužiti kao dokaz u korist pošiljatelja.

Kako drugačije funkcionira?

Pravno značajna komunikacija se smatra da je isporučeno ako je službenik uspio slika izvođač ili osobe napomenuti na dolaznih dokumenata.

Ako nema dokaz o isporuci nije primio dokument, to je verovatno konfliktne situacije. Zastupnici smo takvom slučaju, jedna firma šalje na drugo pismo u kojem predlaže da se organizuje još jednog gola. Primalac ne želi da prihvati dokument, ne stavlja oznaku na delu, a možda i primalac samo zaboravio da provjeri službene registracije isporuke. Shodno tome, adresat papira ima pravo da zahtijeva od pošiljaoca da plati dug i kazne.

Očigledno - primjer

Zamislite da postoje dvije kompanije - A i B. Oni su već dugo posluju zajedno, ali sada je situacija koja Kompanija A duguje firme B znatan iznos za usluge potpuno pružene. Pretpostavimo iznos duga iznosi 250 hiljada.

Prije firme B ima obavezu da plati kompanija A za robu potpuno uvoza. Zbroj ovih obaveza - 155 hiljada. Možda dijelom offset dugove jedni drugima. Kompanija zainteresovani za ovaj pristupa računanju, poslati na adresu firme B poslanicu. Dokumenata sačinjenih u odjelu računovodstva, uručena je kurir i poslati sjedište firme B. U preferirani utjelovljenje, druga ugovorna strana prima papir i stavi svoj potpis na prijemu. Računovodstvene evidencije transakcija na računima 60 (zaduženje), 62 (kredit).

Rainbow: je duga?

Opisani scenarij - najpozitivnije moguće. U situaciji default legalno značajne poruke, pravne posljedice predstavljajući ga kao slijedi. Takva korespondencija je moguće da se dogovore o različitim poslovnim odnosima. Dozvoljeno da konkretne rokove za različite operacije.

Kako drugačije se događa?

Uzmite u obzir pravno relevantne poruke u takvoj situaciji: postoje firme A i B, saradnju i to - jedna organizacija pruža i druge opreme na kredit. Pretpostavimo da podstanar - kompanija B, i stanodavac - firma A. direktorima Kompanija je odlučio da je vrijeme za promjenu najma - potreba da se podigne tarife, ili rad pravnog lica postaje neisplativa. U ovom slučaju, sporazum zatvorenika između kompanija omogućuje promjenu najam ako želite jedna od stranaka.

Ugovor sadrži informacije koje obavijest o povećanje najam treba uputiti kurir od strane stanara i nove stope na snagu od prvog dana sljedećeg mjeseca nakon uvođenja inovacija. U ovom slučaju, u narednih nekoliko mjeseci, dolazi nakon što je onaj u kojem je stanar potpisao za prijem poruke.

I što se događa?

U ovoj situaciji, iskušenje da pribjegavaju sljedeće formulacije: nedobijanja legalno značajne poruke. Jednostavno rečeno, ne potpisati za pismo, što govori o povećanju najam, da se pretvara da nije bio, i dalje plaćati istim uvjetima.

U ovoj situaciji, moramo imati na umu da se smatra bilo legalno značajne poruke u civilnom zakonu biti isporučeni po defaultu. To jest, stanar će morati dokazati na sudu da on stvarno nije dobio nikakav najave. Ako ne uspijemo, to će morati da plati dug, da plati sudske troškove i da pokrije kamate na dug.

Zakoni, propisi, naredbe

Zakonodavstvo, ažurirana u 2015. godini u odnosu na pravno relevantne poruke u građansko pravo, da je to za pravna i fizička lica novost. Prije nego što tako nešto nije shvatio u zakonima zemlje. Za mnoge advokati, biznismeni norma pojavio nejasan, a njen nastup je bio zbog velikih teškoća - morali obnoviti svoju viziju službenu komunikaciju sa izvođačima.

Pravna praksa pokazuje da inovacije stvarno imali koristi od poslovanja, kao što postoje manje sporova. Poznato je da je promjena u pravilima saradnje u prošlosti dovelo do sukoba između stranaka da zaključe sporazum, ali problemi su bili s obzirom na činjenicu, da dokaže da je operacija se obavlja u skladu sa zakonom. Sada jedan od koraka promjene uvjeta - izvještaj drugog učesnika u transakciji, da je prvi želi promijeniti dogovor - je jasnije napisano u zakonu.

Je li sve u redu?

Unatoč uvođenju normi zakona koji je omogućio razrulit mnogim konfliktnim situacijama, a sada postoje mnogi sporovi koji se odnose na zakonski značajne poruke. To je zbog činjenice da je sadašnji zakon ne sadrži točne tekst o tome koje bi trebalo uzeti u obzir način obavještavanja pravilno u nekim situacijama nastaju pravne posljedice.

Na zainteresovana strana je u iskušenju da iskoriste nesavršenosti zakona, da brani svoj interes u konfliktne situacije. U mnogim slučajevima, pomoć dolazi sudskoj praksi, ako već imali slične presedanima (kao što su obavijesti putem e-maila), ponekad je potrebno osloniti se na zdrav razum. U svakom slučaju, standardi i dalje treba da se poprave, to je ono što se događa u primjeni postojećeg zakona.

Transakcije, ugovore i izvještaje

Pravno značajna poruka je važno kada kompanije A i B su sarađivali za neko vrijeme, da se fiksni ugovori, ali iz nekog razloga jedna od stranaka odlučio promijeniti uvjete. Građanskog zakonika treba da bude, recimo da nepoštovanja djelomično ili u potpunosti instaliran ugovorom. To dovodi do sporazuma prestanka, šta se dešava po zakonu, ako je potrebno komunikacija je upućen da odbije da ispuni obaveze.

Čim jedna od stranaka šalje smislenu poruku legalno, ne možemo govoriti o sporazumu o prekidu. Alternativa - izmjene i dopune. Počinje da se ponašaju od tada legalno smislene poruke stigli do odredišta.

A ako ste grešku?

Najsramotnije trenutku - kada jedna strana šalje poruku da promeni sporazum, a drugi nisu dobili, a ne zbog toga što ne žele, a ne zato što je sakrio činjenicu prijema i nije baš objektivno dobio informaciju. Ništa manje problematična i situaciju u kojoj je poruka isporučena primaocu, ali primalac upoznao s njim mnogo kasnije nego što bi se željeni.

Takve situacije su povezani s različitim sporova na temu kako je sporazum raskinut ako iu kom trenutku se to dogodi. Drugi sumnjaju da je dovoljan sporazum koji je jedna od strana odbila u cjelini ili djelimično ispuni ugovor. Također kontroverzna je vrijeme prihvatljivosti sljedećih sporazuma: da razmotri da li je datum ugovora o izmjeni ili dan pisma koje je istog dana prijema, dan čita informacije primaoca? Naravno, ažurirani zakoni su sastavljeni na takav način da se minimizira tačke sporenja, ali će potpuno zaobići delikatna situacija nije uspjelo.

Pravni smislene poruke: ne samo u preduzeću

Inače, sa ovim tipom informacija moguće je susresti u svakodnevnom životu. O čemu se radi? Zamislite da građanin ima udio u nekretninama i želi da ga proda. Da je postupak je u skladu sa zakonom, on bi morao da stavi drugim učesnicima obaviješten o planiranom transakcije. Oni, pak, moraju dogovoriti o prodaji imovine stranca. Prodavac odmah objaviti informaciju o po kojoj cijeni, pod bilo kojim uslovima planirane za prodaju.

Drugim vlasnicima objekta, koji imaju svoje akcije smatraju se zainteresiranim stranama u transakciji. Prvo, oni moraju odustati sticanje prodatih dijelova, samo onda će biti moguće raditi sa trećom stranom. Da li akteri imaju mjesec dana da izraze svoje mišljenje. Ako vam je prodao udio u ličnu imovinu, onda moramo donijeti odluku u roku od 10 dana od dana obavijesti. Ako se ne pokaže inicijativu, prodavatelj je dužan kupcu izvan i ostvaruju pravo na pregovaranje. Tokom dana obavijest je da je datum na koji se obavještenje uručena vlasnicima. Dan nastanka prava na dogovor - će se održati čim zakonskom roku.

To se svodi?

Sporazum o transakciji, običaj može odrediti tačan trenutak ulaska novim uslovima saradnje. Primjer gore: od prvog dana u mjesecu nakon onog kada je isporučena legalno značajne poruke.

Ukoliko takav spominje, zakon smatra da je period počinje da teče od vremena, kada je dobila informaciju. Posebno zanimljivo u tom aspektu, drugi paragraf prvog stava člana 165 Građanskog zakonika, u kojem se navodi da čak i isporučio poruku šalje primaocu, ali ne i predao zbog razloga nezavisno od pošiljaoca. Također, pošiljatelj nije odgovoran za razmatranje sadržaj poruke. Zadatak pošiljaoca - pošaljete dokument na vrijeme i imaju materijalne dokaze te činjenice. Zbog toga je moguće riješiti konfliktne situacije, ako je meta odstupa od dobijanja informacija, nadajući se da će produžiti saradnju po povoljnim uslovima.

ekstreman slučaj

Ova situacija je rijetko, ali se javljaju, jedna od strana u ugovoru unaprijed poduzima korake da legalno važne poruke da ga ne postigne, to daje netačne informacije o adresu za korespondenciju. Ranije, takav "trik" radi, ali na ažurirane Građanski zakonik u takvoj situaciji, odgovornost leži na primaoca. Ako je pošiljalac poslao podatke i potvrdu toga, ako se konfliktne situacije, sud će biti na njegovoj strani.

Mi radimo sa građanima

Izmjene zakona uključuje nove propise koji se odnose na prebivalište adresu građanin. Na primjer, osoba ima pravo obavijestiti sve organizacije sa kojima su radovi se bave ne samo registracija, ali i privremeni boravak. To može biti kreditorima i drugim zainteresiranim stranama. Pretpostavimo da osoba ima dva stana, registrovan u jednom, ali žive u drugom.

Za pravac pravno značajnih registracija informacije obično pružaju adresa stanovanja, a ne privremeni smještaj, ali pravcu informacija situacija može nastati, tako da ljudi neće vidjeti smislu promjene obavijest vremena saradnje. U budućnosti, ako se postupak odnosi na činjenicu da je informacija jednostavno "nije vidio" neće raditi, čak i prije nego što takva taktika i radio. Ukoliko se korisnik poslao jedan od informacija koju mu je adresa, smatra se da je primalac obaviješten i javljaju se posljedice.