Pripremno ročište u parničnom postupku: ciljevi, ciljevi i vremenski raspored

U slučaju povrede prava ili povredu interesa subjekt može primijeniti da ga vratiti u različitim slučajevima. Najčešći način da se zaštite stoji snabdijevanje aplikacije na sudu. Razmatranje tužbe (žalba) se vrši u skladu sa utvrđenim pravilima u nekoliko faza. Kao prvi obavlja preliminarne suđenje. U parničnim postupcima , ovaj korak je posebno važno. Razmotrimo detaljnije ovaj korak.

pregled

Apel sud djeluje kao sredstvo za zaštitu interesa i prava zajamčena od strane države. Mogućnost direktnog potraživanja organ koji pruža Ustavom. Subjekti mogu obratiti zahtjeve i nezaštićeni i vlasničke prirode. Zajedno sa ovim glumcima je zajamčena mogućnost žalbe protiv nezakonita djela / propusta institucija vlasti ili narav, u suprotnosti sa zakonom.

pravne osnove

Nadležni sud prihvati zahtev za proizvodnju, rukovodeći se propisima i pravilima. Sluha se sprovodi u skladu sa odredbama zakona. U principu, čitav niz akcija pod nazivom parnice. Važećim propisima utvrditi dužnosti i ovlasti nadležnih tijela definiraju pravila ponašanja učesnika postupka. Svi poslovni odnosi uređuju se stranke u Zakona o parničnom postupku. Zakona o parničnom postupku definira postupak, metode i slučajevi žalbu protiv odluke, kao i druge karakteristike procedura. S obzirom na slučaj može učestvovati ne samo direktno tužitelja i optuženog, ali i druge osobe na poziv suda ili zahtjev stranaka.

Pripremno ročište u parničnom postupku

Nakon prijema službene aplikacije ovlašteni pred obavlja nekoliko obaveznih akcije. Oni imaju za cilj da osigura naknadno kretanje slučaj. A pripremno ročište je da se utvrde nedostaci u prijavi, dostatnosti dokaza, valjanost argumenata. Na osnovu ove zvanične donosi odluku. Ako se zahtjev ne ispunjava zahtjeve Zakona o parničnom postupku, može ostati bez pokreta. U tom slučaju, ako uočenih nedostataka može ispraviti, tužitelj se daje u ovom trenutku. Ako na kraju predviđenog korekcija / pojašnjenje nije napravljen, zahtjev se smatra da ne. Prema tome, svi prethodno poslao materijali vraćaju podnosiocu. Ako je prepreka za daljnje kretanje tvrdnja nije, to je prihvatljivo za proizvodnju. O vođenju pripremno ročište stranke komunicirala u dogledno vrijeme.

specifičnost

Pripremnog ročišta u parničnom postupku da se ubrza postupak. U ovoj fazi, stranke imaju priliku da ispravi nedostatke zahtjeva, navesti ih ili pružiti dodatne dokumente i zahtjeve. Ukupno trajanje tih aktivnosti nisu navedeni u zakonodavstvu. Je postavljen posebno za svaki slučaj. Na isti dan ne bi trebalo ići izvan razumne. Postupajući kao početni korak, pripremno ročište je pomoćni. Od akcija ovlašćenog lica u ovoj fazi ovisi o ukupnom kretanju predmeta. A pripremno ročište u parničnom postupku - neophodan korak u mnogim situacijama. To ne ovisi o složenosti spora, predmet tužbe, broj učesnika i drugih okolnosti.

razvoj Institut

Zakonima koji se odnose parničnog postupka, prošao je kroz mnoge promjene. Nove institucije su uvedene od strane pravnog sistema. Promjene utiče ne samo direktno POSTUPAK poslova, ali i načela na kojima se zasniva. U toku reforme je bilo pitanje o uključivanju u preliminarnom procesu saslušanja kao nužan korak. Postupajući ranije pravila nije dao za pripremnu fazu. Trenutno, pripremno ročište u parničnom postupku, smatra se da je definiranje korak dalje kretanje slučaja. Kao dio ovog postupka su formulisane praćenje učesnika.

nijanse

Neki stručnjaci vjeruju da je pripremno ročište ne u svim slučajevima je potrebno. U međuvremenu, zakon predviđa za određene slučajeve da se obaveže da, što se čini prilično razumno. U praksi, sudovi tretiraju iz različitih razloga. Osoba ovlaštena tvrdnjama, u svakom slučaju, potrebno je vrijeme da provjere usklađenosti sa zakonskim odredbama. Osim toga, pripremno ročište u parničnom postupku je korak u kojem se dijele odgovornosti učesnika formulisao skup mjera i propisa za dalje njihovo ponašanje. Ovlaštena osoba u ovoj srednjoj fazi upoznati ne samo sa zahtjevima i dokaza, ali i određuje potrebu za uključivanjem treće strane, uključujući i specijalista u raznim oblastima djelovanja (stručnjak, na primjer).

radnje stranaka

A pripremno ročište se održava uz najave učesnika. U ovoj fazi, stranke su prava koja se prodaju na odluku. Tužilac u ovom koraku može:

1. Pojasni ili dopuni zahtjeva.
2. Pružiti nove / dodatne materijale da ga pravo dokazati.
3. Prijavite se za otkrivanje dokumenata da ne može da se predstavi.
4. Tvrde zahtjevi, peticije. Na primjer, može tražiti da donese stručnjak treće strane.

Ispitanik pruža manje mogućnosti. Ipak, akcija člana kao uglavnom usmjerene na pružanje više informacija o meritumu. Okrivljeni ima pravo na:

1. Pružaju prigovor na aplikaciju.
2. Dostavi materijala pobiti argumente tužitelja.
3. Peticija i kontra potraživanja.
4. Pokazati na period ograničenja.

Reklamacija materijala

Kao što je gore navedeno, može se izvršiti na zahtjev tužitelja. Zakonodavstvo također predviđa pravo na sud na vlastitu inicijativu da traži dokumente i materijale koji se odnose na spor. Za ove instrukcije se šalje, e-mail zahtjev nadležnim organima (institucija, vladinih tijela, itd.) Osim toga, sud ima pravo da zatraži dodatne informacije koje je potrebno za njega da na osnovu informacija, zakonito i nepristrasno odluku.

ciljevi

Primarni cilj određen zakonodavnih akata ovlašćenog lica i stranaka u sporu. Stranke čine svoje, ili na zahtjev sudskog naloga. Na primjer, u ovom drugom slučaju, optuženi može biti optužen za dužnost da daju primjedbe na zahtjeve. Učesnici su također mogu podnijeti zahtjev za provedbu onoga što neke aktivnosti. Kao dio srednjoj fazi sud utvrđuje dostatnost dokaza i materijala iz slučaja. Kao još jedan gol služi utvrditi sve okolnosti relevantne za postupak o meritumu. To se postiže studija iznad argumenata, prigovori strane. Odgovarajuće zaključke su također u razmatranju pismene izjave i otkrivanja. Na pripremnom ročištu optuženi može ukazati isteka ograničenja perioda, i sud, s druge strane, ima priliku da potvrdi tu činjenicu, da daju odgovarajuće pravne procjene i da odgovori ako je to potrebno.

rezultati

A pripremno ročište ne samo da može značajno smanjiti ukupnu vrijeme spora, ali i da se završi postupak. U ovoj fazi, ovlaštena osoba ima pravo na obavljanje aktivnosti koje će proizvodnja biti prekinut. Zakonodavstvo također omogućuje za obustavu postupka u ovoj fazi. O održavanju pripremno ročište u ovom slučaju ukazuje na odgovarajuće definicije. Ako je tužitelj iz bilo kog razloga, nije se pojavio na ročištu, aplikacija može ostati bez razmatranja. U srednjoj fazi, učesnici mogu također organizirati prijateljski sporazum. Podnosilac prijave ima pravo da se dobrovoljno odreći zahtjeva, koji je producirao. S druge strane, okrivljeni može prihvatiti tvrdnju. To će dovesti do kraja proizvodnje. U slučaju nedostatka obje stranke, sud može odrediti drugo pripremno ročište. To stanje gore navedene, može se ponoviti, ili se određuje na sljedeću fazu u kojoj će se slučaju smatrati u meritumu.

važan faktor

Treba reći o navodeći optuženog posebno na propuštene ograničenja perioda. Ako sud utvrdi da je rok za podnošenje zahtjeva zapravo istekao, a nije bilo ni predstavio opravdani razlozi, a ne poslati izjavu njegovog oporavka dokaza, to će imati negativne posljedice. Konkretno, zahtjevi će biti odbijen. Međutim, treba imati na umu da je podnosilac sam ne može biti svjestan tog perioda ograničenja je istekao. Prema tome, on ne može odmah dati objašnjenje ili dokaz osobito poštovanje prolazi razloga. U vezi s tim, sud mora saznati sve činjenice i okolnosti, kako bi se izbjeglo donošenje odluke koja krši nečija prava.

zaključak

Ako preliminarnoj fazi nije imao osnova za suspenziju ili prestanak zahtjeva za proizvodnju se nije ostavio bez naknade, sud će donijeti odluku i imenovati prvi puni rasprave. Izvodljivosti i potrebe za implementacijom pripremne mjere odredi organ nadležan da mu se sudi.