Sloboda izbora - to je ... sloboda izbora: primjeri

U mnogim kulturama, postoji još generalni koncept čovjeka. Ovaj standard slika je mjerilo za mnoge pristalice određene kulture. Međutim, važno je napomenuti da postoje mnoge teorije o tome šta dalje razlikuje čoveka od raznih živih bića na planeti Zemlji. Sa biološke tačke gledišta, samo osoba ima svijest koja mu omogućava da potpuno drugačiji pogled na svijet oko nas. Ali ako svest nam donosi sve ključne figure u igri za opstanak planete? Predstavnici vjerskih vjere vjeruju da je ta osoba čini osobu Boga. Na kraju krajeva, samo ljudi mogu moliti i odmah implementirati plan Boga. Iako je teorija reprezentacija je racionalno, oni ne pokrivaju stvarnost. U stvari, osim činjenice da je osoba svjesna sebe, to je prije svega društveno biće. To znači da se ne samo koegzistirati s drugim pripadnicima svoje vrste, ali i interakciju s njima blisko. Dakle, svi ljudi imaju mogućnost da odluče šta žele da bude, da izaberu specifičnim društvenim grupama, ili otvorite svoj. Sve činjenice ukazuju na prisustvo funkcije kao što su sloboda izbora, koji će biti riječi kasnije u članku.

dobrovoljan

Postoji nekoliko termina koji su u osnovi karakterizira isti fenomen, ali iz različitih perspektiva. Iz toga slijedi da je sloboda volje - je sposobnost svakog pojedinca na osnovu prisustva njegove svesti, da se napravi izbor ovisno o konkretnim okolnostima. Međutim, treba napomenuti da se termin prikazan gore karakterizira filozofskih kategorija, što je ništa drugo nego preobraziti slobode izbora.

Dve vizije slobodne volje

U filozofiji, postoje dva glavna pristupa u obzir slobodnu volju. Prvi se zove metafizičke liberalizma. On ukazuje na prisutnost ljudske slobode volje na osnovu nevjere navode da determinizam je istina. Drugim riječima, pristalice ovog pristupa podržava stav da čovek je slobodan napraviti izbor na svoju ruku. Drugi pristup kaže da determinizam nije ispravna. Dakle, slobodna volja ne postoji. Važno je napomenuti da je Drugi pristup je u osnovi pogrešno, ako se fokusirate na druge pokazatelje osim čisto filozofskim pogledima. A čovjek, u stvari, nije vezan za krute prirodan okvir, za razliku od životinja. Najjednostavniji primjer je prisustvo životinjskog svijeta, lanac hrane i njegovo odsustvo u ljudskom okruženju.

Što je sloboda izbora?

Sloboda izbora - to je, u stvari, ista stvar kao i slobodnu volju, ali bivši izraz se ne koristi u filozofiji i sudskoj praksi. Povijest pokazuje da je za mnoge stoljećima, ljudi su lišeni mogućnosti da lično izabrati za sebe nešto. Samo je donesena odluka sredinom XX veka, koji su prioritet za ljudska prava. Dakle, iz vremena slobodu izbora - to nije samo izraz, i provođenje načela prava i sloboda naroda. Iz toga slijedi da ova definicija treba razmotriti kroz prizmu kako treba.

Sloboda izbora u zakonu

Gotovo u cijelom svijetu, postoje propisi na nivou zakona, koji garantuju načelo slobode izbora i stvoriti uvjete za njegovu neposrednu provedbu. U ovom članku autor će razmotriti to u svjetlu principa nacionalne pravne tradicije Ruske Federacije. S obzirom na trenutni trend demokratije u Rusiji, slobodu izbora - privatna, slobodno pravo svake osobe da u potpunosti iskoriste svoje ovlasti, kao i resursa koje posjeduje, kao što su novac. Postoje neki osnovni primjeri manifestacija principa slobode izbora, i to:

- pravo zaposlenog da osobno odabrati mjesto i vrstu posla;

- pravo na potrošnju svojih raspoloživih gotovine da zadovolje svoje potrebe;

Dakle, sloboda izbora, od kojih su primjeri su gore navedene uglavnom skup prava koja osoba može nositi.

ustavne odredbe

Imajte na umu da Poglavlje 2 RF Ustava utvrđuje niz osnovnih prava i sloboda čovjeka i građanina. Jedan od njih je pravo na slobodu izbora. Ali postoji jedna prilično zanimljiva činjenica. Direktno određuju prava slobode izbora ne postoji u Ustavu. To je ukupno koncept koji određuje mogućnost osobe da ostvare svoja ustavna prava. Primjer je poglavlje 2. Ustava, u kojem dodijeljen različite ovlasti, a to su:

1. Pravo na život (članak 20).
2. Pravo na slobodu i sigurnost osobe (član 22).
3. Pravo na privatnost (član 23).
4. Pravo na slobodu vjeroispovijesti (član 28), itd

Kao što smo to shvatiti, ustavno pravo na osnovnu u prirodi, tako da se registruju odvojeno načelo slobode izbora jednostavno nema smisla, jer je oličena sve ovlasti da ruski Ustav daje svakom građaninu i osoba.

Problem slobode izbora

Danas, mnogi pravnici misle o tome šta je svrha zapravo donosi slobodu izbora. Ovom prilikom, postoje mnoge teorije. Jedan od njih se navodi da je sloboda izbora - to je direktna prilika osobi da djeluje u okviru koji su propisani važećim zakonskim propisima Rusije i ustava. S druge strane, osoba je slobodan da izabere ne samo u okviru formatizirovannyh zvanične standarde, ali i da se više fokusiraju na svoje moralne principe. Prema tome, ostaje činjenica da je nejasno da li zakone treba biti prioritet u procesu direktnog izbora, ili da li je čisto lični autoritet? Najvjerojatnije, ljudi imaju mogućnost da izaberu za sebe, ali svaka odluka mora biti pod pravni režim koji postoji u Rusiji.

Sloboda, izbor, odgovornost

Ne manje važno je i pitanje odnosa između slobode izbora i odgovornosti. Činjenica da Ustav Rusije, jer uspostavlja princip opisan u članku u potpunosti. U stvari, osoba može da radi šta hoće. Međutim, neki za odnose s javnošću, moral i drugi faktori ne dozvoljavaju ljudima da nose sve svoje ideje. Na primjer, osoba želi da počini krivično djelo. U stvari, on čini njegov izbor. Ali za njega, on će snositi odgovornost utvrđenim zakonom. Sa stanovišta zakona, izvan svake pravni okvir djelovanja trebaju biti kažnjeni ako su negativni. Ali sa stanovišta zdravog razuma, osoba zapravo odgovorna za njih počinio izbora. Dakle, slobodu izbora - dual kategorija, koja postoji iu pravnom i filozofskom polju.

Ova odluka se odnosi na odnos slobodu izbora i odgovornosti, mnogi pravnici vide moralne temelje društva. U stvari, kao što je ranije istaknuto, čovjek - je prije svega društveno biće. Stoga, u procesu interakcije sa drugim pojedincima, on mora poštovati utvrđen pravilima, bez poštovanja da svako od nas je kao zveri.

Kršenje slobode izbora

Vrlo često država, koja bi trebalo da bude stvarni garant ljudskih prava i sloboda, kršenje svih načela ove sfere. U ovom slučaju govorimo o konkretnim političkim režimima koji dolaze na vlast u određenoj zemlji, za bolju kontrolu nad ljudima. Kao što praksa pokazuje mnogo stoljeća, ovi anti-demokratskih režima gotovo uvijek krši prava ljudi. Na istu slobodu u izboru ovih zemalja stanovništva zapravo nije. Jer će se kazniti svako ispoljavanje inicijative, jer ljudi moraju da žive isključivo u okviru namjerno stvorio. U takvim zemljama, po pravilu, ne postoje "mrtva" ustav. Jer totalitarna vlada razumije da je ustavno pravo - osnovni u prirodi. Kada nije moguće striktno poštovanje ustavnih normi na bilo koji način tlači stanovništva.

Važno je napomenuti da sličan načina potpune kontrole ne donosi ništa dobro za državu i za stanovnike njene teritorije. Iako je u ranim fazama nove zemlje organizacija kruti okvir je bitno, jer bez njih je nemoguće postići željeni efekat.

rezime

U zaključku, mora se reći da nam sloboda izbora zapravo čini sva ljudska bića. Stoga, ne zanemaruju ovu priliku, već naprotiv, pokušati ga koristiti sve vrijeme, u svim ključnim situacijama.