FormacijaFakulteti i univerziteti

Što je dokaz? Suština, vrste i metode dokazivanja

Dokaz - ono što je u pitanju, a to znači samo po sebi ovaj pojam? Mi smo navikli na riječ i koristiti ga u svakodnevnom životu čak i bez razmišljanja o tome šta je pravni dokaz.

Vrste i karakteristike

Identificirati nekoliko glavnih grupa ovog koncepta:

- istraživanja;

- pravni;

- svaki dan.

Osim ovih, postoje i drugi, manje uobičajene u životu. Tako mnoge vrste dokaza može doći do što više ljudi izmislili načine saznaju istinu.

Sudski i logično - to su dva fundamentalno različite grupe dokaza. Logičkog zaključivanja podrazumijeva usavršavanje test kako to odgovara istini. Suština dokaza - u pomirenju istinu, činjenice pomoću funkcije. Ako govorimo o pravnim finesama, onda je činjenica možete dobiti ako dokazati hipotezu. Dakle, činjenica ne može biti sredstvo, njegova uloga u trag.

Svaka akcija ostavlja trag. Ovaj zakon, poznat kao "teorija refleksije", i osnova za moderne teorije dokaza.

Dokaz iz pravnog aspekta

Računajući da takav dokaz iz aspekta pravnika, treba imati na umu da nije svaki trag se mogu koristiti u procesu. Postoji nekoliko dobro poznatih zahtjeva, protiv koje provjeriti svaki potencijalni trag. Zahtjevi građanskog, kaznenog zakona razlikuju jedni od drugih.

Prvi uslov

Prikupljanje dokaza prihvatljiva samo tako da ne krši zakon. Ali kada je riječ o krivičnom postupku, situacija je nešto drugačija. Ovdje treba uzeti u obzir napore da se postigne kao krivičnog postupka, odakle da počnem da procesuiraju, onda morate proći kroz ostatak fazi proizvodnje. Građanskim predmetima zahtijevaju da potraži tragove procesa ili izvan nje.

Treba shvatiti, postoje takve vrste dokaza koji ne mogu da otkriju samo izvan procesa. Tipičan primjer - ispitivanje. To može biti dodijeljen od strane suda, a rezultat se koristi u konkretnom slučaju. Znajući da takvi dokazi, jasno je da su svjedoci pripadaju grupi onih koji se mogu dobiti samo u toku istrage. Na strani, možete dobiti različite materijale, supstance, članaka, audio i video materijala. To je dozvoljeno da se prikupljaju, kada je već stavio u proizvodnju, i uzima pretraživanje mjesto u izolaciji od stvarnog događaja na sudu.

Ograničenja i mogućnosti istraživanja

Znaci dokazi ukazuju da li je konkretnih dokaza pribavljenih od strane komisija nezakonitih radnji, on će se smatrati neprihvatljivo i, u stvari, ne može biti prikazana. Ovo se odnosi na krivično pravo kod. Situacija je drugačija u civilne poslove.

Kršenje zakona u ovoj situaciji - to je procesno pravo zločin. Mi govorimo o slobodi, ljudskim pravima prekršena u toku istražne radnje.

Postoje dva ključna koncepta:

- Mehanizmi bi trebalo da bude obrazovanja;

- mehanizam prikupljanja dokaza.

Svaki od njih je začarani bezgrešno. Šta je dokaz za začarani mehanizmi treba biti obrazovanje? Ovo je situacija u kojoj su već povrijeđena prava i slobode osobe u fazi stvaranja dokaza.

Drugi uslov

Drugi uslov je da se zakoni naše zemlje na dokaze - nužno otvoriti na izvor sudu. To je navedeno u člancima pod brojevima 69, 77, ako svjedok nije u stanju da ukaže gdje je dobio informaciju, ako je poznato, kada, koji je snimio medijske datoteke, ne može se reći da su takvi dokazi prihvatljivi za usvajanje papirologiju.

Treći zahtjev

Ovaj zahtjev - na kraju, ako pratite zakonima Ruske Federacije. Mi ćemo se fokusirati na režim studija. Pitanje je posvećen članak 157, u kojem se navodi da je potrebno čuti i pitanje svi svjedoci, budite sigurni da pažljivo ispitati dokumentom, s pogledom i slušati na bilo koji dostupni u slučaju medijske datoteke. Mod, koji istražuje svaku od stavki je izabran u skladu sa zahtjevima zakona, au skladu s načelom neposrednosti. Građanskog zakonika uređuje pravni režim formiranje studije, na osnovu ljudskih čula.

arbitražni sud

Ako je ponašanje slučaj preuzeo je arbitražni sud, osoba koja učestvuje u postupku i odnosi se na neke dokaze, treba dokazati potrebno. Tako je važnost konkretnih dokaza povećava zbog njene važnosti može biti ključna za ishod.

Dokaza u građanskim - to nisu činjenice, već poznate informacije o njima. Sud govori o okolnostima koje su bitne za ovaj predmet ili nemaju vrijednost, analizu:

- način prikupljanja;

- dostatnosti;

- blizina predmet suđenja.

Dokaz se pretvara u logičan i težak praktični problem, koji zajedno omogućavaju osoba uključenih u slučaj.

Direktni i indirektni: šta oni znače

Izdvojiti direktne i indirektne dokaze. Razdvajanje se temelji na odnosu na konkretne ispita okolnosti. Direktan pokazivanje u jednom koraku, kao što samo ime kaže, direktno. Sadržaj takvih dokaza je činjenica koja se mora dokazati. Tipičan primjer je svjedok koji može reći u detalje o tom zločinu.

Ali posredno ukazuje na činjenicu, ali ne vidi. Postoji direktna pokazatelj određenih trećih stvari, i kao takva okolnost legalno ne znači ništa. Međutim, rezultati ukazuju na to da smo pronašli željeni činjenicu. Na primjer svjedoka: ako se ne može reći da sam vidio počinioca, ali gledao onaj koji je vodio dalje od scene u ovo doba, možemo izvući odgovarajuće zaključke.

Karakteristike sudskog postupka

Prema zakonima razlikovanja različitih dokaza načine mogu predstaviti ili te informacije ne samo za stranke koje su uključene u analizu događaja, ali i druge osobe koje su uključene u proces. To se događa kada se obratite sudu da te stranke: sud nudi pružiti dodatne dokaze u slučaju, ako ih ima. Kada je pitanje je teško, sud može pomoći u prikupljanju dokaza i dostavu informacija. To se događa samo u posebno dizajniran aplikacija.

Ako obratite pažnju na oblik prijave, primijetit ćete da je potrebno na obaveznoj osnovi:

- artikulišu dokaz;

- da se razjasni šta okolnostima potrebno opovrgnuti;

- navesti okolnosti koje treba potvrditi;

- da pojasni kakav je uticaj na postojećim okolnostima u slučaju, oni zavise od onoga što bi trebalo da učim.

U slučaju odobravanja zahtjeva je objavljen od strane suda zahtjev za osobe sa dokazima. Ponekad zahtjev formiraju strane, tako je dobila dokaz. Kada je događaj uspješan, dokaz je na sudu ili dati osobno osobi koja posjeduje zahtjeva.

U slučaju da građanin ne može pružiti dokaz u određenom vremenskom periodu ili ne mogu učiniti na sve, on obavještava nadležne vlasti u službenom pismu. Zakon dodjeljuje to u periodu od 5 radnih dana. Budite sigurni da navesti sve razloge zbog kojih entitet ne može ispuniti zakonsku obavezu.

umjesto O

Analizirajući ruski pravosudni sistem, moramo priznati da bez odgovarajućeg obrazovanja u svim suptilnosti i nijanse teško za navigaciju. Međutim, ako je građanin učesnicima procesa, trebao je znati osnovne pojmove da shvati kako se suđenje odvija i kako da biste dobili dokaz. To će pomoći da brane svoje interese. Imajte na umu da postoje neki dokazi da ne mogu biti prihvaćen od strane suda. Na primjer, to se odnosi na situaciju kada osoba svjedoči protiv sebe.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bs.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.