Ustavni postupka. Ustavni principi Ruske pravde

Ustavni principi Ruske pravde su isti za sve slučajeve slučajeva, bez obzira na njihovu kategoriju. Osnovnog zakona jamči građanima i organizacijama pravo na zaštitu. U slučaju povrede interesa subjekata može se odnose na tužbu.

Ustavni principi Ruske pravde

Temeljne odredbe podupiru sistem zaštite prava građana uključuju:

1. Nezavisnost.
2. Publicitet.
3. Usmenosti postupka.
4. Jednakost stranaka.
5. Konkurentnost.
6. Kontinuitet sastanka.

Zakon je takođe utvrdio da proceduralna pravda je primijenjen na službenoj jezika države. U ovom slučaju, prevodilac može se održati, ako je potrebno, na saslušanje.

nezavisnost

S obzirom na načela pravde, potrebno je prije svega napomenuti da u svojim aktivnostima lica koja su ovlaštena da se bavi sporovima, vođeni samo zakonom. Oni ne djeluju u ime javnih udruženja ili vladine agencije. Postupku ne dopušta miješanje u ispitivanju slučajeva koji bi mogli utjecati na ishod. Uredba (definicija i drugih akata) ovlaštenih osoba treba da izrazi položaj bez političkih preferencija. Načela ustavnog postupka ne dozvoljavaju da dobiju ili zahtjev smjernice o pitanjima koja se uzimaju u preliminarne istrage, ili u razmatranju od strane ZP. Bilo kakvo uplitanje u rad nadležnih struktura preuzima odgovornost.

kolegijalnost

U prvom slučaju zvaničnici smatraju slučajevima pojedinačno. Peer postupci su tipične za žalbe, obraća sudovima, kao i vi, sunce i policajac. Principi ustavnog pravnog postupka omogućiti donošenje odluka na plenarnoj raspravi, ako prisustvovalo ne manje od 2/3 ukupnog broja ovlaštenih zaposlenika, kao i na sastancima vijeća u prisustvu najmanje 3/4 njegovih članova. U toku utvrđivanja kvoruma neće se smatrati osoba isključena iz nadmetanja u postupku u predmetu, kao i one čije ovlasti su suspendovani.

Donošenje odluka COP

Ustavni postupak provodi zakon uspostavljeni poredak. Zakonom kojim se uređuje djelatnost CS, tu je umjetnost. 72. Utvrđeno je da se odluke donose javnim glasanjem sudije prozivke. Rezolucija će se smatrati odobrenim ako dobije većinu ljudi glasali, ako je drugi postupak utvrđenih zakonom. Ako se u toku odlučivanja o pitanju ocjenu ustavnosti zakonskog akta, sporazum između tijela državne vlasti, još nije stupio na snagu međunarodnog sporazuma o Rusija je jednak broj glasova, to će se smatrati da se u korist spornog dokumenta u skladu sa Osnovnog zakona. Propisa koji se odnose na sporove o nadležnosti, u svim slučajevima mora biti odobrena od strane većine. Slično pravilo se odnosi na odluku o tumačenje Ustava. Većina ne smije biti manja od 2/3 ukupnog broja ovlaštenih osoba. Načela pravde ne dozvoljavaju utaja ili da se uzdrži od glasanja o odlukama COP.

publicitet

To djeluje kao generalni princip za sve suđenja. Otvorenost znači da se suđenje odvija se u javnosti, osim ako nije drukčije određeno pravilima. Zakon dozvoljava za saslušanje u privatnim sastancima sa odgovarajućim bazama. Na primjer, upravni postupak može odnositi na informacije koje predstavljaju privatnost tužioca. U ovom slučaju, podnosilac može tražiti da zatvoren postupak. Slična pravila nalaze se u kodovima građanskog, krivičnog postupka. CS će održavati zatvorene sjednice kada je to potrebno kako bi se osigurala povjerljivost, zaštićen zakonom, sigurnost građana, zaštite javnog morala. U ovim raspravama postoje samo učesnicima u postupku: stranke (ili njihovi predstavnici) i ovlaštenih službenih osoba suđenje. Mogućnost prisutnosti drugih osoba, uključujući i članove ZP Sekretarijata, koji pruža normalnog postupka određuje predsjedavajućeg. Predmetima koji se vode u skladu s općim pravilima utvrđenim zakonodavstvom. Odluke donesene na otvorenom i zatvorenom sastanku će biti objavljene javno.

usmenosti postupka

Slučajeva obavlja uvidom u podnescima i saslušanja stranaka. Ovo pravilo se odnosi na sve slučajeve postupka, uključujući krivičnim, građanskim i upravnim postupcima. Tokom sastanka čuo stranu stvari, kao i stručnjaka, svjedoka i drugih osoba. Sud je pročitao suštinu dokumente. Izuzetak može biti materijal od strane ovlaštene osobe za informacije, ili sadržaj koji su prethodno navedeno na sastanku.

kontinuitet sluha

Zakonodavstvo utvrdi da je sastanak svakom slučaju mora odvijati bez prekida. Dozvoljeno je izdvojiti vremena za odmor, priprema za daljnje razmatranje, eliminacija okolnosti predstavljaju prepreku za normalan tok rasprave. Prije donošenja odluke u predmetu ili dok se prekid postupka ne bi trebalo biti ustavni postupak o drugim pitanjima. Ovo pravilo se odnosi podjednako na obje sesije Plenum vijeće i policajac.

Jednakost i konkurentnost

Zakonodavstvo uspostavlja iste pravne mogućnosti da brani svoju poziciju za stranke. Ovaj princip se ogleda u članu 123 Ustava, i fleshed od strane člana 53. Federalnog zakona kojim se uređuje aktivnosti ZP. Prema pravilima, stranke mogu upoznati sa materijalima slučaja, da dostavi peticije, izražavaju svoju poziciju na raspravi, da pita druge pitanja. Zakon također dopušta mišljenja navodeći primjedbe, koje su priložene dokumente o sporu.

Ustavni postupak: Plan

Postupak u slučaju postupka uključuje nekoliko faza. Oni idu jedan za drugim. Treba napomenuti da je prisustvo faza karakteristika drugih postupaka. Konkretno, Zakona o upravnom postupku, Zakon o krivičnom postupku, Zakona o parničnom postupku postavlja jasne procedure za rješavanje. Faze pokrivaju glavne radnje stranaka slučaja, kao i službena lica ovlašćena da pokrene postupak sporova. Kodeks upravnom postupku, Zakona o parničnom postupku, Zakona o krivičnom postupku i Zakona Savezne reguliše rad COP, koja se sastoji od sljedećih koraka:

1. Dodavanje aplikacije / žalbu.
2. Preliminarna studija materijala dobijenog.
3. Prihvaćanje zahtjeva za razmatranje ili odbijanje ga.
4. Priprema za saslušanje.
5. Razmatranje slučaja.
6. Sastanak, glasanje odluku.
7. Najava, objavljivanje i stupanje na snagu odluke.
8. Izvršenje rješenja.

uslovi

Postupak ustavnih kao inače drugi, koji se sastoji od koraka, od kojih je trajanje ograničeno na određenim vremenskim intervalima. Vrijeme potrebno za materijale na određenoj fazi u zavisnosti od kategorije slučaja. Razlike u trajanju od koraka također utjecati na određene regione zakonskim odredbama. Prema mišljenju stručnjaka, najviše ograničena u pogledu ustavnih postupka u Republici Dagestan. Zakon je utvrdio da je preliminarna studija materijali moraju biti završeni najkasnije u roku od 10 dana od dana liječenja. Nakon toga, u roku od pet dana treba riješiti uzimajući slučaj na suđenje. Direktno ispitivanje spora počinje najkasnije u roku od 10 dana nakon završetka preliminarne studije materijala.

Ustavni sud čin

To je dokument za snimanje nalazima suda o rezultatima rješavanja problema na sastanku Plenuma ili kuće. COP donosi:

1. Regulacije.
2. Definicija.
3. Zaključke.
4. Rješenja.

Najnovije uzeti o pitanjima koja se odnose na organizaciju aktivnosti ZP.

propisi

Imenovanje ustavnog suda postupak je prije svega da potvrdi usklađenost propisa sa odredbama osnovnog zakona. Rezolucija predstavlja konačnu COP odluku. Ovaj dokument je omogućilo pitanje skladu sa odredbama Ustava:

1. Propisima, koji je odobren od strane šefa države, Vlada Vijeća Federacije, Državne Dume i Savezni zakon.
2. Ustav Republike, članovi Ruske Federacije, povelje, zakona i drugih pravnih akata od regionalnog značaja, izdaje o pitanjima iz nadležnosti državnih organa i zajedničke nadležnosti Rusija i svojih podanika.
3. Međunarodni sporazumi koji nisu stupili na snagu.
4. Ugovori između države i regionalne strukture vlasti, kao i između njih i lokalnih vlasti.

Dekret i rješavanja sporova oko nadležnosti:

1. Između federalne strukture moći.
2. Između regionalnih i državnih organa.
3. Između viših institucija vlasti entiteta.

Osim toga, ustavni agencije pravosuđa izdaje dekret o rezultatima provjere propisa u skladu koji će se primjenjivati ili koristiti u određenom sporu, odredbe osnovnog zakona.

drugih akata

Zaključak je konačna odluka Ustavnog suda u vezi sa zahtjevom za poštovanje procedure za imenovanje predsjednika optužbe u komisiji za izdaju ili drugih teških zločina. Svi ostali instrumenti, osim onih koji se odnose na organizaciju Suda, iz definicije. Oni su najavili u sudnici i drže se u protokol, osim ako nije drugačije propisano zakonom.

nijansa

Sudija koji se ne slaže sa odlukom u slučaju, može iznijeti svoje stavove u pisanoj formi. To će biti vezan za materijale i objavio sa usvojenim aktom. Sudija, koji je bio u manjini u glasanju o bilo kojoj od pitanja ili obrazloženja dio definicije, također se može pisati da izrazi neslaganje sa većinom. Također će biti vezan za materijale i objavljen u službenom glasniku.

izvršenje odluka

Zaključci i odluke COP objavljene u službenim izvorima odmah. Objavljivanje akata vrši ne samo na nacionalnom, već i na regionalnom nivou. Svaki akt COP konačna i ne može uložiti žalba. Ova odluka stupa na snagu odmah nakon usvajanja. Performanse akta vrši se nakon objavljivanja ili izvođenje dokaza u postupku, osim ako drugi termini su u sebe. čin COP ima direktan učinak. Za njegovu realizaciju nema potrebe da se pružiti dokaz od drugih službenika i agencija.

Pravnu snagu akata

odluke akciju COP o priznavanju pravnih akata neustavnim ne može prevazići ponovno usvajanje pravnih instrumenata. U ovom slučaju, zakonske odredbe koje su u suprotnosti sa osnovnim zakonom, gube snagu. Međunarodni sporazumi priznata u skladu sa Ustavom, ne može se staviti u mjesto i kasniju upotrebu. odluke COP su obavezujuće na cijeloj teritoriji Ruske Federacije za sve sudske i izvršne tijela državne vlasti, lokalne samouprave, institucije, organizacije, kompanije i zvaničnika, kao i fizička lica i njihova udruženja. Odluke na osnovu pravnih akata, neslaganja između odredbi osnovnog zakona, implementacija ne može biti. Oni bi trebali biti pregledani u slučajevima utvrđenim saveznim Zakonom. Subjekti koji ne ostvaruju ili obavljaju nepravilno ometaju provođenje odluke Ustavnog suda, biti procesuirani na način propisan u zakonodavstvu.