Uzorak žalbe. žalbenog postupka

Žalbenog postupka je u suštini skup procesnih radnji u cilju donošenja provjere zakonitosti i valjanost. U Ruskoj Federaciji, kao i na bilo građanskog prava države, opoziv je dalje razvijati po uzoru na francuskog pravosudnog sistema. U 2014. godini je napravio reforme pravosudnog sistema u skladu sa međunarodnim obavezama, u vezi s kojim je bio koncept dual žalbe.

Proizvodnja kasacionu u krivičnim, građanskim i arbitraža procese

U skladu sa Zakonom, predmet daljeg ispitivanja predmeta pred žalbenom postupku je čin zakona, ranije prošli. Da bi ostvarili pravo na ići na sud, pod uslovom da osuđeni optuženi, žrtve i druge osobe.

GIC omogućava osporiti bilo sudskih odluka koje su već stekli pravnu snagu, osim odluka višeg suda. Pravo je delegiran na osobe koje su uključene u slučaju i druge osobe čija su prava povrijeđena.

APC zadržava pravo na žalbu koji je stupio na snagu zakonite odluke, zabrane samo u tom slučaju, kada prije nego što je pokrenut od strane žalbenog postupka, pitanje je već smatra u žalbenom postupku ili je podnosilac podnijela zahtjev za obnovu u roku i sud u obnovi mandata žalbe odbijen . U kasaciona također studirao i stupio je na snagu sudskih akata o pravima intelektualne svojine.

Postupak za podnošenje kasacione žalbe

Kriminalne žalbe se isporučuju u svijet djela, predio sudija, privremeni odluke Vrhovnog suda predmeta i dr. Direktno u nadležnom sudu. Drugi put mi smatramo rješenja koja su već apelovao na kasacioni sud.

Kao dio parničnog postupka žalbu se šalje kasacioni sud bine. Predsjedništvo suda područja ili drugog entiteta uputio žalbu žalbenom sudu subjekata na pravno obavezujuće odluke i druge akte okružnih sudova, kao i djela sudije. Odbor Oružanih snaga vrši se protiv odluke sudova i na teme već stupio na snagu sudskih akata - rezolucije i odluke okružne sudije - pod uslovom da su osporeni na sudu predsjedništvo subjekta.

Arbitražnom postupku za podnošenje žalbe je nešto drugačiji od postupkom utvrđenim za sistem opšte nadležnosti sudova. Samo po sebi prigovor podnosi posredstvom institucija koja je donio odluku ranije, a onda, s druge strane, je dužan poslati pristiglih prijava, zajedno sa svim u nadležnosti sudija u slučaju dokumentima.

rokovi

Past promjene u kazneni sistem ukinut rokove za podnošenje žalbe kasacionu protiv presude.

GIC nam omogućava da ponovo razmotri odluku u roku od godinu dana od dana sticanja akta ništavim, pod uvjetom da prije nego što to sve moguće prije nego što su se koristili datuma stupanja na snagu od načina drugostepenoj presudi.

Kasacionog Žalba rokovi su sljedeći. Kasacioni sud u postupku arbitraže, mora se podnijeti u roku od dva mjeseca od dana stupanja na punu snagu osporene nalog, presuda ili odluke, sa rokovima, ako je propustio rok zbog objektivnih razloga, uključujući i kada je u pitanju nedostatak informacije o koji je stupio na snagu pravnim aktom, zahtjev za obnovu prava na žalbu mora biti podnesen u roku od šest mjeseci od trenutka kada osoba nije pronađena ili je saznao za povredu prava.

Oblik i sadržaj žalbe

Prema odredbama krivičnog postupka žalba treba sadržavati podatke o nazivu suda, osoba koja pokreće postupak, što je pokazatelj same odluke, i bitnih povreda peticiju. U slučaju da žalba podnosi osoba koja nije uzeo prethodnu uključenost u slučaju, potrebno je dokazati valjanost ovog predmeta zahtjeva, ističući upravo ono što interesi su pogođeni sudske odluke uzeti ranije.

Slična sadržaja na kasacione žaliti arbitraži građanskog ili proces.

Kasacionog žalbu u krivičnom postupku

Razmotrite uzorak žalbe. U zaglavlju označava ime suda, adresa, identitet osobe koja podnosi žalbu, lista aktera uključenih u slučaj i detalje o krivičnom predmetu. Naslov treba navesti: "Protiv odluke suda (navesti pojedinosti definicija - datum i broj predmeta)."

Ono što je primjer žalbe u glavnom dijelu:

"18. oktobar 2016 sudija Leninsky četvrti Saratov osuđen za priznavanje Petrov Ivan Aleksandrovič kriv akta, sastav koji je kvalifikovan u porcije. 2, čl. 158 KZ. I zadovoljstvo parničnog postupka žrtve položen na optuženog. 12 Dec 2016 Saratov regionalni sud žalbu je ispitivan, presuda nije promijenjen i stupio na snagu.

Prema prijave, presuda mora biti otkazana iz sljedećih razloga:. (Obrazloženjem) "

Kasacionog žalbe (uzorka): parnici

U studiji slučaja u kasacioni sud je potvrđeno, vladavina prava su pravilno protumačiti. Glavni tekst žalbe potrebno je ukazati kršenja ih opravdati pozivanjem na važećim zakonom.

Uzorak žalbe u glavnom dijelu:

"May 14, 2016 pravde mira suda parceli IV Grishin №15 četvrti oktobra Samara, odluka suda je da odbije da ispuni zahtjeve tužitelja za raskid ugovora o prodaji i isplate svoje vrijednosti, a kazna plaćanje ispita i drugih sudskih troškova .

2 4 Juli 2016 Lenjin regionalni sud je Samara je studirao na žalbu, prvostepeni sud akt ukinut, usvojio novu odluku o povratku robe, da plati tužiocu vrijednost niske kvalitete robe, kazne i tako dalje.

Podnosilac prijave smatra da u donošenju presude su bile znatno prekršio materijalnog prava. "

Kasacionog žalbe (uzorak): Arbitražni sud

Žalbu može primijeniti ako su svi dokazi prikupljeni na slučaju, ali je sud pravilno primijenio materijalno pravo. Druge osnove za proglašenje ranija odluka pogrešna djeluje ozbiljno kršenje proceduralnih reda. Nakon zadovoljstvo žalbe prava podnosioca sudskim preispitivanja, ako je nemoguće drugačije da implementira mehanizam zaštite prava.

Uzorak žalbe u glavnom dijelu:

"15 Avgust 2016 Arbitražnog suda u regionu Volgograd donio odluku o broju slučaj ... da odbije tvrdnje tužitelja koji se odnose na prijenos imovinskih prava. Žalba tijelo, rekao je sudski akt ostavio nepromijenjen.

Tužitelj smatra da je u izradi djela dva slučaja su pogrešno tumače i zatim primijeniti vladavinu prava. Često. 1 žlica. 250 Građanskog zakonika govori o pravo preče kupovine udjela suvlasnika, osim u slučajevima prodaje nekretnina putem aukcije. Često. 3. istog članka ukazuje na to da je kršenje prava preče kupovine omogućava prenos nadležnosti kupca prema sporazumu prodaje na sudu. Kada se to obavezujući instrument služi pismenu obavijest da dotična osoba o želji da suvlasnik prodaje imovine. Međutim, u suprotnosti sa odredbama dijela. 2, čl. 250, obavijest nije napravio. "

Komentar o žalbi

Ova odluka stupa na snagu danom donošenja od strane suda na žalbu akta ili nakon isteka o pokretanju žalbenog postupka. Bez obzira na to, sudstvo omogućava sastanke za pregled rezultata u žalbenom postupku, dokazi pokazuju da je u slučaju kada je Kasacioni sud je žalbu na pregled, šanse za pozitivan ishod za kassatora.

Nakon primjerak žalbe, zajedno sa definicijom početka postupka, druga strana je pregled. Komentar je napisan služio u Kasacioni sud da se obrati prvom sastanku, u isto vrijeme dobro formirana vrh direktno odgovara na argumente žalbe.

Iznad na fotografiji vidite komentar na žalbu (uzorak).

Rezultat žalbenog postupka

Prema rezultatima ispitivanja žalbe sudske vlasti može potrajati nekoliko vrsta rješenja. Prvo, opoziv djela može ostaviti nižih sudova, bez bilo kakve promjene da prepoznaju samo jedno od rješenja. Drugo, sud može odlučiti da je potrebno poslati predmet na ponovno suđenje nadležnom organu. Treće, kada je maloljetnik ne zahtijeva nova revizija povrede procesnog i materijalnog pravila suda može samostalno ispraviti greške prethodnih slučajeva.

Prema tome, u žalbi na presudu je jedan od najefikasnijih načina da se zaštite prava stranaka. Pravac žalbe peticije i svoju odluku da razmotre potrebu da se ozbiljne argumente u obliku pogrešnog tumačenja zakona sudova prvom i drugom stepenu.