Art. 27 APC RF. Nadležnost predmeta arbitražnom sudu

U postupku arbitraže, kao iu civilnom, neophodno je da se utvrdi nadležnost i nadležnost sporova. Samo uz pravu odluku zadataka slučaju smatra se u meritumu. Njome upravlja čl. 27 RF APC da može efikasno ispuniti. Kada postoji spor potrebno je odabrati sudsko tijelo koje će obavljati kompetentno da razmotri situaciju.

Suština nadležnosti

Koje su specifičnosti termin? Nadležnost predmeta arbitražni sud je razlika između odobrenih zakonske dužnosti Ustavnog suda, arbitraža, organizacije opšte nadležnosti. Ispostavilo se, sud može baviti razmatranje tih predmeta koji spadaju u njegov rad.

Ako uzmemo u obzir suštinu arbitraže, u njihovoj nadležnosti u sporovima između biznisa. Nadležnost suda u arbitražnom postupku je distribuiran po prirodi odnosa. U takvim institucijama koje se bave privrednim sporovima. Važan kriterij za nadležnost arbitraže se smatra da je predmet sastav odnosa.

Karakteristike Subjektivna kompozicija

Prema čl. 27 APC RF, arbitražni sporazum s privrednim sporovima u kojima stranke mogu biti:

• pravna lica;
• poduzetnika;
• pojedinaca;
• vlasti.

Po prirodi pravnog arbitraže može se uključe u privrednim sporovima u građanskim i upravnim oblastima. Poslove od ovih institucija može biti prikladno pod nadležnosti upravnog prava. U ovom arbitraže mogu nositi sa izazovom dokumenata, akata vlade, administrativne prekršaje.

nijanse nadležnosti

U praksi, mnogo rasprave, koji se odnosi na određene institucije, ima vezu sa protesta o odlukama i propisima organizacija nadzor. Izazovan predmet dokumenta izdata od strane službenika. Oni uključuju:

• stečaj;
• raspravljaju o osnivanju, reorganizaciji;
• registracija agencija;
• sporova oko hartija od vrijednosti;
• slučajeva zaštite poslovnog ugleda.

Jer ovi slučajevi su se bavili u arbitražama, profesionalci imaju potrebne vještine njihovog ponašanja. Tokom sastanka su uzeti u obzir norme zakona.

Funkcije korporativnih sporova

Mogu postojati i drugi uvjeti nadležnosti predmeta. Ponekad se smatra korporativne sporova. Ali onda uzeti u obzir:

• priroda spora;
• pravila ekonomske rada preduzeća;
• baza odnosa između stranaka;
• pravila oblika organizacije preduzeća.

Arbitražama se često vide slučajeva na privrednim sporovima. Oni se bave slučajevima neispunjavanja ugovornih obaveza ugovornih strana. Institucija smatra građanskim sporovima, komercijalne poslove. Učesnici debate su građani: poduzetnici, vlasnici poslovnih, privrednih subjekata. Ponekad su vlasti.

Principi nadležnosti

Art. 27 AIC propisuje da nadležnost je važan uslov za razmatranje arbitražnom postupku. Tek kada se spor ima specifične karakteristike, se mogu upustiti u takvu instituciju. Budite sigurni da se uzmu u obzir prirodu odnosa koji mora biti ekonomski. U suprotnom, slučaj se smatra od strane suda opšte nadležnosti.

Velika vrijednost ima pravni status stranaka. Ako to nije komercijalnih organizacija, slučaj se upućuje na sudu opće nadležnosti. Ali zakon se može odobriti izuzetke. Zajedno sa nadležnosti od velike važnosti ima nadležnost.

princip nadležnosti

Izraz "nadležnost" označava pravila klasifikacije konkretnom slučaju na određenoj instituciji. Koncept ima 2 verzije:

• generički;
• teritorijalni.

Svaki slučaj može smatrati samo u okviru određene institucije. Raspodjelu odgovornosti između organizacije mogu riješiti sporove kompetentnog osoblja.

patrimonial nadležnost

Ovaj termin se odnosi na distribuciju agencija poslova nadležnosti ispitivanje pripadaju pravosudni sistem. Kontroverze prvostepeni prenosi arbitražama Ruske Federacije. Na ovaj način se uspostavlja, na primjer, nadležnost Arbitražnog suda u Moskvi.

Mnogi slučajevi su Oružane snage. Nadležnost institucije ulazi u izazovnim dokumenata privrednih sporova u razvoju između vlasti.

teritorijalne nadležnosti

To uključuje arbitraže i proceduralna pravila, uspostavlja načelo razdvajanja nadležnosti institucija na istom nivou. Uspostavljena nadležnost slučajeva RF subjekata. Sve institucije imaju pravni status.

Nadležnost Moskva arbitraže se odobrava na osnovu kriterija koji određuju nadležnost institucija u zemlji. Svaka organizacija djeluje na temelju svoje nadležnosti. Prema čl. 27 slučaj APC RF se mora razmatrati u meritumu. Sud koristi termin nadležnosti.

više nadležnosti

Ako je dodir je takva stvar kao što je razgraničenje nadležnosti, nadležnost je podijeljena u jednini i množini. Potonji se smatra najvažnijim, jer uključuje nekoliko vrsta:

• Imperativ: slučaj smatra se od strane nekoliko agencija, ali u strogoj sekvenci;
• ugovora: sporazum stranaka;
• mješoviti: inicijator spora može odlučiti da čuju od slučaja do nekoliko agencija;
• alternativa: da izaberu tijelo od strane osobe koja želi da dobije zaštitu prava.

grešaka

Art. 27 RF APC komentar uključuje principe nadležnosti. Arbitrirati sporova koji uključuju organizacije. Ako to nije u redu da izaberete nadležnosti organa, stvar može biti otkazana. Ispostavilo se da su svi obavljeni rad će biti besmisleno.

Ali, to bi mogao biti drugačija situacija. Ako se spor nije u nadležnosti građana, sud ne prihvati prijavu. Zbog toga, na sastanku nije imenovan. Kao rezultat toga, slučaj će biti prebačen na željenu institucija, koji će biti uključeni u ispitivanja do kraja. Ako su greške otkrivene u toku sastanaka, da je to dovoljno da se to zaustavi.

Nadležnost i nadležnost

Sva načela nadležnosti uključuje stavke. 27 APC RF. Trenutnu verziju definira razmatranje zaštite prava intelektualnog vlasništva putem arbitraže sudovima. Sve procedure uspostavljanja sudske nadležnosti su podijeljene u nekoliko vrsta:

• alternativa: slučaj može smatrati nadležnosti institucija, a ne samo na sudu;
• ekskluziv: nakon razmatranja slučaja ne treba tretirati drugdje za zaštitu prava;
• ugovor: ugovor je napravljen da se spor može smatrati u arbitražni sud;
• Uslovna: vrši sudsko poravnanje spora.

Razgraničenje nadležnosti između sudova jasno, dakle, će izabrati tijelo da se bavi određenom slučaju.

Ako postoji neslaganje spor nadležnost suda, predmet se ne prenosi na drugo tijelo. Promjena nadležnosti odvija se u slučaju greške. Može da se žali da se predmet na drugi organ. Ako je izvršena preusmjeravanja, proces se nastavlja. Okidač sporovi oko nadležnost zakonom je zabranjeno.