Koncept i principi ruski zakon

Pravna načela djeluju kao normativni izvori u mnogim pravnim sistemima. Najčešći su odredbe o jednakosti, razumnosti, dobre volje, pravde. On ih leži u njihovim ustavnog poretka i Ruske Federacije. права, в свою очередь, выступают в качестве общепринятых положений, обязательных для соблюдения всеми странами. Načela međunarodnog prava, s druge strane, služe kao zajedničke stavove, su obavezujuće za sve zemlje.

korelacija problem

закреплены на законодательном уровне. Kao izvori ruskom zakonu načela sadržanih na zakonodavnom nivou. U takvoj situaciji oni imaju standardne vrijednosti. U tom smislu, postoji problem sa odnosom pravnih akata i načela svojih izvora. Čini se i zbog činjenice da je pregled odredaba na kojima se zasniva cijeli model zakona, obavlja se u literaturi je vrlo dvosmislen. Nema jedinstvo mišljenja i na njihovoj listi. Osim toga, ne postoji jasna ideja od njih. одними экспертами воспринимаются как нечто высшее, стоящее над институтом норм. Načela ruskom zakonu među stručnjacima doživljava kao nešto veći, stoji u institutu normama. Drugi autori ukazuju na uslovljavanja sadržaja akata. выработаны практикой нормативного регулирования отношений в обществе. Oni ističu da je osnovni principi ruskom zakonu praksi razvijenih regulatorne odnosa u društvu. Često postavljana pitanja i problemi se tretiraju vrlo subjektivno.

Pre-revolucionarni stanje sistema

Prije reforme, 1864. sud je, otkriva dvosmislenost u zakonu ili nepotpune, bio je da se prenese materijala viši sudski postupak. Kao rezultat spora prošlo od jednog tijela na drugo, tu je traka, dok je za sukob nije preduzeo Državno vijeće. On je izrazio svoje mišljenje i odobrila ga monarh na odobrenje. Stavili smo kraj sa zakonskim propisima koje usvoji Aleksandra II. U tim slučajevima je naloženo da se ne obustavi postupak zbog kontradikcija ili nepotpunost pravila i da ih riješe u skladu sa zajedničkim razumijevanje svih zakona.

Sovjetskog perioda

U godinama Sovjetskog Saveza dominiraju uzkonormativnaya tumačenje zakona. не имели статуса базовых в формальном смысле. Istovremeno principe ruskog građanskog prava nisu imali status baze u formalnom smislu. Međutim, uočeno je njihov značaj u otkrivanju prirode pravila, njihov ideološki temelj i tako dalje. Osnovni principi ruskom zakonu i značenje zakonskih odredbi uzeti kao osnova za rješavanje sporova po analogiji. U međuvremenu, ove formule se dobijaju fundamentalno drugačije značenje nego što je to u drugim zemljama Rimsko-germanski model zakona. необходимо было искать в самих нормах, а не в "абстрактной идее". Na kraju krajeva, značenje zakona i principa ruski zakon bilo je potrebno tražiti u pravilima sebe, a ne "apstraktna ideja". Međutim, doktrina je implicitno priznati da ove osnovne odredbe idu dalje od standardnog nivoa. Razdvajanje je provedeno na pravilan načelima prava i pravnih načela.

Situacija danas

Postojali u sovjetske ere pristup nastavljena je u literaturi se danas koriste. Konkretno, u udžbeniku iz 2003. godine, koji je objavljen pod uredništvom prof. Treushnikova u dijelu o izvorima procesnog prava ukazuju na sljedeće. при осуществлении правосудия, ВС осуществляет толкование сути этих положений. Ako je potrebno, koristite analogiju zakona, koji je, da koristite n Načela ruski zakon u izvršenju pravde, sunce daje tumačenje Suština ovih odredbi. Treba imati na umu da se ponašaju kao viši ideje navedene u propisima. Stoga, sunce daje tumačenje pravnih akata.

Prema advokatima

, многие эксперты исходят из того, что существующая в передовых станах трактовка приемлема и для РФ. Treba napomenuti da je u s obzirom na ruski sistem načela prava, mnogi stručnjaci dolaze iz činjenice da je postojeća mlinova u naprednim tretman je prihvatljiv za Rusku Federaciju. Unatoč činjenici da se odredbe nisu uvijek jasno izražena, u smislu reformi i određene doktrine zaostalih društvenih potreba, oni se mogu koristiti kao instrumenti za njegovu korekciju. смогли бы обеспечить подчинение доктрины велениям справедливости. Na taj način, principe ruskog građanskog prava mogla pružiti podnesak diktatu pravičnosti doktrine. Zanimljivo mišljenje izražava Vedyahin. To ukazuje na to da, uz uvažavanje ukupnom poboljšanju različitih pravnih doktrina u sadašnjim uslovima, može se reći da su principi može poslužiti kao značajan izvor nego što su danas. Oni bi biti usmjerena društva na vrijednostima kao što su sloboda, jednakost, pravda. Ovom prilikom Martyshin napominje da zajedno pravila postaju sve važniji temeljnih pravnih načela. свойственна формализация положений. Ruski pravni sistem odlikuje formalizacije odredbi. Na primjer, u čl. 15 h. 4 država Ustava koji opšteprihvaćenim pravilima i ugovorima zaključenim od strane Rusija sa drugim zemljama, su dio nacionalnog doktrine. Ovaj zakon dopušta mogućnost da primijeni principe kao nezavisni izvor prava.

Uticaj globalizacije

Danas, principe zakona opštepriznatim izvori smatraju u oblasti regulacije odnosa u svijetu. Ovo je u velikoj mjeri doprinijelo globalizacije. Pokrivao gotovo sve države, prodrla u najudaljenijim regijama planete. Danas se teško može naći državu u kojoj se ništa ne zna o ljudskim pravima, međunarodna pravda, demokratske slobode i tako dalje. Globalizacija podrazumijeva povećanje transparentnosti granice između različitih političkih, ekonomskih, nacionalne strukture. To je, pak, uzrokovan je potreba da se proizvede više ili manje opće pravilo na svjetskom tržištu. U tom smislu, nacionalni pravni internacionalizovani sistema konvergiraju. Ovo doprinosi ujedinjenju određenih pravnih institucija, industrije, i zakonodavstvo u cjelini. Internacionalizacija javlja kroz akulturacije, i prijem kao i konvergenciji različitih modela kroz standardizaciju normama. Razvoj načela međunarodnog prava obavlja pod uticajem sudske prakse. Po pravilu, u pripremi važnih dokumenata (ugovori između zemalja, i tako dalje.) Su vođeni od strane teoretičara najviše autoritativni studije.

ustavne odredbe

Među međunarodni pravni faktora koji utiču na formiranje opšteprihvaćena doktrina od posebnog značaja su nacionalni pravni sistem. Oni popravio demokratski, humanistički temelji i odgovarajućim pravilima. Ustavni zakon doprinosi njihovu transformaciju u određenim industrijama. Često, osnovna odredbe su fiksirane u zakonima najnaprednijih zemalja. Tek nakon nekog vremena, a često ne bez pomoći izvana i drže se u standardima drugih zemalja. Kao rezultat toga, postoji i konstruktivan zajednički nastup progresivnih ideja, institucije, instrumenti, mehanizmi ustavnog i međunarodnog prava i sektorskog zakonodavstva različitih zemalja. U ovom procesu, sve jasnije će kristalizirati za globalni ideal. Danas, većina naučnika prepoznati trend konvergencije nacionalnih pravnih sistema. Ovo ukazuje na ubrzanje stvaranja univerzalnog pravnog modela.

Značajke

Trenutno, međunarodni pravni sistem u cjelini karakterizira kao posebne institucije, što uključuje načela i pravila kojima se uređuje odnos između subjekata. Ključne odredbe koje čine temelj su oni koji su priznati od strane većine zemalja, su od globalnog značaja i prilično širok spektar djelovanja. Posebna pažnja se posvećuje principima Evropske povelje iz 1961. godine, revidiran u 1996. Stranke na potpisivanje dokumenta priznat kao jedan od ciljeva svoje politike za postizanje uvjeta pod kojima određenih propisa može biti efikasno implementirati.

aktuelnim temama

Stalna ekspanzija primjene normi i načela međunarodnog prava djeluje kao cilj zakona napretka civilizacije. U tom smislu, danas, zajedno sa tradicionalnim stranim ekonomskim i političkim odnosima, problemi razoružanja i održavanje mira u svijetu i razgovarali o drugim stvarima. U cjelini, oni čine fenomen "globalizacije" gore navedenim. Smatraju najvažnijim pitanjima koja se odnose na oblasti ljudskog razvoja, u kombinaciji skup političkih, ekonomskih, klimatske i duhovnih potreba. Među njima, posebno, može nazvati internacionalizacije ekonomskog sistema, formiranje modela tržišta u svijetu, što je porast u broju multinacionalnih kompanija, zaštita prirode, borbe protiv terorizma i tako dalje. U međuvremenu, mora se reći o potrebi za mehanizam sudske i druge kontrole i zaštite sloboda i prava pojedinaca. Jasno je da ove probleme treba riješiti uz korištenje univerzalno priznatim normama i kroz njih - uz pomoć domaćeg zakonodavstva. Ovo je opet naglašava povećanu važnost doktrine svijeta i povećati svoj utjecaj na razvoj načela u ruskom zakonu.

praktičnu primjenu

Sa 50-ih godina. prošlog stoljeća, principe zakona u zemljama Zapadne Evrope oblikuje integracijske procese koji se odvijaju u okviru EU. Na primjer, u praksi ESLJP je sada poseban termin. On je formulisana u funkcionisanju Evropske asocijacije čelika i ugljena. Koncept "opća načela svojstvena na pravo država članica" je sadržana u Ugovoru o osnivanju Zajednice. U skladu sa čl. 215 (2), ne-ugovorne obaveze EU nadoknađuje štetu nastalu njene institucije ili službenika u toku obavljanju svojih dužnosti, u skladu sa odredbama specifičnim zakonima država članica. Ovaj princip se smatra kao sastavni dio pravnog poretka Europske zajednice. Kršenje odredbi je osnova za otkazivanje EU djeluje u sudski nalog. Aktivnosti EKLJP, s druge strane, se temelji na univerzalno priznatim principima. Takva važnu ulogu ovih odredbi je uzrokovano njihovim direktnu vezu sa slobodom čovjeka. Prema ESLJP mišljenju, ogleda u neke odluke, kao formiranje načela su izvori ustavnih tradicija država članica Zajednice, Evropske konvencije, kao i drugih propisa od svjetskog značaja.

aksiomi

. Oni često djeluju kao opća načela ruskih zakona. Tako, na primjer, utvrđeno je da su dva puta da tuži u jednom slučaju ne može, u sporu odluke ne bi trebalo uzrokovati štetu trećim licima. как, например, равенство всех перед законом, одинаковый доступ к судопроизводству также считаются аксиомами. Takva načela ruskom zakonu, kao što su jednakost pred zakonom, ravnopravan pristup sudskim postupcima se također smatra aksiomima. Isto tako, a vrijednost baza je položaj pravičnost postupka. Kaže se da je proučavanje propisa koji se koriste u svijetu, pokazuje da između osnovnih principa i aksioma, razlika se obično nije naznačeno.

spornih pitanja

Analiza pokazuje drugačije tumačenje pojma univerzalno priznata načela međunarodnog prava u Sovjetskom i zapadne sudske prakse. Na Zapadu, kao što su prvi osnovne odredbe nacionalnog zakona, smatra u svijetu. U SSSR-u, ovaj koncept pokriva principe koji su zajednički za socijalističke i buržoaskog prava. To je dovelo do stvaranja temelja za miran suživot društvenih struktura, u suprotnosti jedni druge. Rezolucija Plenuma Vrhovnog №5 od 10. oktobra. 2003. godine, objašnjava prava korišćenja u sudovima normi i načela međunarodnog prava i sporazuma između Ruske Federacije i drugih zemalja, utvrđeno je da, u skladu sa opšteprihvaćenim odredbe biti shvaćena imperativ postulata usvojen od strane međunarodne zajednice, od koje je dozvoljeno nikakvo odstupanje. To uključuje, posebno, sadrže odredbe koje se odnose na poštovanje ljudskih sloboda, savjesno ispunjavanje obaveza iz međudržavnih sporazuma. Opšteprihvaćenim norma je definirana kao pravilo ponašanja. Prihvaćeno je i priznata od strane cijele zajednice u zemlji i osigurano pravno obavezujuće. Međutim, kao što je na umu stručnjaci, te formulacije ne dozvoljavaju da razlikuje pravila i načela.

zaključak

Na domaćem doktrinu pitanje tumačenje koncepta univerzalno priznatih odredbi je trenutno otvoren. Uprkos tome, osnovne principe ruskom zakonu se smatra stabilnim kategorijama službeno sadržanih u raznim zakonima i propisima. Oni se koriste u različitim pravnim oblastima. Najraširenija načela ruskom zakonu dobio u postupku. Zakonom je propisano da je odluka o slučaju moraju biti razumni, zakonito, pošteno. Glumci su dodijeljena jednaka prava, imajte odgovornosti. Načela prava u većini opštem obliku, izražen u Ustavu. Prema njenim riječima, osnovni odredbe navedene u tekućem kodova. Načela nacionalnih prava čine osnovu mehanizama koji reguliraju društvene odnose u različitim sferama.