Okolnosti koje isključuju učešće u krivičnom postupku. Offseta i izuzeće

Zakon predviđa okolnosti onemogućavaju učešće u krivičnom postupku (slavine). Standardi su podijeljeni u dvije grupe. Prvi se odnosi na opšte, drugi - posebno. . Uzmite u obzir članak okolnosti onemogućavaju učešće u krivičnom postupku (kratko).

definicija

, представляют собой факторы внешнего объективного характера. Okolnosti koje isključuju učešće u krivičnom postupku, su faktori vanjski objektivni karakter. Njihovo prisustvo čini razumnu sumnju u nepristrasnost određenu temu. U tom smislu, osoba se mora ukloniti iz postupka. U slučaju kvara ovog zahtjeva odnosi na utičnicu temu.

potpuno zabrane

, приводятся во втором разделе УПК. Okolnosti koje isključuju učešće u krivičnom postupku, pod uslovom da u drugom dijelu Zakona o krivičnom postupku. Normalno sadrže eksplicitne zabrane o učešću u istrazi određenih pojedinaca. Tako je, prema čl. 41 (Part 2), nije dozvoljeno da dodijeliti ovlasti, čija implementacija je povezana sa sprovođenje istrage, na temu koja obavlja ili obavlja na slučaju operativne pretrage. . Tu su i okolnosti koje isključuju učešće na suđenju advokat kriminalac. Na primjer, jedna osoba nema pravo da bude advokat 2 optuženi / osumnjičeni kada je ovaj interesi su kontradiktorni. Ova pozicija je fiksna u umjetnosti. устанавливаются и в 56 статье. 49 sati. 6. Okolnosti koje isključuju učešće u krivičnom postupku, osnovan u članku 56. Normalno, osoba određuje da se ne može smatrati odgovornim za ispitivanje kao svjedok. Odredbe ovog člana primjenjuju se na specifične entiteta i ne odnose se na druge osobe koje su uključene u postupak.

objektivnih razloga

. Zakonodavstvo predviđa okolnosti nezavisno od volje subjekata, bez učešća u krivičnom postupku. Postoji niz faktora koji ne dozvoljavaju osobi da obavlja svoje dužnosti i ostvaruju svoja prava u okviru predmeta. Ove okolnosti nastaju prije nego što je osoba koje su uključene u proces i stekne odgovarajući status.

grupa osoba

. Poglavlje 9 ZKP uspostavlja nekoliko kategorija subjekata u odnosu na koje mogu djelovati okolnosti onemogućavaju učešće u krivičnom postupku. Grupu čine:

1. Zvaničnici su direktno uključeni u postupcima koji se odnose na postupak. To uključuje, posebno, uključuju istražitelj, sudija, itd Napisano je o njima u člancima 61-67.
2. Osoba koje djeluju u ime drugih učesnika u postupku. Ova grupa uključuje pravnika, građanske tužbe / optuženih, žrtva. Oni su se govori u članu 72.
3. Osobe, imajući u vidu postupak na sastanku. To uključuje prevodilac, sudski službenik, stručnjak, profesionalac. Oni su se govori u člancima 68-71.

Okolnosti koje isključuju učešće tužioca u krivičnom postupku

Rekao je zvaničnik nije dozvoljeno da razmatra predmet, ako je:

1. Djeluje kao žrtva, podnosilac / responder (civil) svjedoka.
2. Bio u žiriju, stručnjak, prevodilac, specijalista, atestiranje svjedoci, sekretar sastanka, pravni zastupnik bilo koji aspekt ovog pitanja.
3. Je relativna (rodbina, kao i) bilo koje osobe koje su uključene u postupak.

. To su razlozi za i okolnosti koje isključuju učešće sudije u krivičnom postupku.

objašnjenja

U skladu sa gore navedenim odredbama može se zaključiti da su okolnosti zbog kojih su subjekti isključena iz postupka, su uzrokovane prisustvom u njima (kao u prošlosti i sadašnjosti) drugog procesnog statusa ili odnos u vezi prirode sa drugim subjektima koji su uključeni u slučaj.

nijansa

Službenik je zabranjeno da vodi postupak, a ne samo u situacijama u kojima je obdarena sa drugim pravnim statusom. Predmet treba isključiti iz postupka, a kada je zbog prisustva činjenične osnove. Na primjer, istražitelj svjedoci zločina. On ne može da pokrene postupak na ovu činjenicu. Istražitelj u ovoj situaciji će biti uključeni u svojstvu svjedoka i dovodi u pitanje. U skladu s tim, svoje informacije će biti dokaz u ovom slučaju.

dodatno

Liste, koja je definirana u čl. 61 neće se razmatrati konačan. U drugom dijelu pravila izjavio je da je tužilac, istražitelj, kao i službene, neposredno obavljanje ispitivanje slučaja na sastanku, ne mogu učestvovati u proizvodnji u okolnostima ukazuju na to da oni imaju direktni ili indirektni interes za ishod postupka. Lista ovih faktora nije definirana zakonom. Nadalje, pravila ne predviđaju formalne karakteristike interesa. Kao posljedica toga, njegovo prisustvo se određuje specifičnosti slučaja. Čini se da je kao osnova, što ukazuje na interes, može djelovati neprijateljski ili prijateljski odnosi između stranaka za proizvodnju, usluge ili financijske veze.

Član 72. ZKP

Definira okolnosti onemogućava učešće u kriminalnoj branioca suđenje, predstavnik civilnog okrivljenog / tužitelj, žrtva. Ove osobe nisu primljeni u postupku, ako:

1. Prethodno je igrao u drugom stanju. Na primjer, ovu temu bi mogao biti sudija, svjedoka, vještaka, koncepte, prevodilac, sekretar sastanka, Inquirer i drugi.
2. Su rodbina (uključujući rođake) bilo koji aspekt ovog pitanja, ili trećim stranama uključenim u postupku.
3. Ona pruža ili je prethodno dali pravne usluge građanima, čiji su interesi u suprotnosti sa interesima optuženog / osumnjičeni, građansku tužbu / okrivljenog, žrtva, zaštićeni ih u ovom slučaju. Ova odredba proširuje prava predviđenih u članku 49.

Treći grupe predmeta

To uključuje stručnjake, sekretar sastanak, specijalista, prevodilac. Ova grupa je vrlo specifična. Što se tiče sekretara, na primjer, zakon ne predviđa specifične okolnosti pod kojima se isključuje njegovo učešće u postupku. Pravila je naveo da je odluka od strane službenog obavljanja direktno ispitivanje slučaja. Što se tiče ostalih predmeta, zabranjeno im je da učestvuju u procesu, ako je otkrio njihove nesposobnosti. Za prevodioca, na primjer, to je izraženo u nemogućnosti da zna jezike potrebne za normalan postupak na sastanku. Stručnjak nije dozvoljeno da proces, ako nema posebna znanja ili ne zna kako da ih koriste. Nesposobnost stručnjak može biti izražena u odsustvu teorijski okvir ili adekvatno obrazovanje.

Ograničenja u laktovima

Oni možda ne odnosi na civilne tužbe / optuženika / osumnjičene, žrtve i svjedoke. Izazvala takvo ograničenje neophodnost ovih lica u slučaju. Učešće ovih entiteta je u direktnoj vezi sa okolnostima nesreće. Ovi pojedinci, ili imaju interes za ishod, ili služe kao nosioci informacija koje imaju značajnu dokaznu vrijednost.

postupak

Kao što je ranije navedeno, u otkrivanju okolnosti koje onemogućavaju daljnje sudjelovanje osobe u tom procesu, ona mora biti eliminirana. Ako je subjekt nije ispunio ovaj zahtjev, primjenjuje se na odgovarajući postupak. U skladu sa zakonodavstvom, ostatak proizvodnje može biti izazov. Postupak će se razlikovati ovisno o osobi koja insistira na uklanjanje nepravilno pozornici građana u kojima se događaj odvija.

porotnika

Za ove osobe, zakon predviđa i postupak uklanjanja. Za njih, postoje pravila, ne samo gore navedenim člancima. Konkretno, u formiranju strani odbora imaju pravo da ospore okolnosti utvrđene u:

1. Art. 61-64. Ova pravila uspostavila osnova za isključenje iz proizvodnog sudije.
2. Art. 328 (h. 14-16). Normalno, to daje pravo okrivljenog ili njegovog branioca i javnog tužioca da proglasi nemotivisanih dodirnite dvaput.
3. Art. 330. U ovom norma definira pravo da se izjasni o raspuštanju odbora ocjenjivača u vezi sa pristrasnost njegov sastav.

Objašnjenja o ovom pitanju su sadržane u plenarnoj presudi Amphibious broj 23 od 22. novembar 2005 treba posebno napomenuti da je zakonodavstvo predviđa primjenu slavina prije nego što će konačno biti formirana odbor ocjenjivača. U nastaloj sastancima ovog prava mogu se koristiti samo u iznimnim slučajevima. Konkretno, kada je takav okolnost, koja je ranije nije poznat podnosiocu. Odluka da se otkloni žiri sastanka rješava predsjednik. Sastav suda u sobu za porotu nije uklonjen.