Rusija na prijelazu 19-20 stoljeća: društveno-ekonomski razvoj

Istorije na prijelazu 19-20 stoljeća drastično promijeniti svoj pravac: odlučujući postaje industrijalizacije, racionalizam i nacionalizma. Čak je i sam pojam "civilizacije" radikalno mijenja svoje značenje. Tu su bili radovi poznatih Karl Marx, za koje je cijeli razvoj ljudskog društva je neraskidivo vezan za eksploataciju čovjeka po čovjeka.

Uljanov-Lenjin, u istom periodu, rekao je da je ova civilizacija je moguće samo u trenutku kada eksploatatora će biti potpuno uništena. Ukratko, bio je to težak put. Ono što karakterizira naše Rusije na prijelazu 19-20 stoljeća? Povijesti te zemlje u tom periodu je tragična, komplikovana, pun fatalnih kontradikcija.

Opasnost od novog svjetskog poretka

Na prijelazu stoljeća, cijeli postojanje čovječanstva je došla pod veliko je pitanje, jer su pretpostavke za najstrašniji ratova u svojoj istoriji. Na mnogo načina to dogodilo zbog činjenice da je kapitalizam došao u fazu monopola. Veliki proizvođači postepeno sa izvornim vladarima, bilo je sveprisutni spajanje kapitala. Interese trgovaca počeo da poštuju ne samo ekonomije, ali i politike mnogih država.

Nažalost, Rusija je na prijelazu 19-20 stoljeća, nije pobjegao isti proces. Posebno je važno napomenuti da je formirana monopol kapitala u našoj zemlji, zbog sledećih faktora: prvo, prelazak na kapitalizam u Rusiji nije bilo kasno; drugo, ulogu koju je neujednačen razvoj zemlje; Treće, zadržava punu nepravde radnika i seljaka sloj je rasla razdvajanja između socijalnih slojeva zemlje.

Ono što se dogodilo u društvenom životu perioda?

U društvenom i političkom strukturom sporo, ali značajne promjene su se dogodile u Rusiji. Socijalna struktura stanovništva je bio vrlo heterogen. Plemstva, iako su relativno mali, i dalje je nastavio da imenuje ljude za sve rukovodeće pozicije. Ali, u periodu opisuju plemići radije išao na kontaktu sa buržoazije.

Ovo se razlikovali Rusije na prijelazu 19-20 stoljeća. Ukratko raspravlja ovoj temi, može se zaključiti da je "na rubu" revolucionarnog pokreta seljaštva se događa, ali nije. Zašto?

Najmanje 80% stanovništva su bili seljaci. Pod uticajem kapitalističkog kretanja njihove strukture postala heterogena: oko 20% od ukupne proizvodnje akumulacija sredstava i zemljišta, postaje, u suštini analogni malih zemljoposjednika; ali većina ljudi koji žive način života od značaja za 15-16 stoljeća.

Od među njima je izašao veliki broj radnika koji su stalno gorivo život velikih gradova. Ali svi poljoprivrednici, bez obzira na njihovu "vrsta", ujedinio agrarno pitanje. U stvari, oni su vezani za svoju zemlju, koji se okrenuo ruševina gubitak čak najbogatiji od njih. Tako da su seljaci su najmanje zainteresirani za velikih društvenih potresa: bili su politički neutralni, oni nisu posebno zainteresirani za glasno slogana. Sve se to promenilo tokom Prvog svjetskog rata, kada su stalne namete i vladinih kredita su mnogi od njih staviti na ivici opstanka.

Što se tiče buržoazije, rasla u kvantitativnom smislu, ali politička uloga ovog društveni sloj bio zanemariv. Njegova uloga je bila jednostavna: velika, prosperitetna buržoazija pokazao lojalnost autokratske vlasti, dok su mala i srednja pozvao na manje promjene u političkom životu zemlje.

radnička klasa

Najgore od svega je potrebno da se radničke klase. Do 1913. godine, radnici su se oko 20% stanovništva, a njihovi uvjeti života i rada je ponekad stvarno "bestijalnim" nehumano. U stvari, sve do 1906. godine, niko nije ni zainteresovan da bi se na neki način zaštite njihovih prava. Dakle, Rusija 19-20 stoljeća, daleko od Rusije 18. stoljeća. Isti principi poljoprivrede, nedostatak opreme i nepoštovanje ljudskog života ...

VAŽNO! Unatoč činjenici da je sada mnogim zapadnim i prozapadni historičari insistiraju, iako radnici u zapadnoj Europi i Sjedinjenim Državama imao mnogo bolje uslove života i rada, to nije tako: napredak zapadnog proletarijata se dogodilo neposredno nakon 1917. godine, kada je vlada, uplašeni realne mogućnosti očajnih dnu društva, su ga mnoge usluge.

činovništvo

U međuvremenu, mora se reći da je u tom periodu živjeli i razvila birokratske društveni sloj. U stvari, to je tih ljudi su vladali Rusije na prijelazu 19-20 stoljeća. Zahvaljujući službenika u ruskoj vladi formirana monopol, kada su postavljeni čak i male narudžbe na potrebe zemlje samo na "svoje" kompanije, koje su često precjenjuje troškove rada na desetine puta.

Posebno se jasno pratiti birokratski monopol za banke: dali su povoljne kredite samo svojim istim kompanijama, što uvelike otežava razvoj industrije i proizvodnje. Prema tome, ovaj sloj je usko povezana sa velikim buržoazija Domaćin i plemstva, interesi su zaštićeni svuda. Ovo se razlikovali Rusije na prijelazu 19-20 stoljeća. Socio-ekonomskog razvoja u zemljama zapadne Evrope je mnogo brže, jer u ovim zemljama banke su mnogo više spremni da daju novac u privatni sektor i mala industrijalaca, koji može stvoriti i testirati nove metode proizvodnje.

kler

Bio je to još jedan privilegovane klase. U teoriji, to je trebalo da prati moral društva, ali u stvari se ispostavilo tako da kler bavio gotovo isključivo podržavaju samovolju. U principu, Rusiji na prijelazu 19-20 stoljeća bila zemlja, iznenađujuće je patrijarhalne i religiozni. Crkva i dalje ima na umu neobrazovanih seljaka veliki uticaj.

Pojava intelektualaca

Ovaj sloj je poseban kao formirana drugih društava, a na koji su imali bilo obavezujuće za poseban ekonomsku komponentu. U principu, inteligencija je domaća društvena pojava koja je posebno jasno manifestuje samo u vrijeme Aleksandra II.

U više navrata, mnogi istraživači u svojim spisima teoretišu da je Rusija na prijelazu 19-20 stoljeća, došao do "ponora revolucije" samo zbog ove klase, ali u stvari to nije bio. Čudno dovoljno, ali intelektualaca u to vrijeme bio je beskrajno daleko od revolucionarne ideje. Naprotiv, predstavnici ovog sloja je podržao ideju demokratskog društva, i oni su se zalagali za postupna promjena i transformacije društveno-politički sloj bez naglih, krvava previranja.

Druga stvar je da je početkom dvadesetog stoljeća, mnogi intelektualci, osjećaj njihove potpune bespomoćnosti u stvarne promjene, su došli da posmatraju nasilje kao "nužno zlo", bez kojih neće biti u stanju da uradi.

Uloga stranog kapitala

Kao što je u ovom trenutku, Rusija je atraktivna meta za strana ulaganja, što je ogroman sirovina rezerve i praktično bez rada dozvoljeno da primaju ogroman profit bez previše troškova. U takvim okolnostima, stranog kapitala aktivno spojeni na domaće, što je doprinijelo daljnje obogaćivanje službenika i socijalnog raslojavanja.

Dakle, šta je to bilo Rusije na prijelazu 19-20 stoljeća? Ukratko, to je bila zemlja sa neverovatnih socijalnim i ekonomskim raslojavanje društva, nedostatak interesa u vladajućim krugovima stvarne promjene i reforme. U isto vrijeme, zemlja se snažno zahtijevao neposrednu modernizacije i industrijalizacije. Provodi se sve ovo moralo u patrijarhalnom, konzervativnom društvu, sa stalnim i hronični nedostatak novca u blagajni.

Kriza u smislu kontradikcija

Nakon krize 1900-1903, zemlja je bila "na grah," nije bilo novca na sve. Nakon rata s Japanom je spoljni dug porastao je na četiri milijarde zlato rubalja. Sum tih dana jednostavno nevjerovatno. Vlada je pokušala da smanji deficit državnog budžeta povećanjem poreznog opterećenja, smanjenje troškova ekonomske, vojne i kulturne programe. Investicije za neko vrijeme dozvoljeno da drže ekonomiju na površini, to je samo uoči Prvog svjetskog rata, godišnje isplate od 450 miliona rubalja.

Zapravo, samo za olakšanje duga i vlada Nicholas ušla u rat na strani Antante. Korak neutemeljenim i dovelo do katastrofalnih posljedica. To je ono što karakteriše Rusije na prijelazu 19-20 stoljeća: društveno-ekonomski razvoj nastavio u puževim koracima, potvrdila u dogmi prošlog stoljeća, vlasti su djelovali presporo i lagano.

"Prehrambene pitanja"

Kako pružiti proizvode Rusiji na prijelazu 19-20 stoljeća? Poljoprivreda je razvio vrlo opsežne način, seljaci nisu ni primitivna tehnika, cijela zemlja ne bi birali i par traktora. Prinosi su niske, ali na svjetskom tržištu, Rusija nije volim: ona je prodavala velike količine žitarica u povoljnim cijenama, uključivanje u pravi damping. Ova žitarica nedovoljno ljudi u državi slučajeva gladi bili nešto poznato.

Dakle, Rusija živio na prijelazu 19-20 stoljeća: ekonomija je bila zasnovana na razuzdane eksploatacije jeftinih ljudskih resursa, fabrike su zasnovani isključivo na stranim subvencije koje su "apsorbira" od strane istih službenika, što je rezultiralo u stvarni razvoj gotovo da nije bilo.

Internom politikom države

Cijeli Politika Nikolaya je izgrađena na principima veliku moć. Cijeli sistem vlasti je osmišljen kako bi se osiguralo da je Rusija na prijelazu 19-20 stoljeća (istorija je pokazala zabludu na ovaj način) i dalje biti autokratske države. U tom kontekstu, on nastavlja da se produbi društvene jaz između različitih slojeva ruskog društva.

Bivši zemljoposjednike i dalje primaju najbolje zemljišta, dok su seljaci okupljeni u najsiromašnijim, marginalne gazdinstava. Zvaničnici održava svoje banke i cijena proizvodnje je praktički pljačkaju svoje zemlje, i bio je pravi industrije.

Start refokusiranje na domaće proizvođače

Da je takva bila je Rusija na prijelazu 19-20 stoljeća. Opće karakteristike možete li napraviti ideju da država nije učinila ništa da održe svoju proizvodnju. Nažalost, u većini slučajeva to je zaista tako, ali s vremenom se situacija počela da se mijenja. Presporo, ali napredak je bio.

Tako je, progresivna tarifa (1891), u 1900-1903, država je pokušao da podrži domaće industrije i bankarskog sistema (možete pogoditi gdje je novac otišao) uveden. Vlada je čak pokušao da zadrži kontrolu nad nastajanju pokreta seljaka i radnika, organiziranje njihove pravne unije.

političke reforme

1905. godine, konačno je Ustavni partije je formirana na stvaranju koji je insistirao sve naprednjaci tog doba. Stranka u "gura" ideju stvaranja parlamenta sa dve komore, kao i obnova principe utvrđene pravosudne reforme iz 1864. godine.

Parlamentarci zatražio potpuno ukidanje plaćanja otkupa za poljoprivrednike (pravi relikt ropstvo u 20. stoljeću!), Razgovarali su o raspodjeli zemljišta potrebno je, predložio je zabranu prekovremenog rada, nonnormable rada radnika, kao i insistiranje na uvođenju stvarne krivičnu odgovornost za one poduzetnike koji krši odredbe Zakona o radu.

Da je takva bila je Rusija na prijelazu 19-20 stoljeća (sažetak). 9 razred srednje škole studira istim pitanjima, ali obrazovni program daje nepotpune analizu uzroka koji su doveli do ogromnih socijalnih potresa vremena.