Slobode i odgovornosti kao jedinstvo suprotnosti

Slobode i odgovornosti - Koje je značenje ovih pojmova je zaključen? sama sloboda je prilično široku definiciju šta ljudskih sposobnosti i filozofskim kanon, koja se temelji daleko više od rasprava atenski mudraca. Da bude slobodan - tako pozicioniranje je upravo u mjeri u kojoj to dopušta mogućnost da uradi ovo ili ono osobu. Ali, u isto vrijeme, teško je da se ne izgubi u definicijama, pokušavajući razlučiti od karakteristika "sloboda od" i "slobodu".

Prvi oblici prostor potpune anarhije, oslobađajući životinja i ljudska želja za haos. Druga karakteristika, za razliku od, uključuje slobodu sadržana u mnogim pravnim dokumentima. To vam omogućava da uživate u neotuđivim pravima potiče od rođenja, bez kršenja ličnog prostora od drugih. Prema tome, ako je prva definicija haotično i ne prihvati taksonomiju, drugi uključuje uslovno odgovornost pojedinca za svoje postupke, misli i djela.

Ali pitanje je tema koja se razmatra danas - slobode i odgovornosti, i na taj način daje definiciju prvo slijedi iz iste i donijeti drugi. Odgovornosti, u užem smislu te riječi, podrazumijeva ograničen zakonom i moralom ljudskih mogućnosti da bude odgovoran za djela koja su počinili. Ali, ako je pravna karakteristika svih više ili manje jasno, onda šta je moral? Slobode i odgovornosti na moralne i etičke razumijevanje su nerazdvojni, nezavisne jedna od druge koncepte. I, shodno tome, oni imaju svaka osoba bez obzira na njegove sposobnosti, pravnu sposobnost i drugim pravnim aspektima. Moral isti - to je mnogo šire u području opsega, ako samo zato što, za razliku od zakona, smatra da je ljudsko biće iznutra, dajući detaljan opis svih ostvaruje ili ne ostvaruje radnje u okviru svojih mogućnosti svesti.

Jednom kada postaje jasno da je tema pitanje je heterogena i dvosmislen. Uostalom, slobode i odgovornosti, što dovodi do drugog, se međusobno isključuju filozofski.

Na primjer, policajac u potrazi za oružane kriminalaca i zaštite svoja i tuđa života, on ima svako pravo da ga ubije, pa ne ide dalje od prava koja mu po zakonu.

Ali isto akciju policije linija prelazi dozvoljenu utjecaj na slobodu osobe koja je poginula, a time i moralno čak prelazi granice onoga što je dozvoljeno, što je omogućilo kompaniji da mu. U isto vrijeme, sa aspekta istog društva, policija će biti u pravu. Ako se teži, odbrana, ubiti čuvara zakona, društvo za ubistvo se smatra kao otežavajuća okolnost i pretjerane u odnosu na žrtve ubica u pravu ...

Treba napomenuti da su sloboda i odgovornost treba da bude nerazdvojni, ne samo u okviru vladavine prava i ljudskih savjesti. Značenje ovih pojmova, njihovo pravilno razumijevanje mora biti usađena od strane roditelja i obrazovnih institucija od trenutka rođenja neke osobe i njegovog stvaranja kao pojedinca. U suprotnom, "biti slobodan" će biti njegova ekvivalent "da podlegne anarhiju", a odgovornost će samo ćelije koje će neminovno dovesti do devijantnog ponašanja čovjeka i da će predstavljati opasnost, ne samo za njega nego i za društvo u cjelini.