Art. 24 Zakona o krivičnom postupku. Razlozi za odbijanje za pokretanje krivičnog postupka ili prekida krivičnog postupka

Čl. 24 Zakona o krivičnom postupku postavlja osnove na kojima krivični postupak ne može pokrenuti ili prekinuti proizvodnja počela. Normalno određen spektar tema na koju se posebna pravila, kao i ovlaštene osobe, u čijoj nadležnosti je da se odgovarajuće odluke. Mi dalje razmotriti glavne odredbe tog člana.

Opća pravila

Part 1 of Art. 24 Zakona o krivičnom postupku propisuje da se krivični postupak ne može pokrenuti, a započeo proizvodnju treba prekinuti ako:

1. Odsustvo činjenice (event) djelo (pogrešne akt nije počinjen).
2. Neotkriven u ponašanju predmet krivične karakteristika djelo.
3. Isteka ograničenja perioda osnovan optužbe.
4. Smrti osumnjičenog / optuženog. Izuzetak je kada se vrši u svrhu rehabilitacije osoba proizvodnju pobude.
5. Odsustvo izjavu od žrtve. Ovo pravilo se primjenjuje ako proizvodnja pobude ne može vršiti iz drugih razloga. Izuzeci od toga su u st. 4 žlice. 20 Kodeksa.
6. Odsustvo mišljenju suda, ukazujući na prisutnost znakova krivičnog djela u ponašanju subjekta, kao što je definisano u stavovima 2 i 2,1 prvog dijela članka Državne Dume sporazuma, SF, CS, kvalifikacije Odbor za proizvodnju uzbuđenje ili uključivanje jedna od osoba sa liste iz stava 448. 1 3-5 i propisima gore navedenih.

dodatno

Prema čl. 24 Zakona o krivičnom postupku treba da prestane da se bavi na temelju navedenih u drugom stavu članka, ako je krivično djelo kažnjivo i predmet radnje su eliminirana je nedavno usvojeni zakon prije nego što je kazna stupi na snagu. Ova procesne radnje podrazumijeva prestanak krivičnog gonjenja. Proizvodnja podliježe raskida na kraju istrage u odnosu na sve optužene / osumnjičenih, osim u skladu sa prvog stava h. 27 Jan članak.

Komentari

U prisustvu baze, određenih sati. 1 žlica. 24 ZKP-a, istražitelj / istražitelj je dužan da odbije za pokretanje postupka. Ako je već počela i tokom istrage su identifikovani su navedene stope činjenice, tužilaštvo treba prekinuti. Ovo pravilo se ne odnosi samo u slučajevima iz čl. 24 KPK, ali i iz čl 443, 439, 28, 431 i 25. Prestanak postupka i tužilaštva, kao i odbijanje da se pokrene u pogledu subjekata obdarena diplomatski imunitet, vrši se u skladu sa pravilima člana 3. Zakona.

Odsustvo činjenice (događaja)

Ova baza se nalazi u n. 1 h. 1 žlica. 24 Zakona o krivičnom postupku. Odsustvo činjenice (event) nedolično ponašanje odvija kada se ne otkriva zločin koji je prijavljen policiji. Imajte na umu da u nekim slučajevima sama činjenica može postojati, ali ne kao posljedica ljudskog djelovanja, nego kao manifestacija sila prirode (lavina, udara groma, potres i sl.) U ovom slučaju, Inquirer / ispitivač prestane također istražuju prema zahtjevu. 1 h. 1 žlica. 24 Zakona o krivičnom postupku. Ova baza se koristi kada ne postoji čin koji je izazvao aplikacija da počini zločin. Art. 24 sata. 1, str. 1, RF KPK se posebno odnosi na slučajeve lažnih podataka.

nijansa

Citirano u Sec. 1 žlica. 24 Zakona o krivičnom postupku baze koristi opća pravila samo na odluku da prekine proizvodnju, ali ne i da odbije da inicira. To je zbog sljedećeg. Da zaključimo nedokazane (neodređeno) događaja, potrebno je izvršiti sve istrage u skladu sa zakonom. To je, pak, je moguće samo ako je već podnio slučaj.

Nedostatak kadrova

Ove baze podesili n. 2 žlice. 24 Zakona o krivičnom postupku. Postupak je prekinut ili njegove pobude odbio ako:

1. Stvarni djelo nije otkrio jednu ili sve od elemenata krivičnog djela predviđenog u člancima specijalnog i opšteg dijela Krivičnog zakona.
2. Ponašanje je priznat kao zakonit u odnosu na okolnosti koje isključuju njegovu djelo. Ova situacija je moguća u obavljanju samoodbrane, povrede prilikom hapšenja predmeta koji su počinili zločin, akciju u hitnim i drugim slučajevima utvrđenim članom 8. Krivičnog zakona.
3. Čin ne kvalifikuje kao zločin zbog beznačajnosti. Njegova znakovi su navedeni u članku 14.
4. Nakon počinili nezakonite radnje ponašanje je donesen, koji ispao njegove kažnjivosti i kriminala.

Na primjer, smatra se osnovica se koristi ako se utvrdi da je kao razlog za primjenu žrtva krađe ili krađu svog automobila bili su akcije njegov rođak, preurediti vozilo bez znanja vlasnika na drugu lokaciju. U ovom slučaju, ne može se reći da nije bilo ni u kom slučaju u kojem postoje znaci zločin. U skladu s tim, koristite bazu u stavu 1 žlica. 24 Zakona o krivičnom postupku, to je nemoguće. U ovom slučaju, prestanak predmeta obavlja drugi stav prokomentarisao norma.

ograničenja period

Pravila za izračunavanje su postavljene članovima 78. i 94. vođenje zastare može obustaviti samo ako optuženi / osumnjičeni izbegava suđenje. On je nastavio nakon hapšenja subjekta ili predaje. Ne može se prekinuti u periodu izvršenja novog krivičnog djela, jer je period obračunava se za svako djelo posebno. Prestanak proizvodnje na temelju predviđene stavom treću stavku. KPK 24, u odnosu na subjekte koji su optuženi za zločine koji je pronašao život rečenica odnosi na isključivu nadležnost suda. To nije dozvoljeno težnja savršenstvu, ako je osumnjičeni, odnosno optuženi prigovorio na to.

lice smrti

Namjeravanu smislu stava četvrtog člana. Kod 24 krivičnom postupku manifestacije je osnova za završetak proizvodnje, a ne zbog propusta da procesuira. To je zbog činjenice da je prema članovima 46-47 Zakona optuženog / osumnjičeni se pojavljuje u nakon početka istrage. Kao izuzetak, slučaj u korist pritvora u skladu sa pravilima čl 91-92, ako je umro prije početka postupka. Čini se da je značenje rezervacije, prema kojem je ograničen broj osoba u odnosu na koje je donio odluku na osnovu četvrti pasus, samo optuženi / osumnjičenog, je da se istraživač / inspektor i javni tužilac imao vremena da se utvrdi potreba za rehabilitaciju pokojnika. Ako postoje dokazi o postojanju relevantnih okolnosti se nastavlja u skladu sa opštim pravilima. Tako se može završiti na osnovu utvrđenih u stavu prvom satu. Komentirano članak 1, n. 1 žlica. 27, uključujući i slučajeve u kojima krivice osobe, bez obzira na sve mjere koje su poduzete, ostaje nedokazana.

važan faktor

Prema odluci Ustavnog suda od 14.07.2011, u prisustvu prigovora rodbina optuženog / osumnjičeni protiv prestanka uzroka smrti predmeta od strane predstavnika preliminarne istrage ili sud će nastaviti postupak ili istraga. U tom slučaju, rekao je osobe imaju prava koja su predviđene za pokojnika, kao što je definisano čl. 42 (ch. 8) ZKP-a u odnosu na mrtve žrtve. Ako nisu uspostavljeni rodbina optuženog / osumnjičenog, nema prigovora s njihove strane, pretpostavlja se. Na temu smrti u pritvoru, on će odmah biti obaviješteni od strane tužioca, tijelo ili lice u čijoj proizvodnji prebačen u slučaj.

U odluci pitanja

Nakon raskida postupka u odnosu na preminulog osumnjičenog / optuženog nastaju nejasnoće u utvrđivanju sudbine imovine, koja bi mogla biti oduzeta nasiljem u izvršenju namjernog zločina. Zainteresiranih strana u takvim slučajevima imaju pravo da izda parnični postupak za oporavak od materijalne vrijednosti od ilegalnog posjedovanja drugih i za naknadu za nepravedno bogaćenje. Ako se otkriva samo u smrti optuženog u toku postupka nakon proglašenja, ali prije stupanja na snagu ili nakon presude prazninu, on je kao i odluku kasacione i apelacioni sudovi (ako su u obzir slučaj) treba ukinuti u postupku nadzora.

Odsustvo izjavu od žrtve

Zakon predviđa za slučajeve kada je pokretanje postupka moguće je samo na zahtjev pogođene temu. Odsustvo izjavu od žrtve djeluje kao uzrok neuspjeha za pokretanje ili zaustavljanje istragu ne samo na osnovu privatno-javnog i privatnog štititi, ali u slučajevima navedenim u članu 23. Zakona kojim se uređuje postupak za donošenje gonjenje prema komercijalne ili druge kompanije. U drugom dijelu čl. 20 daje još jedan razlog za završetak postupka. Njih je pomirenje žrtve (ili njegov predstavnik) sa optuženim u slučaju privatne tužbe.

diplomatski imunitet

Njegova prisutnost također služi kao osnov za odbijanje ili prestanak početak proizvodnje već je počela istragu. Ovo pravilo čl. 24 Zakona o krivičnom postupku odnosi na subjekte, čiji je popis naveden u članu 448 se provodi u obliku reda ili nedostatak identifikacije Suda znakova pogrešne akata Državne Dume, ili pristanak ZP, Vijeće Federacije, Sudski odbor na kvalifikacijama za proizvodnju uzbuđenje ili uključenost tih osoba kao optuženog.

zaključak

Odbijaju da pokrene postupak protiv lica koja su navedene u članu 448, uključujući i zbog nedostatka korpus dokaza zločina, može istražitelji / inspektori ovlašten da prima i razmatra izjave / izvještaja o nedoličnom ponašanju po pravilima nadležnosti. U izuzetnim slučajevima, ovo pravo se odobrava na sudu. Prije donošenja odgovarajuće odluke ovlaštene osobe dužni su da provjerite primljene podatke u skladu s pravilima utvrđenim od strane KPK. Ako je potrebno, istrage se obavljaju hitne prirode. Odluku o prestanku postupka ili odbijanje da se pokrene mora da bude dokumentovan. Odluka će navesti osnovu na kojoj je napravljen. Ova odluka je napravljen u nema prigovora od strane aktera kao optuženi / osumnjičenih, kao i aplikacija od rodbine pokojnika građana održanom u predmetu. proizvodnju učesnika i zainteresovane strane će se objasniti svoje dužnosti i prava, kao i posljedice određenih radnji od strane njih.