Art. 57 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije sa komentarima

U skladu sa čl. – субъект, имеющий особые знания и назначенный по установленным законом правилам для выполнения судебного исследования и предоставления заключения. 57 Zakona o krivičnom postupku, ekspert - predmet sa posebnim stručnost i imenuje zakonskim pravilima za provođenje sudske istrage i pritvor. U ovom norma definira prava i obaveze tog lica. Uzmite u obzir čl. . 57 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije sa komentarima.

Prava ovlašteni subjekt

Oni su u trećem dijelu članka. 57 Zakona o krivičnom postupku. вправе: Specijalista ima pravo na:

1. Upoznajte se sa materijalima krivičnog postupka koji se odnose na predmet istraživanja.
2. Podnese zahtjev za dodatne informacije potrebne za izradu izvještaja, ili da bi u postupku drugih nadležnih osoba.
3. Sudjelovati u pravnim aktivnostima, postavljati pitanja o predmetu istraživanja. Ovo pravo ostvaruje se uz saglasnost istrage službenika, sud istražitelj.
4. Dati mišljenje u okviru nadležnosti, uključujući i pitanja koja, iako nije navedeno u Uredbi o postupku imenovanja, ali su relevantni za predmet ispitivanja.
5. Da se žali na odluku pasivnosti / aktivnosti istražitelja i istražitelja i njihovih nadređenih, sud, tužilac, ako se ograničavaju njihova prava.
6. Odbijaju da daje mišljenja o pitanjima koja ne spadaju u okviru stručnosti, kao i ako nije dovoljno za izražavanje dostavljeni materijal za njega. Odgovarajući odluka mora biti u pisanom obliku. U ovom slučaju, dokument mora navesti razloge za odbijanje.

ograničenja

Prema čl. , назначенное лицо не может: 57 Zakona o krivičnom postupku, određena osoba ne može:

1. Novosti iz članova proizvodnju pregovora o pitanjima koja se odnose na predmet istraživanja, bez prethodne najave istražitelju, sud istražitelj.
2. Prikuplja materijale za ispitivanje svoje.
3. Izvoditi postupke koje mogu dovesti do uništenja (ukupno / parcijalna), promijeniti izgled ili karakteristike objekata, bez dozvole ovlaštenog službenika.
4. Formulisati lažne zaključke u pritvoru.
5. Otkrivaju detalje istrage, koji je naučio kao rezultat njegovog učešća u postupku, ako je prethodno upozorio o tome po pravilima umjetnosti. 161 KPK.
6. Odbio da se pojavi na poziv istražitelja, istražitelj ili sud.

dodatno

U skladu sa čl. , за предоставление заведомо фиктивного заключения субъект привлекается к ответственности. 57 Zakona o krivičnom postupku za pružanje očito fiktivne zaključak subjekta da bude odgovoran. Istovremeno primijeniti postupak utvrđen po pravilu 307 Pravilnika. Za informacije oslobađanje od preliminarne istrage, o čemu građanin postao svjestan u vezi sa obavljanjem istražitelja naloga suda, istražitelj također predviđa odgovornost. Predmet se izvući da je, u skladu sa odredbama 310 pravila broj.

Član 57 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije sa komentarima

Nije svaka osoba koja ima posebna znanja, mogu biti uključeni u proizvodnju za obavljanje istraživanja. Kada privlačenje ljudi treba da se rukovodi umjetnosti. . 58, 57 Zakona o krivičnom postupku. To treba uzeti u obzir različite poredak angažmana građana. Stručni je izvući na osnovu rezolucije za nezavisnu procedura. On obavlja istraživanje izvan okvira drugih pravnih postupaka. Specijalisti koji su uključeni u aktivnosti koje je upit službenika, sud istražitelj. U cilju privlačenja njegova djela pomoći u identifikaciji, snimanje i oduzimanje dokumenata i predmeta, upotreba tehnologije materijala ankete, pojašnjenje pitanja koja se odnose na njegove nadležnosti, formulacija pitanja osoba koja će sprovesti poseban postupak. Expert zadatak je da formuliše zaključke u zaključku, koji služi kao dokaz.

nadležnost

Predmet privlači proizvodnju u cilju čl. должен обладать познаниями в научной, технической сфере, области промышленного производства, других отраслях деятельности человека. 57 Zakona o krivičnom postupku, treba imati znanje o naučno-tehničkoj sferi, sferi industrijske proizvodnje, kao i drugim oblastima ljudskih aktivnosti. zahtjev nije sadržana u zakonodavstvu koje su nužno profesionalac. Izuzetak je kada je studija izvedena u stručna ustanova. U svakom slučaju, znanja osoba mora biti dovoljno duboka da sprovede procedure i formuliranje odgovora na pitanja. Istraga službenik, sud, istražitelj može zahtijevati potvrdu stručnih kvalifikacija. Kao dokaz o dostupnosti relevantnih znanja mogu djelovati kao potvrdu, uvjerenje, certifikat o kvalifikaciji i tako dalje. Osim toga, ovi entiteti imaju pravo saznati sferama djelovanja, profesionalnog iskustva, istraživački radovi osobe na području znanja, što uključuje pitanja koja se presuđeno. U ovom slučaju, treba napomenuti da je stručni certifikacija nije obavezna i vrši se isključivo na dobrovoljnoj osnovi.

zahtjevi

Nacrtajte osoba za proizvodnju, u skladu sa čl. 57 Zakona o krivičnom postupku, moguće je da ako ima više stručno obrazovanje i položen naknadno priprema specijalitet po pravilima predviđeno propisima izvršne strukture vlasti. Uspostavljanje nivo obuke i kvalifikacije za pravo da samostalno obavljaju djelatnost obavlja od strane nadležnih odbora. Nivo stručnog osposobljavanja stručnjaka treba preispitati svakih 5 litara.

Inspekcija materijala

Po pravilu, ona poprima oblik proučavanja odluku da nametne ispitivanje. Ovaj dokument sadrži informacije o okolnostima djela, uslovi za dobijanje predmeta istraživanja. U rezoluciji se opisuje objekte i drugih materijala koji su dostupni na vještačenje. Osoba može napraviti aplikaciju za dobijanje dodatne informacije potrebne za izradu svoje zaključke. Inspekcija materijala se vrši uz direktno učešće osoba u pretkrivičnom i druge procesne radnje. Da biste to učinili, on mora dobiti dozvolu ovlašteni zaposlenih. U okviru sudjelovanja u ovim aktivnostima ispitivač možete postavljati pitanja koja se odnose na proučavanje predmeta.

Uključivanje drugih građana

Vještak može zahtijevati da se uključenost drugih osoba u studiji. Govor u ovom slučaju ne radi se o situacijama u kojima subjektivnom ili objektivnom nivou građanin ne odgovara predmet istraživanja je bilo nedovoljno da odgovara na pitanja. Uključivanje ostalih građana je dozvoljeno ako imaju saznanja o istoj temi, a njihovo učešće će osigurati brz i korektan formulacije zaključaka. Ako ispitivač utvrdi da za sastavljanje izvještaja potreban uniformi i sveobuhvatnu studiju, ne bi trebalo da se prijave za učešće drugih osoba. U ovoj situaciji, trebalo bi da odbije da izvrši naređenje ovlaštenih zaposlenih. Nakon toga je imenovan za sveobuhvatnu studiju. Propust se može odnositi na sve ili neke od problema koji izlaze iz okvira nadležnosti osobe samo.

dužnosti

Oni su formulisana u čl. 57 Zakona o krivičnom postupku u obliku zabrane. Na primjer, osoba ne može da pregovara sa proizvodnjom stranaka, bez obavještavanja nadležnih organa i njihovih zaposlenih, na svoju ruku za prikupljanje materijala za dalja istraživanja. Ova ograničenja su zbog činjenice da je procjena dokaza kompleksa, naknadne selekcije informacija i materijala koji se prenosi na studiju, pripada isključivo u nadležnost istražitelja, sud istražitelj.