Filozofija Socrates: kratak i jasan. Socrates: osnovne ideje filozofije

Najzanimljivijih i uticajni mislilac BC 5. stoljeća Socrates. Ovo mislilac živio u antičkoj Grčkoj. Život i Filozofija Socrates (ukratko opisati vrlo teško, ali mi ćemo se potruditi da se ukaže na ključne tačke) su neraskidivo povezani, kao što ćete vidjeti čitajući ovaj članak. Zato što je bio u potrazi za pravo znanje, a ne samo nastojao da pridobije protivnika, Sokrat se koristi u nastojanju da se postigne istina isto logično tehnike kao sofisti. Stavio sve stvari u pitanje i da ih za istinu tek nakon pažljivog razmatranja, tako da je mislilac je prvi predstavnik kritičke filozofije. Socrates filozofija jasno kratko i opisani u nastavku i predstavljene na pažnji.

izvori studija

Socrates je kao mislilac bio dobro poznat u svoje vrijeme sa javnog nastupa i društvene aktivnosti. On nije napisao ništa, tako da kada je njegova studija, oslanjamo se samo na zapise ostavio svojim učenicima (posebno, Ksenofont i Platon). Biografija i filozofija Sokrat se sažeti u svojim spisima. Problem je da je Platon bio i filozof i često umetnuti vlastite teorije u dijalogu, koji je predstavljao kao razgovor između Sokrata i druge poznate po svojim savremenicima.

Ipak, pretpostavlja se da je, barem u ranim dijalozima Platona nam tačnu predstavu o tome šta filozofiju Sokrata, koncizan i razumljivo.

"Eutifronov" Ono što je pobožnost

U "Eutifronov", na primjer, opisuje oštro kritičan razgovor sa Socrates uvjeren mladić. Ja zaključivši da Evtifron u potpunosti sigurni u ispravnost svojih etičkih, moralno dvosmisleni čak iu slučaju sudskog spora sa svojim ocem, Sokrat pita ga šta je to "pobožnost" (moralnu obavezu) u svom mišljenju. Poenta nije samo spisak akcija koje se može nazvati pobožna. Eutifronov treba dati opštu definiciju, obuhvata suštinu "pobožnosti" koncept. Ali svaki odgovor, koji nudi mladima, podvrgnut temeljitu kritiku Socrates dok Eutifronov ne može ponuditi ništa.

odobrenje bogova

Konkretno, Sokrat sistematski pobija pretpostavku Eutifronov da je ispravan kriterij akta - odobrenje bogova. Prvo, pitanje šta predstavlja "pravi" uvijek izaziva beskrajne argumente, a bogovi su često u suprotnosti u ovoj sebe, kao i ljudi, nazivajući ovaj ili onaj čin je i dobro i loše. Socrates Eutifronov dopušta nadoknadi (samo u svrhu daljnje rasprave) i prihvaća rezervu da bogovi mora prvo postati potpuno jednoglasne po ovom pitanju (imajte na umu da se ovaj problem javlja samo kod politeističkih kultura).

Drugo, što je još važnije, Sokrat čini formalnu dilemu naizgled jednostavna, pitanje: "Love the bogovi kao takva pobožnost ili pobožnost postaje odanost samo zato što su bogovi vole?".

Nijedna od ove dvije opcije nije pogodan za određivanje pobožnosti, Eutifronov predložio. Ako prave stvari su pobožni, jer ne odobravaju bogova, onda je moralna ispravnost je proizvoljna, u potpunosti ovisi o hirovima bogova. Ako bogovi vole pobožnosti, kao takav, slijedi da mora postojati neki undivine vrijednosti izvora koji su nam poznati.

Teška dilema

U stvari, ova dilema nudi značajne poteškoće pri pokušaju da se uporede moral strane sile. Uzmimo, na primjer, pitanja sa sličnom strukturom: "Moji roditelji odobre ovog čina, jer je to u redu, ili mog nastupa u pravu, jer su njegovi roditelji ne odobravaju?", "Država zabranjuje takvo ponašanje je zbog činjenice da je jednostrana ili to je jednostrana, jer je vlada to zabranjuje? ". U drugom alternativu u svakom od ovih slučajeva, akcije su ispravna (pogrešno) samo zato što su neki organ odobrava (ne odobrava) njih. Izbor stoga nema racionalno opravdanje, budući da je nemoguće pripisati neporecivo mudrost ovog vanjsko napajanje. Ali u prvom utjelovljenje, moć odobrava (ili ne odobrava), neka ponašanje jer je sebi pravo (ili pogrešno), ne zavisi od njega. To jest, nakon toj logici, u stanju da samostalno raspoznati dobro od zla i mi.

Tako, filozofija Sokrat i Platon, ukratko gore, predlaže da se pitanje (ako ne negira) napredak u rješavanju bilo kojeg filozofski problem. Ova metoda pomaže eliminirati greške kada se radi o ozbiljnim pitanjima i poziva na intelektualnu nezavisnost. Sokratove filozofije koncizno i jasno otkrio nam je primjer.

Evtifron karakter, međutim, ne mijenja na kraju dijaloga odlazi pozornici u istom samouvjerenost, a ono što je bilo. Koristeći Sokratov metod dovodi do pobjede uma, ali ne može uvjeriti one kojima je on žali.

"Izvinjenje"

S obzirom na činjenicu da je Sokrat nije bio pristalica sadašnjeg režima, predstavnici atinske demokratije ga je optužen za podrivanje državne religije, i zlostavljanje dece. Govor, koji je iznio u svoju odbranu, s obzirom na "Izvinjenje" od Platona i daje nam dublje razumijevanje pristupa filozofiji Sokrata, njegov odnos prema praktičnom životu.

ironično skromnost

Objašnjavajući svoju misiju filozof, Sokrat navodi poruku proročište da je on najinteligentniji Grka. Zatim slijedi niz ironično opisa mislilac nastojanju da pobije Oracle u razgovorima sa poznatim Atenjani, koji svakako treba da bude mudriji od njega. Nakon svakog razgovora, međutim, Sokrat je došao do zaključka da ima zraka mudrosti, što nije dovoljno tih ljudi, odnosno priznanje vlastitih neznanja.

Filozofija kratko sofista i Sokrata

Svrha ovog pitanja bio je da se pomogne ljudima da ostvare pravi samospoznaju, čak i ako to dovodi do neprijatnih otkrića. Filozofija Sokrat, kratko i jasno je navedeno, uvijek se svodi na ovo pitanje. Socrates obrće metode sofista koristeći logičke nedosljednosti pokazati (ali ne stvaraju) iluziju stvarnosti.

istina odanost

Čak i nakon što je proglašen krivim, Sokrat odbio da povuče svoju vjerovanja i njegov metod. On je također odbija prihvatiti izgnanstvo iz Atine i potražnje tišina, insistirajući da je javna rasprava o najvažnijim problemima života i vrline - sastavni dio svakog ljudskog života. Filozof voli da umre, a ne odreknu svoje filozofije.

Čak i nakon što je osuđen na smrt, Sokrat (filozofija iznad sažeti) tiho izgovara posljednju riječ - misleći da priprema sve nas u budućnosti. Rekavši da je sudbina čovjeka nakon smrti je nepoznat, on je ipak izrazio nepokolebljivo uvjerenje u moć razuma, koji je propovijedao tokom svog života i koja je imala svoje sudije. Dakle, iz ove perspektive nije jasno ko je zapravo dobio sudski slučaj.

Dramatična slika čovjeka Platon, radije da se suoči sa smrću, ali ne odustaju od svoje vjerovanje, bio je prototip budućeg filozofa antike, koji je primjer ovog izuzetnog mislioca. Filozofiju Sokrata, Platona, Aristotela, kratko i generalno, je donekle slično.

"Creighton": lice i države

Opis posljednjih dana Sokrata, Platona je nastavljena u "Creighton". Dok je bio u zatvoru i čeka izvršenje, filozof i dalje tiho razmisle o glavnim pitanjima od interesa za njega je još uvijek na slobodi. Osnovne ideje filozofije Sokrat ukratko ih je izrazio ovdje. Čak i sudije kazna nepravde ne uzrokuje mislilac ogorčenost ili bijes. Prijatelji dolaze u zatvor sa savršen plan da pobjegne iz Atine i živi u sebi egzil, ali Sokrat ih smireno uključuje u razumnom raspravu o moralnoj vrijednosti takvog čina, stavljajući ga u pitanje.

Naravno, Creighton i drugi učenici bili dobro upoznati sa svojim učitelja, dolaze već pripremljeni za takve sporove i opskrbljena argumente u korist svog plana. Spasenje će smanjiti ispuniti ličnih obaveza u životu. Osim toga, ako odbije da pobjegne, mnogi će pretpostaviti da njegovi prijatelji bilo dovoljno stalo do njega, pa ne organizirali su bijeg. Dakle, kako bi ispunili svoje obaveze i da održe ugled prijatelja, Sokrat je morao da pobjegne iz zatvora.

Istina je skuplji

Ali filozof odbacuje ove argumente kao što nema veze sa istinom. Šta drugi moglo bi se reći, nije bitno. Kako je navedeno u "izvinjenje" neće biti istina da se većinsko mišljenje, ali mišljenje jedne osobe koja ne zna. Samo istina može biti kriterij za donošenje odluka i jedini argumenti koje privlače istinu, da je spreman da preuzme svoje prijatelje.

Sokrat polaze od opšteg moralnog načela:

- Ne radi zlo (čak i kao odgovor na zlo koje su počinili drugi).

- Potrebno je da se povinuje države.

Izbjegavanje kazne atinskog suda, on bi pokazao neposlušnost prema državi, Sokrat je odlučio da on ne bi trebalo da pobjegne iz zatvora. Kao i uvijek, njegovi postupci su u skladu sa toku svog razmišljanja. Filozof odlučio pridržavanje istine i morala, iako mu je to koštalo života.

U principu, dužnost da djeluje prilično je od fundamentalnog značaja sa stanovišta morala, i bijega Sokrat bi se smatralo neposlušnosti. Međutim, tvrdnja da uvek treba da poštuju državu, ne može biti toliko siguran. Sa stanovišta Sokrata, država treba da tretira svoje građane kao roditelj s djetetom, i zbog toga što su roditelji uvijek vrijedan slušanja, baš kao što treba uvijek poštovati države. Međutim, pitanje prihvatljivosti usporedbu takva je diskutabilno. Slušaju roditelje - privremeni opredjeljenje da uzmemo na, dok ne odrastu, kao i da poštuju državu, ne treba dugo dok ne umre.

Vašoj pažnji predstavljen je drevni grčki filozof Sokrat. Filozofija kratak i, nadam se, jasno je da je navedeno u ovom članku.