Koje je značenje člana 144. Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije i 145 Zakona?

Odluka da se pokrene krivični postupak je dozvoljen samo na osnovu objektivnih, potpuna i sveobuhvatna analiza i evaluacija dolaznih informacija. Prihvaćanje informacije o zločinu ili pokušaj ga, zvanični je dužna provjeriti informacije koje su sadržane u njemu. Redoslijed razmatranja primljene informacije, a posebno odluka o rezultatima testiranja postavlja ne jednom članku (144, 145 Zakona), što znači da je zakonodavac posebnu pažnju posvećuje jasnoću i preciznost pripremne aktivnosti, rezultati koje je osumnjičeni ili počinilac će biti procesuirani .

ključna pitanja

Kada poruka stigne na kriminalistički ocjenjuje kvalitetu informacija. U tom slučaju, on treba da odgovori na pitanja:

1. Djeluje li je izvor podataka je izjava ili poruku o sadržaju i obliku.
2. Oni su pravi činjenice i događaje, a informacije tačne.
3. Da li čin navodeći znakova zločin, da li je moguće da se kvalifikuju za bilo koji član Krivičnog zakona.
4. Da li je potrebno provesti mjere za sprečavanje, odvrati prekršaj, učvršćivanje staze, pronalaženje informacija o žrtvama, da im pomogne.
5. Da li je potrebno za obavljanje aktivnosti verifikacije za otkrivanje informacija koje ukazuju na znakove kriminala.
6. Ima li bilo kakve informacije o djela koja ne predstavljaju opasnost za zajednicu zbog njihove beznačajnosti.
7. Da li odobrenje poruka, aplikacija u nadležnost organa upit (ili bi trebalo biti na koje se poziva na temu / teritorijalne nadležnosti / nadležnost).

Kao centralno pitanje kada se razmatra 144 OK poruka za RF KPK obavlja osnovi otkrivanja krivičnog proizvodnju.

aktivnosti procjena specifičnost

Uobičajeni postupak za razmatranje izvještaja o zločinima je izražena u složenom sekvencijalnim akcije preliminarnih istražitelja, istražitelja, tužioca ili istražitelj. Ona uspostavlja članak 144 Zakona, što znači da su pitanja koja se odnose na privatnu tužbu, studirao na drugačiji način. To se odnosi na nadležnost sudija. Lista provjere aktivnosti koje se provode prije rješenje će biti uzeti dat je u sati. 1 144 normi broj. Se spominje mogućnost obavljanja određenih revizija, čekovi. Odredbe su samo istražne radnje koje su dozvoljene bez odluke o početku krivičnog postupka. To uključuje, posebno, uključuju ispitivanje mesta zločina, forenzički zadatak ispitivanja.

organizaciji za testiranje

Tipično, materijali aktivnosti koje se obavljaju po stopi od 144 Zakona o krivičnom postupku, uključuju različite radnje, uvjerenja i drugih dokumenata. U vršenju reguliranih djelatnosti zakonom implementiran ovlasti službenika iz agencija za provođenje zakona. Njihov krug je osnovan u relevantnim sektorskim propisima. U ovom slučaju, organ sprovodi u dobio od zvaničnika i građana potrebna objašnjenja. Organizacija test događaja oko sat u odnosu na radna mjesta koja zahtijevaju hitnu reakciju, zaposleni obavljaju dužnost jedinice (haljine, smjene) unutar strukture istrage, krivičnog gonjenja i preliminarne istrage.

odgovorne osobe

Oni također postavlja čl. 144 Zakona o krivičnom postupku. Što znači "osoba koja je odgovorna za organizaciju verifikaciju"? To je zvaničnik, ovlašteni da vrše kontrolu nad usklađenošću preliminarne događaja propisane uslove. Za donosioce odluka uključuju vođe optužbe, preliminarne istrage ili upit. Nije bitno da li imaju neku poruku u lice, upravo stigao na scenu navodnog zločina, ili da se ispitaju izvještaj o primljene informacije, uključujući u odnosu na koje su poduzete mjere hitne intervencije. Ovo drugo treba da sadrži:

• Suzbijanje i sprečavanje kriminala.
• Uspostavljanje i težnja osumnjičenih u "Hot Pursuit" za njihovo pritvaranje.
• Obavljanje određenih istražnih mjera za konsolidaciju sljedeće radnje.
• Uvođenje konkretne planove za identifikaciju i pritvaranje osumnjičenih , i tako dalje.

provjeru funkcije

Obavlja tužilac, istražitelj ili istražitelj. Međutim, ovlasti ovih službenici mogu biti dodijeljena na čelu nadležnog organa ili njegov zamjenik na druge osobe koje joj pripadaju, uzimajući u obzir nivo njihovog pravnog treninga. Ovo se postiže kroz usvajanje odgovarajućih organizacijskih i upravni akt. Zvaničnici obavljanja provjere ili svoju organizaciju, prema informacijama koje je prisutna u poruci i pozivaju na hitne intervencije, u okviru svojih nadležnosti, dužni su da preduzmu hitne mjere kako bi:

1. Otkrivanje dokaz zločina.
2. Suzbijanje akata.
3. Fiksacija i očuvanje tragova i uklanjanja dokaza zahtijeva, osiguranje i istraživanja.
4. Provođenje istražnih i operativnih mjera za osnivanje i zatvaranje "potjere", ili u činu građana koji počine ili su počinili zločin.

Mjere neposredan odgovor na informacije prisutne u poruci, kao i njihovi rezultati su iskazani u glavu nadležnog organa ili tužioca dogovoriti za daljnje postupke. Ovaj postupak treba obaviti u kratkom roku (u toku dana).

Člana 144. Zakona o krivičnom postupku: karakterističan

Ova odredba se smatra jednom od najobimniji u 19. poglavlju broj. Člana 144. Zakona o krivičnom postupku, kao što je rekao, biti prikazan izjave (poruke) o krivično djelo, neka sredstva za njegovu realizaciju implementacije i postupak. U isto vrijeme normalno set: trajanje ove faze početka proizvodnje, ograničenja i postupak za povećanje, osigurala usklađenost sa zakonskim zahtjevima i drugim proceduralnim odredbama. Međutim, nisu svi autori posvetiti dužnu pažnju na suštinu odredbe koje su prisutne u članku. 144 Zakona o krivičnom postupku. Konkretno, malo je objašnjenje pitanja koja se tiču lica ovlašćena da prihvatite poruku. Preporučljivo je da se to uzeti u obzir više detalja.

Primljenu poruku / izjava

Art. 144 Zakona o krivičnom postupku u prvom dijelu krivičnog procesnog odredbe pojašnjava donekle proizvoljan. U njemu, kao u h. 2 i 3 spomenuo odvjetništvo istražitelja i upit organa. U tom smislu, mnogi autori u komentarima na članak. 144, 145 Zakona o ograničavaju opseg akcije koje provodi relevantne navedene entiteta. Međutim, neki kažu svi službenici koji pripadaju osoblju agencija za provođenje zakona, kao i zaposleni koji se tereti za dužnost daje izjavu / poruku. U međuvremenu, ove ovlasti se dodjeljuju ne samo osobama koje su navedene u pravilima 144, 145 Kodeksa, ali ipak nije sve službenike za provedbu zakona. Prihvatiti prijavu / poruku pravo i obavezu samo osoba koja je u čijoj nadležnosti uključuje pobude krivičnog postupka.

ovlašteni zaposlenih

Pored lica navedenih u norma 144 Zakona o krivičnom postupku, pod određenim okolnostima, ovlašteni predmet krivičnog postupka i, shodno tome, da prihvati poruku / izjava može (mora) biti šef istražnog tima ili šef istražnog odjela. Kao jedan od uslova u ovom slučaju djeluje pristanka odvjetništvo prijem. Vođa tima imaju pravo da oslobodi krivičnog postupka u odvojenom postupku. Nalogu ovog postupka je fiksiran u čl. 153-155 broj. Ovo ukazuje na to da je glava je ovlašten i izvršavanje poslovnih u posebnom postupku za obavljanje preliminarnu istragu ponovo zločina, kao i na novo lice. Ova odluka, u skladu sa čl. 154 hr. 3 ne može se uzeti bez istovremenog pobude slučaja.

Zaposlenik istražne grupe

Pitanje njene ovlasti ostaje kontroverzna danas. Njegova desna je dozvoljeno u smislu pravila 144, 145 Kodeksa, što znači da se u svim slučajevima kada član istražne grupe tretirana sa odgovarajućim izjavama / reports, preporučuje se poduzeti potrebne mjere kako bi se osiguralo da su informacije dobili na glavi postao poznat. Ovo je kako bi se osiguralo da je moć da se informacije i obavljanja preliminarne provjere su delegirani zaposlenog ili održati uz učešće šefa.

sprovođenje zakona

Neki autori ukazuju na to da je koncept zaposlenog pripada osoblju ovih struktura preširoka da ga koristi kao sinonim za kategoriju lica koja su obavezna da prihvati poruku / izjavu o zločinu. provedbu zakona uspostavljanje poziva (i, u nekim slučajevima, zaposleni - sudija, istražitelj ili fizička lica, građanima pravnu pomoć), koji se po zakonu ima pravo i obavezu da štiti interese, prava i slobode pojedinaca i organizacija, državnih entiteta, općina, održavanje reda i mira i zakonitosti.

važan faktor

Preliminarna provjera poruka / izjave o zločinu se vrši pomoću proceduralnim trikovima. Zajedno s njima, primjenjuju se rezultati smetnji znači uključe u proces. U nekim izdanjima ukazuje na to da verifikacija razlog za početak proizvodnje odvija se prema pravilima propisanim u 87. Codex standarda, jer je većina osoblja prepoznao prihvatljivosti dokaza u fazi slučaj inicijacije.

Prijavljuje zločin

Ovaj koncept je daleko od toga da jedan tekst (144, 145 Zakona). Što znači "Prijavi zločin?" Ovaj termin se koristi u normi tri vrijednosti.

1. U dijelovima 1 i 5 standarda 144 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije prijavio na zločin se smatra ne samo povod za pokretanje proizvodnje, ali i bilo koji drugi. Potonji, posebno, uključuju priznanje i izjavu.
2. Dio 2 člana 144 se odnosi samo na određenu vrstu poruka o predstojećem ili već pogrešne čin izveden iz različitih izvora. U skladu sa pravilom 143 pripremila izvještaj o identifikaciji dokaza zločina.
3. Četvrti dio čl. 144 prijavio zločin nazvao izjavu - razlog za početak postupka iz čl. 140 i 141.

dodatno

Provjera sa krivičnom postupku znači da se može vršiti u odnosu na bilo razloga za početak krivičnog postupka. Trajanja ovog postupka obračunava se od datuma prvog prijema relevantnih informacija o predstojećem počinio ili je počinio zločin u tijelu istrage, član ili šef istražnih grupe, tužilac i drugih ovlaštenih lica iz gore. U tom slučaju mora sadržavati objektivne znakove zločina, sa procesnim značaj.

projektni zadatak

Šta još govori Član 144 (145) Zakona o krivičnom postupku? Ovo navodi da nadležni organi donosi poruku, provjeriti i izvadite je rje. nadležnost ograničenja za cilj da ograniči ne samo pravo na pokretanje postupka, ali i mogućnost pred-testiranja. Tako je u članu 144 (145) Zakona o krivičnom postupku ne dozvoljava obavljanje ovih aktivnosti od strane osoba nije ovlaštena na početku krivičnog postupka.

rješenja

Događajima iz čl. 144, 145 Zakona, obavljaju se na određenim redom. Tako je, prema rezultatima preliminarnog testa šefa istražnog tijela, istražitelj ili drugo ovlašteno lice nosi jedan od sljedećih:

1. On odbija da procesuira.
2. To šalje poruku nadležnosti iz čl. 151. Zakona, a po izjavama privatne tužbe - na sudu.
3. Pokrene postupak.

Rješenje da bude usvojen, ovlaštena osoba će obavijestiti podnosioca. U ovom slučaju, ovo drugo treba pojasniti, kao i pravo na žalbu samom nalogu izazov. U smislu pravila 144, 145 Zakona, ako je odlučio da prenese materijala na drugi istražni ili sudske vlasti, ovlaštene osobe moraju osigurati očuvanje tragova zločina.