Kolektora: pravna ili ne? Kako razgovarati s kolektora

Danas postoji veliki broj agencija za naplatu. U stvari, oni nisu javno tijelo, ali koriste sve metode dozvoljeno državnim zakonom. To je razlog zašto stav ljudi da su kolektori su vrlo različiti. Mnogi ljudi se pitaju: kolektori - legalno ili ne rade, kako su prihvatljive akcije protiv dužnika.

Da li treba da kolektora?

Potreba da se razumiju rezervoara, a sve zbog mnogih banaka i kompanija od 2008. godine je prikupio veliki broj neplatiše na kredite. Osim toga, mnogi uključujući i kamate na kredit, koji također ostaju nevozvraschonnymi.

Biti obostrano korisne rezervoara sarađivati sa bankama u vzyskivanii dugove. Uostalom, ove agencije dobiti svoj dio naknade utvrđene Ugovorom. Osim toga, savez sa solidnim i dokazano od strane banke prilično jača položaj bilo koje kolekcije agencije. Iako postoje nijanse, kao što su stare dugove. Pravne radnje kolektora ne uvijek držati u okviru zakona u odnosu na stari kredit - to je gotovo nemoguće da se naplati dug na njih.

Danas, mnoge velike banke rade zajedno sa agencija za naplatu potraživanja. Istina, država dovodi u pitanje legitimnost takve akcije, kao i samom načinu naplate potraživanja uz pomoć takve agencije.

Dobro je znati

Organizacijama koje rade sa nepodmirenje ili kašnjenje na kredite može imati različite nazive. To može biti "Sigurnost kreditnog biroa" ili "pomoć kredita", ali njihova aktivnost je upravo u vzyskivanii dugova sa kreditorima.

Aktivnosti kolektora

U posljednjih nekoliko godina, kolektori su prijavili sve da djeluju samo na pravnim osnovama. I Rospotrebnadzor odmah reagovao na to u obliku informacija u medijima. Suština je, u ruskom zakonodavstvu, kao posao kao i za naplatu potraživanja, jednostavno nema. Stoga se postavlja pitanje da li je kolektora prava u Rusiji, je prikladno, a odgovor je često negativan. Zašto, onda, im je dozvoljeno da obavljaju svoje aktivnosti, rade u skladu sa određenim programima, a država to dopušta.

Po mišljenju Rospotrebnadzor

Uključivanje stručnjaka u vzyskivaniyu dugove kompanije u pitanju - odavno je uobičajena praksa u cijelom svijetu. I po tom pitanju samih kolektora, a oni koji ih vode kontrole. Međutim, Rospotrebnazor smatra da su ljudi samo ih koristi kao datosti i prihvatila.

Oni koji se bore sa sakupljačima vjeruju da su pametno manipulisali koncepte građanskog prava i zakonom. I sakupljača čekaju brzo usvajanje zakona o njihovim aktivnostima. Iako, ispostavilo se, odsustvo svoje ruke, jer oni mogu biti uklonjeni iz odgovornost za svoje postupke. Kada ne postoji poseban zakon, teško je shvatiti kako je agencija posluje, pridržavajući se zakona i ono - nije u potpunosti u skladu sa Građanskog zakonika, a često i krši ljudska prava.

"Grey" agencija

Kolektori rade legalno ili ne - ne može shvatiti ako ne postoji poseban okvir. Međutim, ako se oslanjaju na praksi, možete dobiti opis "sivoj" agencija koje rade nije u potpunosti opravdana. Na primjer, oni kažu da njihova psihološka pomoć i podrška da pomognu otplatiti dugove. Odlazak na sljedeće: dugovi se prikupljaju putem prijetnji i obećanja krivičnog gonjenja. I to je dužnosti može se osporiti na sudu. Također obećavaju da će opisati imovinu, pozovite rodbinu, kolege. Ispostavilo telefonski terorizma, završava ljudi moralno, i oni su prošle da plati dug.

Nijanse sabirnih rada

Vrlo često, suština ugovora, na osnovu kojih kolektora i iznesu svoje zahtjeve, ćuti. Ispostavilo se da je dužnik ne objašnjava da su kolektori su u interesu banke s kojima imaju ugovor. Iako zakon treće stranke ne mogu staviti apsolutna obaveza, posebno u sporu s bankom. Ispostavilo se, dužnik može ignorirati bilo kakve akcije od agencija za naplatu potraživanja u odnosu na nju.

dužnika mišljenje se ne uzima u obzir

Banka daje kolektora pravo na povrat duga sa klijentom. Osim toga, tu su promjene u pogledu obveznike. Po zakonu, da prizna njihov zahtev drugoj osobi je dozvoljeno, ako to nije u suprotnosti sa zakonom, drugim riječima - ugovora. Osim toga, zadatak ne bi trebalo da se odvijaju bez pristanka dužnika. Na kraju krajeva, jer je važno da osoba koja prikuplja od svojih dužnosti. Ovdje je važno za njega da uradi, kako razgovarati sa sakupljačima i odgovoriti na njihov dolazak. Ispostavilo se da je mišljenje dužnik pošteđen, a to može dovesti do određenih posljedica, kao što je odbio da sarađuje sa posrednicima.

opasne trenutke

Treba imati na umu da su akcije agencija za naplatu može pasti pod naslovom iznude. Na kraju krajeva, oni nisu predmet bankarstva. Dakle, oni ne mogu zamijeniti banke kao novi vjerovnik. kolektori prava su vrlo ograničeni u tom smislu. Na kraju krajeva, u skladu sa zakonom, pravo povjerioca može ići u drugi samo na početnim uslovima i na isti volumeni koji su postojali u vrijeme sticanja.

Ispostavilo se da je klijent treba da dobije od banke dokument da je njegova agencija za naplatu potraživanja predao. U stvari, takav dokument je prikazan kao utvrđena činjenica i osobno u svoje ime. Ispostavilo se da je prava dužnika su u ovom slučaju prekršen.

bankarske tajne

Zanimljiva situacija nastaje sa bankarskoj tajni. Na kraju krajeva, u skladu sa zakonom zajmodavcu prenese svoja prava na drugu osobu, to bi trebalo dati sve potrebne informacije za klijenta da implementira zahtjeve. Istovremeno, banka je svojim kupcima garantuje da zadrži tajnost svoje depozite, transakcije i sve dostupne prepisku. Zatim dodijeliti pravo kolektora za obaveze između banke i dužnik ne može biti - to je protiv zakona. U ovom slučaju prekršio klauzulu o bankarskoj tajni. Da li kolektori su legitimni u ovom slučaju, da li su njihovi postupci su opravdani? Osim toga, promjena službenog ne dozvoljava dužnika prigovor na kolektora, koji nisu izvođači bankarske usluge. Ali tvrdnje su na raspolaganju prije svega banke, će ostati.

odgovorite

Kolekcionare društva, rekao je da su njihovi postupci su sasvim legitimno u Rusiji. Rospotrebnadzor, nasuprot tome, smatra da njihov rad dovodi do gubitaka u finansijski sistem i loše utjecati na pravnu pismenost ljudi. poslovne kolekcije, smatrali smo novu aktivnost. Osim toga, bez obzira na sve negativne, u mnogim situacijama, njihovi postupci su zasnovani stvarno na pravnim osnovama. Ispostavilo se da se ne krše prava građana u svojoj suštini. Samo ljudi stvarno imaju malo informacija o tim agencijama, tako da postoje teškim situacijama. Osim toga, mnogi ljudi jednostavno ne znaju kako da razgovaraju sa sakupljačima i kako postupak je povratak dugova.

U čemu je problem?

Suština pojavila nesporazum između kolektora banke i zajmoprimaca da je aktivnost u drugom nema pravnog okvira. I mnogi shvate da je to poslovna aktivnost. To je razlog zašto nam je potreban zakon u vezi sa ovom vrstom aktivnosti. Također, možda ćete morati napraviti određene izmjene i dopune Građanskog zakonika. Onda se postavlja pitanje, da li kolektori legalno ili ne, će nestati samo od sebe.

praksa

Ako dođete u kolektore, potrebno je znati kako komunicirati s njima. Da biste to učinili, Stock se na informacije o njihovom radu sa bankom. Tu i tamo je takva situacija: banka stavlja svoj agencije za naplatu zaostalih dugova, a oni, zauzvrat, kupiti. Zatim, između ugovor o prenosu prava kreditora drugoj osobi. Ona koristi dio 2 člana 382 na porezni broj, koji se odnosi na činjenicu da nije potreban pristanak dužnika. Dodatne informacije o dužnik pada u agencije za naplatu. Postoje dvije opcije:

1. Dug se može prenijeti na treće lice. Ispostavilo se da je banka prodaje dužnika agencija.

2. Banka sklapa ugovor sa sakupljačima da moraju raditi na tome da im je problem dužnika za određeni vremenski period.

Vrlo često se događa da je dužnik ispunio kupiti kolektora. Mišljenja o tome zašto takve agencije može biti negativan, jer nisu upoznati sa situacijom sa tom osobom. Početi raditi sa njim, a onda se ispostavi da je baci duga. To je nije krivica kolektora, i same banke.

sporazum

Danas situacija se sastoji dvosmislena, ali način na koji tamo. Potrebno je samo da naučite kako da sarađuju sa agencijama koje mogu pomoći u povratku novca. Da biste to učinili, morate se prijaviti tripartitni sporazum. Tu su već učestvuju banke, dužnik i agencije za naplatu vrlo. Zbog ove ravnoteže je postignut, a akcija će biti sasvim legitimno. U ovom slučaju, na pitanje o kolektori - legalno ili ne rade - neće biti kao relevantne.

Važno je napomenuti da i dalje postoji anticollection agencija. Oni pomažu građanima da revidira raspored plaćanja na kredit. Odlučiti da sprovede rekrutizatsii duga ili da smanji stopu vašeg kredita. Može pomoći zaustaviti obračun kamate, da doprinese odluku u vašu korist, i još mnogo toga. Stoga je moguće da pitati za pomoć ako je veoma komplikovana situacija. Međutim, agencije za naplatu rade danas, oslanjajući se na zakon, i uglavnom ne slomiti. Ako znate kako pravilno razgovarati s njima, onda može posjedovati svi slažu. Kao rezultat toga, pronađu rješenje za pitanje povratka duga, a time i do njegove i vrijeme drugih spasiti.