Koncept nadležnosti, vrste nadležnosti u krivičnim i građanskim stvarima

Do danas, sud - to je važan dio državnog sistema vlasti u svakoj zemlji. Postojanje takvog tijela se podrazumeva. U isto vrijeme dogodila u drevna vremena pojavom brodova. Na primjer, slična vlast u Rimu bili su sudije da rješavanje određenih sporova između pojedinaca. U antičkoj Grčkoj, određene ovlasti pravosudne vlasti bile u takvo tijelo, kao dicastery. Što se tiče sadašnje, tijelo koje razmatra različite vrste sporova, je važan dio vladinih aktivnosti.

Sličan trend u razdoblju od modernog doba, kada Sharl Lui de Montesquieu je razvio načelo podjele vlasti. Prema odredbama ove teorije, javne uprave je bio podijeljen na izvršnu, zakonodavnu i, kao što smo to shvatiti, sudske grane vlasti. Ako uzmemo u obzir naročito Rusija, da u našoj zemlji postoje mnogi pravosudnih organa različitih ciljnih orijentacije. To je, govorimo o odjeljenja, od kojih svaka ima svoje nadležnosti. Međutim, bez obzira na značajna razlika od svih ruskih sudova u njihovim naporima moguće utvrditi neke zajedničke elemente, od kojih je jedan institut nadležnosti.

Pravde u Rusiji

Koncept nadležnosti, vrste nadležnosti - aspekti koji su direktno vezani za djelatnost od posebnog tijela. Oni u Rusija će biti sudovima. Treba napomenuti da ova tijela su dio jedinstvenog sistema agencija, koja se zasniva na principu razdvajanja nadležnosti. Drugim riječima, sudovi razmotriti različite po vrsti i smjeru pravne poslove. U Ruskoj Federaciji, razmatranje različitih sporova rješavat će se isključivo od strane entiteta. U tom smislu, sudovi i sudije dodjeljuju direktno na jedini autoritet i pravne slobode. Veliki utjecaj na aktivnosti ovih tijela imaju postojeće odredbe Ustava. U skladu sa članom 118, pravda se provodi u okviru administrativne, krivične i ustavni proces.

Koncept nadležnosti Instituta

Aktivnosti nadležnih organa za razmatranje sporova mogu upoznati mnogo zanimljivih institucija. Oni su svi odlikuje svoje specifičnosti i pravne konsolidacije. Jedan od njih je nadležnosti. Važno je napomenuti da je koncept nadležnosti, vrste nadležnosti i drugih aspekata instituta, obično fiksna u propisima direktno regulišu aktivnosti određenog tipa. Ali u ovom slučaju postavlja se pitanje o tome što je general spomenutog instituta.

Prema klasičnoj teoriji prava, nadležnosti - je stvarni distribuciju predmeta određene vrste među prvostepeni sudovi. Drugim riječima, uz pomoć tih institucija riješeno pitanje koja posebno tijelo će razmotriti spor u roku od odjela administrativnih, ustavnih, krivičnom ili građanskom orijentacije. U principu, za sve, bez izuzetka, nadležnost sudova, odnosno njegov koncept je isti. Razlika postoji samo u vrstama ustanova, što je uzrokovano specifičnosti svih vrsta pravnih postupaka u Ruskoj Federaciji.

Za razliku od nadležnosti

Mnoge pravne institucije često identifikovani, što dovodi do ozbiljnih grešaka u toku svog studija. U ovom slučaju, pojam i vrste nadležnosti i nadležnosti su potpuno različite pravne kategorije. Suština je u tome što se odlikuju različitim proceduralne aspekte. Uostalom, nadležnost - je zapravo definicija vrste postupka u kojem će se razmatrati slučaj. Na primjer, građanskih sporova mora biti obrađeno u sudu, i poduzetništva - u arbitražnom tijelu. To se ne određuje prvostepenom u okviru određenog procesa, i stvari koje pripadaju ovoj grani procesa na svim. Dakle, koncept nadležnosti, vrste nadležnosti - to je apsolutno ne odnosi na nadležnost kategoriji. Ova činjenica se mora uzeti u obzir u proučavanju cijele institucije.

Nadležnost građanskim predmetima

Građanskog prava u Rusija danas prolazi kroz snažan razvoj. To je zbog sticanja nezavisnosti naše zemlje i otvaranje tržišta. Pojam i vrste nadležnosti građanskim predmetima u velikoj mjeri uslovljena specifičnosti zakonske regulative u ovoj oblasti. Činjenica da je rješavanje sporova u parničnom postupku se događa u okviru akcije postupka. To je građanin, koji smatra da su njegova prava povrijeđena, podnosi zahtjev sudu. U toku je tužba koju je ovlaštena osoba mora utvrditi da li je žalba pokrenuta u pitanje nadležnosti u prvom stepenu na određeni organ. U parničnom postupku Postoji nekoliko tipova ove institucije.

Sorti nadležnosti u parničnom postupku

Građansko pravo je poznat po tome što mnogi zakonska pravila imaju veliki broj alternativa. Međutim, Institut za nadležnost u građanskim proces strogo definiran zakonom. Ovaj pristup je onaj pravi, jer omogućava da se prema svim slučajevima bez izuzetka, brzo i objektivno. Postoji nekoliko vrsta nadležnosti.

1. Teritorijalna tip Institut pokazuje kako se teritorijalna vlast mora uzeti u obzir konkretnom slučaju. Kao opće pravilo, izjave tvrde da sud mora biti dostavljen u mjestu prebivališta ili stvarnog registraciju okrivljenog, ako se radi o pravnom licu.
2. Tu je alternativni pogled na institutu. Koristi se u slučajevima kada je nepoznat mjesto optuženog prebivališta. U ovom slučaju, tužba će biti podnijet na teritoriji na kojoj svoju imovinu. Prema lokaciji tužioca može podnijeti zahtjev za povrat novca za štetnosti, razvod, alimentacija, itd
3. Isključiva nadležnost - neka vrsta institucije, koja je unaprijed obaveznim pravilima. Na primjer, u skladu sa članom 119 Građanskog zakonika, sve eventualne sporove koji se odnose na nekretnine, smatraju u Lokacija ove nekretnine je obavezno.

Možete odabrati i manji izgled kao nadležnost ugovora. Međutim, sa tačnim sigurnošću ne može biti dodijeljena direktno na ovu instituciju, kao njegova suština leži u preliminarni sporazum stranaka o mjestu arbitraže, ako bilo koji nastaju. Treba napomenuti da je koncept nadležnosti, vrste nadležnosti u parničnom postupku budu znatno drugačiji od ili slične kategorije u različitim pravnim granama Rusija. Samu suštinu ustanove može izgledati, ali unutrašnja struktura će imati svoje specifičnosti.

Pojam i vrste nadležnosti u krivičnom postupku

Postoje praktični kategoriji, kao svojstvena ostalim regulatornim područjima bilo kakve pravne industrije. Nadležnost slučajeva na civilne sudove, koncept, čiji su tipovi gore navedenih, tu je u procesu krivičnog orijentacije. Naravno, u okviru ovog drugog ima svoje specifičnosti. U krivičnom postupku, postoje četiri glavne vrste nadležnosti.

1. Predmet institucija nego svoju poziciju, određuje posebno sud u razmatranju konkretnom slučaju. Prema odredbama važećeg zakonodavstva, u nadležnosti prvostepenih sudova ovisi o prekršaju.
2. Teritorijalna nadležnost govori o nužnosti slučaj u mjestu direktnog počinjenje zločina.
3. S obzirom na lični tipu ustanove, to ovisi o ličnosti počinitelja. Na primjer, krivičnim predmetima otvara protiv pripadnika Državne Dume ili Vijeće Federacije na obaveznoj osnovi smatraju od strane Vrhovnog suda.

Nadležnost nekoliko slučajeva

Postoje mnoge teorijske rasprave o ovom drugom tipu ustanove, u vezi sa kombinacijom nekoliko stvari. Nisu svi naučnici Računam da u nadležnost. Međutim, postoje situacije kada je u kombinaciji u jednu, više krivičnih slučajeva različitim nivoima. U ovom slučaju, problem utvrđivanja nadležnog organa, koji će ih uzeti u obzir. Ipak, postoji opće pravilo da takve situacije da se odluči na sudovima njegove superiorne instantsionnoy pribor.

Pojam, vrste nadležnosti predmeta arbitraže

Kao što je već spomenuto, karakterizira u članku Institut je prisutna u svim procesima. Primjer za to je činjenica nadležnosti predmeta arbitraže sudovima. Pojam i vrste institucije imaju puno veze sa istim fenomenom u parničnom postupku. Drugim riječima, kao opće pravilo tvrdi sve hranili na lokaciji optuženog. Međutim, postoje i određene vrste nadležnosti, naime, teritorijalni, i plemenski. Ona su obdarena sa svojim posebnostima, da je zbog posebnih zakona procesa arbitraže.

zaključak

Dakle, ispitali smo pojam i vrste nadležnosti u parničnom postupku, kao i krivično i arbitraže. Sve u svemu, institucija u svim slučajevima je isti. Ovo se ne poriče neke od karakteristika povezanih sa specifičnim sektorskim propisima.