Krivični zakon: čl. 125 "Leaving u opasnosti"

Krivični zakonik propisuje za 125 članak "Ostavljanje u opasnosti." Cilj ovog krivičnog djela je izražen u neaktivnom temu. To se manifestuje u nesavršenom bilo kakve radnje, ako postoji opasnost za zdravlje ili život druge osobe. Razmotrimo detaljnije sastav djela, a kazna koja je postavljena za njega u Krivičnom zakonu.

Ostavljajući u opasnosti: okolnostima

Dovođenje počinilaca pred lice pravde moguće je pod sljedećim uvjetima:

1. Lijevo čovjek zaista bio u opasan za svoj život ili zdravlje.
2. Osoba zaprijetio uvjetima, ne može samostalno poduzeti korake za samoodržanje. Uzroci impotencije mogu biti različiti. Najčešće su starosti ili teške bolesti.
3. Na krivac je prava prilika da se pomogne, a nije bilo ni opasnost za život ili zdravlje. ne može se održati za izlazak u opasnosti osoba koja nije u stanju da pomogne, jer bilo kakve ozbiljne okolnosti. Na primjer, jedan ne štedi davljenika, jer on ne zna da pliva.
4. Krivci morali da vode računa o potrebi ljudske pomoći. Ova dužnost mogu imati različite baze. Na primjer, to može biti uslov zakona, uslovima sporazuma, posebno ili zanimanja. Ovi ljudi uključuju nastavnici, medicinske sestre, vaspitači, čuvar, spašavanje, vatrogasac, treneri i tako dalje.
5. Kriv sam stavio žrtve u opasnim uvjetima. Na primjer, vođa grupe turista namamio neiskusan putnik u teškom planinskom području, a drugi je pao u provaliju.

Opšte karakteristike

Sastav zločina formalne. Da bi krivci za odlazak u opasnosti, nije potrebno od posljedica u vidu oštećenja zdravlja ili život žrtve. Djelo počinjeno s direktnim umišljajem. To je sastavni dio subjektivnog kriminala. Kriv razumije da je druga osoba je u bespomoćan državi, a on je u stanju da mu pomogne. Međutim, on je izbjegao ispunjenje potrebnih radnji i ostavlja žrtve namjerno u opasnosti. Za odgovornost se može izvesti lice koje je navršilo 16 godina starosti.

Član 125: osoba odlazi u opasnosti (kazne)

Za zločin u Krivičnom zakonu, sljedeće sankcije su uspostavljeni:

1. Novčanom kaznom do 80 tisuća. Rub. ili u visini plaće (ostali prihodi) kriv za period do šest mjeseci.
2. Obavezno rade za 120-180 sati.
3. Kazna zatvora do jedne godine.
4. Kazneno-popravnog rada do 1 godine.
5. Uhapsiti do tri mjeseca.

Komentari

Ostavljajući u opasnosti u postojeće zakonodavstvo djelomično dekriminalizovana. Čl. 127 h. 1 Krivičnog zakona predviđa RFSR odgovornost je svaki građanin za nepružanje pomoći žrtvi ili zbog neprijavljivanja potrebu za tim, ako je prilika za to bilo. U skladu sa modernim kodova takav propust nije kažnjivo. U isto moralne standarde rigorozno ocijeniti ovu vrstu ponašanja.

neaktivnosti izraz

Ponašanje počinitelja manifestuje u brigu o osobi kome je potrebna pomoć. U ovom slučaju, i sam žrtva u mogućnosti da pomognu sami sebi. Ovaj članak ostavljajući dijete u opasnosti, kao i, ne smatra se državljanin i pod stare dane, teške bolesti u oba nezakonito postupanje u tom slučaju, ako je osoba bila iskrena greška u odnosu na sposobnosti i mogućnosti žrtve da poduzmu mjere za samoodržanje.

obaveznih uslova

Odgovornost za odlazak u opasnosti će doći ako je počinilac:

1. Mogao pružiti pomoć žrtvi.
2. Morao sam da se brinem ili je stavio žrtve u bespomoćnu poziciju.

Ovi uslovi su povezani jedni s drugima. Za odgovornost za odlazak u opasnosti, u praksi, nije bitno da li je opasnost bio za najviše kriv. U ovom slučaju, važno je da je to prilika da pomogne. Među predmetima u kojima je i sam prekršitelj nalazi žrtvu u bespomoćno stanje, zajedno sa prouzrokovanja štete nepažnjom sudske prakse prepoznaje i svjesno ostavljajući vozač u opasnost od žrtve nesreće sa svojim autom. Nije bitno da li je rekao predmet u nesreći ili nije kriv. U ovom slučaju, treba naglasiti vrijednost upozorenja umjetnosti. 265 KZ. U skladu sa tim i kazna za napuštanje scenu nesreće.

zaključak

Sastav djelo smatra se formalno. Akt se smatra savršen samom činjenicom neaktivnosti. Potonji je izražena u utaju pomoći osobi koja je u bespomoćan države, bez obzira na pojavu određene efekte. Izvršilac izvrši delo sa direktnim umišljajem, svjestan da su rezerve suočavaju prijetnje za njegov život i zdravstveno stanje. U sudskoj praksi, ne koriste dodatne kvalifikacije za ovaj članak ponašanja počinitelja koji je stavio drugi ljudi u opasnom stanju zbog pokušaja ubistva ili namjerno nanošenje oštećenja organizma. U ovom slučaju, smatra se da je izbjegavanje senzori povređenih uključeni u kompozicije tih zločina.

Ostavljajući u opasnosti - to je djelo usmjereno protiv života i zdravlja ljudi. To je prijetnja društvu, ne samo zato što je svrstava u Krivičnom zakonu. Takvo ponašanje nije u skladu sa opšte prihvaćenim moralnim normama.