Metoda indukcije u logici

Indukcija - je način da se zaključi, na kojem je zajednički stav dolazi iz privatnog. Ovakvo razmišljanje kroz matematičke, psihološki i činjenične prezentacije prepliće nekoliko preduvjeta. Ovaj pristup se zasniva na vjerovanju da je priroda svih pojava apsolutno nezavisne jedna od druge.

Po prvi put termin "indukcija" i dalje se javlja u Socrates, ali je njegova vrijednost značajno razlikuje od modernog. On smatra da je poređenje nekoliko određenim slučajevima, sa izuzetkom lažne, omogućava nam dati opštu definiciju pojma. ipak, on je ukazao na razliku između potpune i nepotpune indukcije, ali nije u stanju da objasni zakonom i temelja potonje: Aristotel je otišao dalje. On je vjerovao ovaj način razmišljanja upravo suprotno silogizam.

Kada su filozofi renesanse počela da se aktivno bune protiv stavove Aristotela, objavila je metoda indukcije jedino efikasno u prirodnim naukama. Počeo je da je u oštrom kontrastu sa silogističku pristup drevni grčki filozof.

Smatra se da je metoda indukcije je praktično u obliku u kojem je prihvaćen u modernoj nauci, bio je nominiran Francis Bacon. Iako je zapravo već imao takvu prethodnika kada je Leonardo da Vinci i neki drugi mislioci. U riječima, Bacon nije priložio nikakve važnosti silogizam. Ali u praksi to nije bez indukcije ovog koncepta. Bacon vjerovao da generalizacija mora biti postepen i uzeti u obzir tri pravila, koji se smatra manifestacija određene imovine na tri strane:

1) Pregled slučajevima negativnih;

2) Pregled pozitivnih slučajeva;

3) pregled slučajeva u kojem će se prikazivati imovinu u različitim stupnjevima, s različitim snage. A od svega toga, moguće je zaključiti generalizaciju.

Tako je, prema Bacon ispada da bez silogizam, to jest, bez sumirajući predmet koji se ispituje, pod generalnim odbitak, ne možete donijeti novi prijedlog. To znači da naučnici nisu mogli u potpunosti se suprotstavi induktivni metod deduktivno, koji napredovala Descartes. Ipak, Bacon nije zaustavio. Shvativši da je njegova metoda ima svoje nedostatke, on je predložio načine za njihovo prevazilaženje. Na primjer, on je vjerovao da je probabilističkog priroda ovog procesa, to će biti u stanju da postepeno prevladati nepotpunost znanja akumuliranih ljudi u mnogim oblastima života.

metoda indukcije mogu biti dva tipa: potpuni i nepotpuni. U prvom slučaju, bilo koji zahtev će se dokazati na posljednji poseban slučaj još nije iscrpila sve opcije. Zaključak dobiti prilično značajne. Ova metoda je izvan svake sumnje. Osim toga, proširuje ljudskog znanja o određenoj temi.

nepotpune metoda indukcije, naprotiv, posmatranje konkretnih, pojedinačnih slučajeva dovodi do hipoteze da je onda potrebno i dokazati. Sa stanovišta logike nudi dovoljno argumenata, zaključak iznio s njim, može biti varljiva. Ova metoda indukcije je potrebno čak i neke dokaze, kao što je probabilistički u prirodi. Međutim, greške su moguće u oba slučaja. Javljaju se zbog činjenice da je istraga, koja se bave, radi istraživanja, možete pokupiti previše razloga, koji, osim toga, može se odnositi na različite vremenske periode.

Najsavršeniji pogled naučnih indukcije indukcije. U svom zaključku o svojstvima objekata koji pripadaju istoj klasi, je napravljen nakon istrage njihovih internih uređaja. Ovaj ga izdvaja od konvencionalnih indukcije, u kojoj se proučava svojstva objekta smatraju spontano, slučajno.

Usput, na način da se zaključci karakterističan ne samo logike. Naučni metod indukcije uobičajene u filozofiji, fizici, medicini, ekonomije i prava.