Naplate potraživanja na sudu: stručni savjet, mišljenje dužnika

Teško je naći kompaniju ili organizaciju da niko ne treba. Nažalost, poslovnim partnerima i klijentima ponekad ne ponašaju vrlo pristojno i ne ispunjavaju svoje obaveze. Jer banke obično drugačija priča: oni dužnici i tako uvijek imala, a nakon krize 2008. godine , oni su se pojavili u velikom broju.

U početku, financijske institucije su pokušali riješiti problem neplaćanja sami (putem telefonske pozive, pisma), a zatim, shvativši da je ova aktivnost je neefikasan, počela je da privuče agencije za naplatu. Na kraju krajeva, jedini izlaz je u mnogim naplate slučajevima duga na sudu.

Za banku, ove šeme otplate duga, iako nije baš jednostavno, ali barem na raspolaganju. Uostalom, u svakoj finansijskoj instituciji ima osoblje nadležnih pravnika koji ne samo da može da podnese zahtev, ali i da ga brani na sudu. Ako je vjerovnik je mala organizacija ili čak privatno lice, za njega je ova opcija može izgledati previše komplikovano. Pomoći u rješavanju financijskih problema kod takve usluge mogu biti naplate duga (Collection Agencija), koji je sada dosta na tržištu. Zaposleni u takve kompanije rade u svim fazama, od telefonskih poziva, pisama i kućne posjete (u uredu) na neplatiša, a završava sa pratnjom na sudu.

U nekim slučajevima, kada kreditor nema vremena da se "knock out" dug, kredit se može prodati u istom rezervoarima, ima iako je manji iznos, ali odmah. I već onda će naplatiti dugove na svoju ruku, da obnovi svoje i zaraditi.

Ako je vjerovnik je banka, naplata duga na sudu ne dolazi odmah. Prvo, pokušati mirno riješiti problem, smisli uzrok kašnjenja u plaćanju, i pokušava da imaju psihološki utjecaj. To je zbog činjenice da naplate potraživanja potraživanje - zapošljavanje prilično dugo i prilično skupi (moraju platiti sudske troškove, rad advokata, a možda čak i neku vrstu ispitivanja, ako će sud odrediti). Na kraju, zato što mogu dobiti, i odbijanje, to se dešava.

Ali čak i da je na ruci sudske odluke u njihovu korist, zajmodavac ne može uvijek pokupiti novac. U situaciji u kojoj se naplate potraživanja obavlja u sudu, pozitivan ishod također ovisi o radu državnih umjetnika. To je ovaj servis će omogućiti pretraživanje i popis imovine, zbog čega će biti moguće da se zadovolje sva potraživanja povjerilaca. S obzirom da je dužnik je ponekad jednostavno ništa uzeti, tako da ispada da je odluka o kazni je, i nema smisla o tome.

S druge strane, istina nije uvijek na strani zajmodavca. U nekim situacijama, dužnik nije samo nevin, ali oštećenog. Samo privatna osoba da se raspravljam sa velikim sistemom organizacija je veoma teško, pa čak i na sudu braniti svoj slučaj ne može ugoditi svima. Neki čak i ne pokušavaju, znajući da su šanse za pobjedu su male, i dalje plaćati neshvatljivo iznos od viših kamata i dodatne naknade od strane banke.

Ali dužnik, ako ilegalno banka mu potreban dodatni iznos ima pravo na to izazov, čak i nakon potpune otplate svojih kredita. Ako on odbija da vrati preplaćeni, naplata duga na sudu ostaje jedini izlaz. Naravno, to je najbolje ne u izolaciji, već pribjegavaju pravne pomoći. I poželjno je da uključuju plaćanje za svoje usluge u visini potraživanja.