Ograničenje se ne odnosi na ono što su zahtjevi?

Danas, da uče, na sve upite i slučajevi zastare ne primjenjuje. U stvari, sve nije tako teško kao što se čini. Ovo pitanje je jasno regulirano zakonima utvrđene u Rusiji. Samo oni nisu poznati. Naravno, svi imaju svoje karakteristike i nijanse. Oni će se također moramo saznati. Tek tada će biti u potpunosti svjesni koliko je zastara za određeni slučaj. Zaista, u ovom slučaju, može biti svjestan ograničenja u pogledu zaštite njihovih legitimnih prava i interesa.

definicija

Zastara se odnosi na različite vrste zahtjeva. Ali ne svi razumiju ono što je koncept u pitanju. Što je zastara? Koji vremenski period se odnosi na termin?

Pod zastare obično shvatiti kao vrijeme koje se daje na građane da prijave svoja potraživanja o određenim pitanjima. Nakon što završi, da se obrati sudu nema smisla. Stvar neće biti podignuta. To je razlog zašto je važno znati zakona osnovana u Rusiji.

U opštem smislu,

Zahtjevi za koje zastare ne odnosi, moguće je prenijeti bez ikakvih problema. Samo pogledajte na Građanski zakonik Ruske Federacije. U njemu, u th članku 208, uspostavljen jasan popis slučajeva u kojima građanin nije ograničen na bilo koji način do trenutka predstavljanja žalbi i potraživanja.

U ovom trenutku Ruske zastara ne dolazi u sljedećim situacijama:

1. Kada je u pitanju bankarske depozite. Refundacije i sva potraživanja u odnosu na ovo pitanje nemaju vremenskog ograničenja.
2. Moralna pitanja i nematerijalne koristi. Takvi sporovi mogu riješiti u bilo koje vrijeme, na zahtjev tužitelja.
3. Naknada za štetu nastalu po život ili zdravlje. Ali, stavka ima neke funkcije. O njima malo kasnije.
4. Bilo kakvih potraživanja od strane vlasnika imovine. Izuzetak - kršenje koja je dovela do gubitka imovinskih prava.

Ograničenje se ne odnosi na gore navedene stavke. Svakoj situaciji treba razmotriti pojedinačno. Uostalom, svugdje ima svoje karakteristike koje može donijeti mnogo problema za građane.

Bez učešća imovine

Dakle, prvi bod u studiji pitanje - je ne-imovinskih sporova. Oni su, kako je rekao, rješavaju u bilo kojem trenutku. To je, na zahtjev žrtve. Ograničenje se ne odnosi na poslovanje bez imovine.

To se može pripisati njima? Ono što je bitno spadaju u ovu kategoriju? U Rusiji, postoje sljedeće stavke:

• život i zdravlje;
• čast i dostojanstvo;
• privatnost i sklonište;
• porodične tajne;
• sigurnost (ne treba miješati sa privatnom životu);
• slobodu kretanja i izbora stanovanja;
• ime osobe;
• autorskih prava.

Prema tome, svi ovih prava i sloboda su dati čovjek po rođenju. Niko ne može oduzeti. Ne prenose na bilo koji način. Dakle, građani su u stanju da u svakom trenutku tužiti za kršenje prethodno navedenih prava i sloboda.

autorsko pravo

Posebnu pažnju potrebno autorskih prava. Na kraju krajeva, nisu svi razumije koji se odnose na dati komponentu nematerijalne sporova.

U ovom trenutku, pod autorstvo mislili:

• izdavačka prava;
• ugled autora;
• autorsko pravo u načelu.

odricanje od odgovornosti

Ograničenje se ne odnosi na prethodno navedenih stavki. Ali, prije nego što odete na sud, potrebno je obratiti pažnju na neke nijanse. Činjenica da građani ne mogu uzeti u obzir jedan važan kvalifikacije. To će donijeti dosta problema prilikom podnošenja tužbe.

O čemu se radi? Tu je fraza, koja zvuči kao "osim ako nije drugačije propisano zakonom." To znači da su neke sporove i dalje će imati ograničenja.

Za rješavanje problema pojedinačno. Treba obratiti pažnju na svaki slučaj. Na primjer, odnosa. Oni se mogu pripisati neimovinska prava. Iz svega gore navedenog može se zaključiti da je uslov za koje je zastara ne primjenjuje.

Samo u isto vrijeme radnog odnosa uređuju se Zakonom o radu. A Vrhovni sud je priznao da se predmet koji se odnose na dati komponentu, uprkos nematerijalne prirode, imati ograničenje na vrijeme cirkulacije sudu radi zaštite svojih prava i sloboda. Na primjer, pucaju pitanja mogu riješiti u roku od 30 dana, a sve ostale prekršaje - za 3 mjeseca od dana otkrivanja.

slučajeva banke

Sljedeću stavku - bankarski pitanja. Zastara se ne odnosi na slučajeve koji se odnose na vraćanje depozita. A to se odnosi na bilo pritužbi građana. Šta to znači?

Na primjer, osoba treba da se vrate kamate na depozit. Ova tvrdnja se čini na depozite nema značajan odnos. Ali to nije slučaj. U Rusiji, ovo pitanje priznaje se kao misao. U smislu da to obično nije primarni. Upravni pitanje u ovom slučaju - to je kao povrat na depozit. Zbog toga, tvrdnje o kazni postavljen posto neće imati zastare. Ali, na ovoj, koji se moraju uzeti u obzir svaki građanin, a ne kraj.

Opasnost za život i zdravlje

da li su uslovi ograničenja podnijeti zahtjev za naknadu štete koje se odnose na povrede / život? To je već rekao - ne. Važno je biti svjestan ograničenja, što se često previđa.

Činjenica da je postupak za naknadu štete uzrokovane po život ili zdravlje lica, u bilo koje vrijeme. Ali šteta će se naplaćivati samo za posljednje 3 godine. Odbrojavanje počinje nakon podnošenja tužbe.

U skladu s tim, ako je šteta uzrokovana više od 5 godina, "da nadoknadi" će ići samo 36 mjeseci. Ovo drugo. To je takvo ograničenje je legitimno. Tokom cijelog perioda vremena u ovom slučaju da dobiju naknadu neće raditi.

Prava vlasnika

Koje zahtjeve zastara se ne primjenjuje? Sve komponente su prethodno navedene. Ali svaka stavka ima svoje karakteristike. Vrlo često, u Rusiji postoje pritužbe od vlasnika. Za njih, kao što je već istaknuto, ne postoje ograničenja na podnošenje tužbe.

Uzimajući u obzir samo negatornogo žalbu. Šta je to? A negira tvrdnja je izjava od vlasnika izražava prisutnost smetnje uzrokovane drugim osobama ili organizacijama. Oni bi trebali ometati korištenje imovine u potpunosti.

Kao što praksa pokazuje, najčešće pritužbe su vlasnici dionica. Na primjer, kada je jedan čovjek ne može dobiti stan s obzirom na činjenicu da je drugi domaćin promijenio brave na vratima i odbija da izruči ključ.

U skladu s tim, takvi zahtjevi mogu biti dovedeni u bilo koje vrijeme. Samo ako je potrebno da se popravi šteta od djela, onda se može vratiti samo u zadnje 3 godine.

Porodični zakon

To se odnosi da li zastara na porodičnim odnosima? Ovo pitanje je od interesa za mnoge. To nije uvijek jasno koliko brzo trebate tužiti u konkretnom slučaju. Porodičnim sporovima - je da se, u praksi, nije neuobičajeno.

U stvari, ne daje za period ograničenje u RF IC. Ali postoje određene situacije koje još uvijek imaju ograničenja na vrijeme zahtjeva.

Kakav slučajeva to misliš? Prema zakonu u Rusiji, u periodu ograničenje se odnosi na tvrdnje koje se odnose na porodične odnose, samo u sljedećim situacijama:

1. U pitanjima transakcija sa zajedničke imovine. Ne slaže s procesom muža može prepoznati nezakonite radnje u toku godine. Odbrojavanje počinje nakon što su ljudi naučili o dogovor.
2. Alimentacija sporova. Oporaviti novac samo u posljednjih 36 mjeseci. I ništa više. Ali sada tužiti građanin je u stanju u svakom trenutku.
3. Podjela imovine. U tom procesu nakon razvoda se daje 3 godine. Odbrojavanje počinje ne od dana prestanka braka, a kada je jedan bračni drug povrijedila prava drugog.

To je ta pravila primjenjuju u Rusiji 2016. godine. Sada mi je jasno šta donosi ruski zahtjevima zakonodavstva. To proširuje zastare u odnosu na porodičnim sporovima samo u određenim slučajevima. Ostatak od supružnika i rodbina imaju svako pravo da podnese tužbu u svakom trenutku.

ograničenja

Ipak, treba ispitati razdoblje ograničenja za određene slučajeve. Tek tada će trezveno procijeniti situaciju i shvatiti kako legitimna potraživanja.

U ovom trenutku zastare odnosi se na tvrdnje:

1. Što se tiče ugovora o osiguranja imovine. On je 2 godine od dana povrede.
2. Predmeta koji se odnose na ugovor o radu. Na rješavanje situacije dat je 1 godinu.
3. Ako pogođeni prava preče kupovine za kupnju nekretnina. Žalbe su moguće za 3 mjeseca.

To su posebni uslovi potraživanja. Za preostalih slučajeva zastare će biti 3 godine. U nekim situacijama, postoje izuzeci. Oni moraju da obrate pažnju.

utaja prava

Ako je period ograničenje došao kraj, građanin gubi mogućnost podnošenja žalbe. To je ono što mnogi ljudi misle. U stvari, situacije u sudskoj praksi malo drugačije razvija. Žrtve i dalje može ići na sud s tvrdnjama. Preporučuje se da se jednostavno reći da je period ograničenje došao kraj. Onda sastanak održat će se zakonito. A odluka će biti u skladu sa zakonom. Nema povrede u ovaj trik ne.

Ruski zakonodavstvo dozvoljeno u nekim slučajevima da ignoriše razdoblje ograničenja, što je jednako 36 mjeseci. To najviše je praksa. Dakle, ne mislim da je nakon isteka navedenog razdoblja nema smisla da ide na sud.

zaključak

Od sada, to je jasno šta se ne odnosi na zahtjeve zastare. U stvari, ovo pitanje ne bi trebalo da dovede do većih problema. Uostalom, kao što je rečeno, vrlo često postavljaju granice se zanemaruju.

U svakom slučaju, ako se krše ljudska prava, potrebno je što je prije moguće kako bi ovo proglasi. U suprotnom, to možete učiniti i nije se ostvariti pravdu. Zbog toga se preporučuje u najkraćem mogućem roku na direktnu akciju u određenom sudu. Zatim o periodu ograničenja ne mogu misliti na sve. Ova informacija je važna, a za one kojima će se predstaviti tužbu. Sada je jasno ono što se odnosi na zastaru. Tužba uz zahtjev treba biti poslužen odmah nakon otkrivanja kršenja.