Poticanje na samoubojstvo

Rusija je među vodećim zemljama po broju samoubistava u svijetu. Većina samoubistava se javljaju zbog negativnih efekata onih oko žrtve. U Krivičnom zakonu 1960. godine, u "podsticanja na samoubistvo" (član 107), osoba koja će biti kriv samo ako oštećeni finansijski ovisna o njemu. Godine 1996., ovaj članak je izmijenjena. Oštećenog mogao biti bilo kojeg pojedinca. Trenutni članak - "poticanje na samoubojstvo" - može izazvati optužbe bilo stranca, koji je na neki način utiče da izvrši samoubistvo. Izmišljotina za klevetu ili prijetnji protiv žrtva osumnjičenog može smatrati krivično odgovornim.

Pogledajmo cilj strani članak "poticanje na samoubojstvo". Poenta je stavljen u slučaju:

1. nečasno ponašanje optuženog, odnosno: zlostavljanje, prijetnje, ponižavanje ljudskog dostojanstva.

2. Ako radnji optuženog doveo žrtvu u ćorsokak u kojem drugom osjetio očaj.

3. Ako je žrtva navela je samoubistvo, a razlozi za to su zbog ponašanja osumnjičenog.

U članku "poticanje na samoubojstvo" daje jasan popis kažnjivih radnji koje doprinose samoubistvo:

- prijetnje žrtvi;
- zlostavljanje;
- konstantno ponižavanje.

U skladu sa članom "poticanje na samoubojstvo" nije predmet bilo koje druge radnje. Na primjer, ne uključuje stalnoj potrazi za devojku ili kašnjenja u plaćanju zarada. O kvalifikacija prijetnji ne postoji objašnjenje. Stoga, istražitelj može poduzeti sljedeće korake za njih: nasilje, nezakonite deložacije, širenje intimne vrste informacija. Ali otpuštanje, što je dovelo do samoubistva, ne može se pripisati Član 110.

Zlostavljanje - prilično je koncept procjena, koja se koristi u ostalim člancima zakona. Da se može klasificirati različite okrutnog fizičke akcije: premlaćivanja, silovanja, ograničenja kretanja. U osnovi se radi o konstantnom, redovni ponašanja optuženog. Ponovljeno uvrede i izrugivanje zove Krivičnog zakona pojam "sistematsko ponižavanje". Samoubistvo može biti uzrokovana i direktne akcije i neaktivnost. Na primjer, uskraćivanje hrane. Subjektivni strana ovog pitanja je prilično kontroverzan: neki istražitelji mogu spriječiti nemar u ovom slučaju, s druge - eventualnim umišljajem, a drugi - direktnim umišljajem.

Postoji opće pravilo da gura neko samoubistvo se obavlja ili nepažnjom ili sa eventualnim umišljajem. Ali ne isključuje direktnim umišljajem: čovjek donosi žrtva da izvrši samoubistvo, to jest, podrazumijeva mogućnost daljeg samoubistvo. Uz pomoć prijetnji i zlostavljanja, on donosi žrtvu ove misli. Na primjer, žrtva, koja je stalno pod pritiskom, navodi se da će donijeti rezultate života, ako se ne zaustavi. Znajući to, optuženi i dalje prijete žrtvu, želeći njene smrti. U direktnom namjerom radnjama optuženog može se smatrati ubistvo. Ali u praksi je teško dokazati, kao svjesno ubijanje sebe čini žrtvom, koji je pri zdravoj pameti. Tekst člana 110 "poticanje na samoubojstvo", možete vidjeti detaljnije u Krivičnom zakonu Ruske Federacije.