ZakonDržavi i pravu

Protivpotraživanje

Institut za protivtužbe je prilično drevni pravni instrument. On je u jednom ili drugom obliku postoji od početka vladavine prava i pravde u ljudskoj istoriji. Ovaj alat omogućuje vam da brzo i najefikasnije u smislu sudske revizije za vraćanje prekršeno pravo i pronaći istinu.

Protivtužbe u civilni proces je nezavisna tvrde da tužilac je tužena imaju kakav odnos sa originalnim zahtjevima tužioca. Zajednički razmatranje zahtjeva koji se smatraju potrebnim, jer omogućava da istražite potpuniju sliku postojećih odnosa između stranaka. S tim u vezi, moguće je da se najbolja odluka, omogućavajući dva tvrdnje u jednom procesu. Dakle, pravda se obavlja brzo i sa najmanje potrošnje učesnika energije u slučaju. Podnošenje zahtjeva od strane optuženog pojavljuje kao sredstvo, metoda zaštite svojih interesa.

Baš kao što je gore spomenuto, protivtužbe u postupku arbitraže bude prihvaćena, pod određenim uslovima:

- ako je aplikacija usmjerena na offset tvrdnju tvrdio originalni;

- ako protivtužbe ima određenu vezu sa originalnim zahtjevima, a njihov zajednički obzir doprinosi bržem okončanju sudskog postupka;

- ako je brojač zadovoljstvo uslove zadovoljstvo eliminiše početni (ili u potpunosti ili djelomično).

Okrivljeni može podnijeti svoju prijavu u bilo koje vrijeme pred sudom ide do sale za sastanke. Međutim, poželjno je da podnese TUŽBE u toku pripreme slučaj.

Okrivljenom zahtjevi odnose i opšteprihvaćenim pravilima za registraciju (u skladu s čl. 131-132 ZKP RF) i posebnim uslovima. Na primjer, protivtužbe nije dozvoljeno da offset, ako navodi se u saopštenju, s druge strane, postoji zastarjelost, a ovo je istekao mandat. To se posebno odnosi na tužbe za naknadu štete uzrokovane na zdravlje ili život anuiteta.

Protivtužbu mora biti predstavljena u skladu sa uslovima utvrđenim zakonom. U slučaju povrede ili neusklađenosti sa bilo kojim pravilima tužilac može ostati bez pokreta ili vratiti na odluku se može odbiti.

Da se suprotstave tvrdnje ne primjenjuju opšte uslove nadležnosti tvrdnje - da su instalirali posebne nadležnosti. Utvrđeno je od početnih zahtjeva.

Protivtužbe izjave na mjestu razmatranja inicijalnog a sud je dozvoljeno, tako da je ukupna otopina presude i početne tvrdnje, i protutužbe. U toku postupka stranke imaju pravo na prijateljski dogovor.

Izjava protivtužbe mogu biti dostupni nadoknaditi početne zahtjeve. U ovom slučaju, potražnja za pomak može biti preuzet od strane okrivljenog u obliku prigovora. To je moguće kada se protivtužbe je manje u odnosu na original (zahtjeve veličine).

Prikladnost aplikacije određuje sud po svom nahođenju. S obzirom na činjenicu da je izjava svakog protivtužbu uvijek otežava proces, s obzirom na to da se povećava broj istraživanja činjenica i dokaza stranaka, njegovo usvajanje je dozvoljeno samo ako je odnos između originalne i kontra potraživanja. Osim toga, sud odlučuje da li joint obzir kako bi se olakšalo najbrže i ispravnu odluku.

Odbijanje protivtužbe neće spriječiti optuženog da ih registruje kao nezavisna tvrdnja i tužiti na konvencionalan način.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bs.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.