Stvarni problemi krivičnog zakona (APUP)

Iako je došlo do stabilnosti u ekonomiji, stopa kriminala u Rusiji je u opadanju. Od 2005. godine, epidemija organizovanog kriminala nije bilo, ali je ipak nivo kriminala u okviru Rusija ne daje optimizam nade. Jedan od razloga dovoljno posla u oblasti krivičnih djela su unutrašnje kontradikcije postojećih zakonskih normi.

Stvarni problemi krivičnog zakona mogu se podijeliti u nekoliko velikih grupa. Svaki od njih treba dalje razmatranje i revizija.

Problem koncepta objekta kriminala

Stvarni problemi krivičnog zakona dužni su da tretira djela kao sistem stalnih sukoba između države i njenih građana. Jedan od osnovnih pojmova u ovom procesu je proces objašnjava predmet kriminala kao osnova za kvalifikaciju djela.

Doktrina predmeta zločina pojavila u XIX stoljeću. Onda se pojavio u novinama rad A. F. Kistyakovskogo VD Spasovich i drugi posvećen problem izbora objekta kriminala. Trenutno je razvio odnosu na predmet kao zločin na skup javnih instituta, zbog kojih određeni prekršaj na sebi štete. Stvarni problemi krivičnog prava i krivičnog postupka dizajniran da ispita sukoba različitih institucija moderne države. Među tim institucijama, najvažniji su:

• muškarac, njegova prava i sloboda;
• društvene vrijednosti, koristi, interesa;
• privatni, javni, državno vlasništvo;
• javnog reda i mira;
• životnu sredinu;
• države i njenih interesa.

Kršenje bilo kojeg od njih dovodi do neravnoteže između pravde kao shvatili od strane građana, i dužnost, kao što je shvatio od strane države. Ali osnovna kontradikcija između modela pravde i zakona koji se odnose na temeljna pitanja prava uopšte. U principu, predmet zločina može se smatrati kao kršenje bilo legitimne interese žrtve kao rezultat djelovanja (ili nedjelovanja) drugih. A posebno definiciju objekta pripada sferi pravne teorije. Na primjer, zaštitu svojih interesa na dio građana može se smatrati od strane sistema kao društveno opasno djelo ili čak terorizma. Upotreba sile prilikom hapšenja može opravdati sa stanovišta policije, ali pritvorenik može uzeti u obzir to kao zloupotrebu službenog položaja. Takvih primjera - u izobilju. Ovo pitanje je upućeno pravnici proučava stvarne probleme krivičnog teorije prava.

Prava i postupka

Stvarni problemi krivičnog procesnog prava svode se na naporan rad advokata u sljedećim područjima:

• izazovima radi krivičnog postupka i izgledi za njegov razvoj;
• skladu puni procedura i zaštitu međunarodnih standarda;
• problem prikupljanja dokaza;
• postupak na sudu; tehničkih propisa, izricanja kazne;
• žalbenog postupka sudske presude: podnošenje kasacionog postupka, žalbe;
• ponovio revizije krivičnim predmetima u vezi s novootkrivenim dokazima;
• faze imenovanja i provesti forenzička ispitivanja, outsourcing stručnjaka.

Praksa krivičnog prava

Moderni sudska praksa preporučuje da aktivno rade u primijenjenim pravcu zakona i ispuniti različite tehnike će vam pomoći da precizno upijaju i adekvatno u praksi postojećih zakona, neke od njegovih odredbi i normi koje čine savremenog krivičnog prava. Stvarni problemi teorije i prakse se raspravlja na raznim pravnim seminarima gdje pravnici pronaći neki zajednički rješenje problema i razviju efikasne metode primjene ovih rješenja u praksi.

Klasifikacija i ubistvo

Savremenim standardima uključuju lišavanje života na vrlo niske latencije akata i, stoga, na prevenciju kriminala, u teoriji, treba izdvojiti više vremena i truda nego bilo koji drugi akt. Na prvi pogled, statistike pokazuju pad u ubistvima, ali da li je stvarno? Stvarni problemi krivičnog zakona dizajniran da pruži odgovor na ovo pitanje.

Postojeća zakonska odredba vodi evidenciju o ubistvima na činjenicama, ali ne i broj žrtava. Dakle, ubijanje deset ljudi će biti osposobljeni prema zahtjevu. "A" i "e" h. 2 žlice. 105 (ubistvo dva ili više osoba počinio opasan način). U ovom slučaju, statistika ne uključuju ubistva izazivaju vrlo ozbiljne štete na žrtvu, koja može postati uzrok smrti. Izvan fokusa "ubilački" statistike su još mnoge žrtve, prolazeći kroz članak, "nestala" i tako dalje.

Broj službenika za provedbu zakona

Jedan od najbolnijih sukoba u društvu je sukob između institucija za provođenje zakona, i kriminala općenito. Moderan sistem krivičnog pravosuđa danas nije u stanju da odgovori na čak trećinu registrovanih krivičnih djela. Ako će biti registraciju djela vodi posebno za svaku vrstu slučaju, sistem jednostavno parališe. Ova kontradikcija se može riješiti povećanjem broja zaposlenih u pravnom automobila države - istražitelji, policija, tužioci, sudije.

Moguća rješenja za problem

Ali naša zemlja i kao lider u svijetu po broju službenika za provedbu zakona. Zašto je ovaj sistem radi tako učinkovito? Ovo je jedna od kontradikcija, koji je dužan da dopuni stvarnim problemima ruskog krivičnog prava, kao i da odluči o pitanju treba da bude što je prije moguće. Jedna od metoda rješavanja problema je da se proširi popis sloboda za građane (tj koja je bila rana je zakonom zabranjeno, tako da neće biti). Alternativa takva opcija može biti sveprisutna prevenciju kriminala - što sada uključeni pravnici u svijetu.

Korupcija i osobne odgovornosti

Stvarni problemi ruskog krivičnog prava je okrunjen pitanje lične odgovornosti počinioca. Činjenica je da u našoj zemlji osobno odgovoran usko povezan s pojmom korupcije.

Uništi dijumvirat treba efikasan sistem za provođenje zakona. 15-20 posljednjih nekoliko godina borba protiv korupcije nije prošla više nego pričati o tome. Novac potrošen na borbu protiv korupcije, naselili u džepovima službenika u uniformi. Klice korupcije, što je bilo potrebno da se uništi samog početka, zapleten sve kontrole i nadzora državnih institucija. Osobe pozvao da se efikasno bori sa dominacijom novca i veze, idite na pozicije samo da napune svoje džepove. Ali u ovom trenutku možemo reći da je naša zemlja izgubio ovu bitku, i to s pravom vodi na listi najkorumpiranijih zemalja u svijetu.