Izbor protivpolozhnostey Pablo Escobar: aksiom, ili očigledan?

Da li ste čuli Pablo Eskobara izjavi, koja se često naziva "aksiom Escobar?" Nije bitno ko je on, ali njegove riječi vrlo jasno pokazuje problem izbora između dva nepoželjno alternative za nas.

Ko je Pablo Escobar?

Najčešće teoreme ili aksiomi pripadaju um i rad matematičara ili fizičara, u međuvremenu se bavi teorema Escobar je nešto drugačija. Pablo Emilio Escobar - lord droge u Kolumbiji, koji je sniman 1993. godine. Tokom života, on je na osnovu svoje profesije izražavao uglavnom koristi faul i nije napravio otkrića u matematici ili fizici. U međuvremenu njegov autorstvo pripada poznatim terminima, što ukazuje ne-alternativu. Prevedeno na ruski, i zvuči u obliku cenzure, "Ako izaberete dve suprotnosti u nesporni situaciji, obje verzije će biti glupost." Ovaj aksiom postao poznat dovoljno opušteno, nakon objavljivanja na portalu "lurkmore". Sada je resurs je sahranjen, ali "teorem" širi putem Interneta i postao vrlo poznat.

Ovaj teorem ili aksiom? Teorema treba potvrditi, dok je aksiom - ovaj postulat, istina, ne traži dokaz. Rekavši Pablo Escobar to zapravo ne treba argumente "za", tako da bi se trebao zvati "aksiom".

Sinonimi za rekavši Escobar

Aksiom narko nije prvi u povijesti sasvim jasno pokazuje situaciji kada se suočavamo kao opcija postavlja dva neugodno opcije. Ne zaboravite izreku "dva zla izabrati manje", čiji smisao je u neposrednoj blizini, rekao je Escobar. Aksiom u ovom slučaju glasi: ako obje opcije vam se ne sviđa, i ne postoji alternativa, preračunali u odabiru ono što ćete izgubiti manje.

Između Scile i Haribde

Još jedan sinonim izjava odnosi na izreke grčke mitologije i zvuči kao "između Scile i Haribde." Kad Odisej je plovio, on je morao da ide na brodu je opasno mjesto, smješteno između dva kamena. U jedan kamen, nazvan Haribde, to je bila pećina manastir strašno čudovište. I na planini Scile živio zla mora boginja. Prođe rok, jednostavno ih zaobići da je to nemoguće, jer je Odisej je odlučio da plovi prošlosti Scile. Kao što sam izračunao Odyssey, čudovište će biti uništena najviše pola tima, a od mora boginja bi ubio se cijeli tim i Odiseja. Dakle, da li je poznati moreplovac spasili većinu tima.

Takođe, u ruskom jeziku ima izjave "iz tiganja u vatru", "između čekića i nakovnja", to znači da svi isti - u slučaju dva neosporenih prilike će i dalje imati nešto da biram, ali imamo taj izbor neće biti sretan.

Izbora u današnju realnost

Kao teorema Escobar izgleda u stvarnom životu? Mi stalno suočeni sa situacijama u kojima je potrebno da izabrati između alternativa potpuno sumorna. Zamislite da vam je potreban posao zbog zarade na kojima možete držati svoju porodicu. U isto vrijeme svoj šef govori da moraš ostati mjesec dana do kraja, inače će vas otpustiti. Jasno vam je da ako dobije otkaz, a zatim pronađite odgovarajući posao će biti vrlo teško. Pa šta odabrati? Vi radite za dobrobit svojih najmilijih, ali morate odustati od njih, s vremena na zaraditi novac za život. Ako se odlučite za porodicu, nije sigurno da će se uskoro naći novac za njihovo održavanje. I on i druga opcija vam se ne sviđa, ali birate manje od dva zla.

Izbor je uvijek

Escobar teorema podrazumijeva postojanje samo dvije opcije, od kojih je svaka mi se ne sviđa. Međutim, u međuvremenu je stvarnost sugerira, po pravilu, mnogo više mogućnosti. Suočeni sa pogodio situaciju? Gledam iz drugog ugla, možda niste u obzir sve mogućnosti. Vrlo često mi "zashtorivaemsya" i zatvara izbor koji leži u drugom planu. Da biste izbjegli da postanu žrtve teoreme Pablo Eskobara, sljedeći aksiom - dozvolite sebi da pogleda problem drugim očima. Dajte sebi vremena, postati ravnodušan ravnodušan posmatrač, zatražite savjet od članova porodice ili rodbine. Uz "dva zla" i još jedan izreka - "Uvijek postoji izbor." I vjerujte mi, da ne leži samo u "Scile i Haribde", moguće je da se vrati ili odabrati potpuno drugačiji put. Mr. Escobar aksiom - kontroverzna izjava. Vrlo rijetko život nam nudi samo dvije verzije događaja.