Ono što je direktna demokratija i zašto je to potrebno?

Nedavno, demokratskog režima smatra se najprikladniji način vladanja u zemlji. Razgovarajte o onome što on predstavlja, a kako bi razgovarali o svoje prednosti i mane, to nije potrebno. Glavna stvar da se utvrdi da postoje dva oblika: predstavnik i direktne demokracije. To je bila zadnja tema ovog teksta.

Pojam i oblici neposredne demokracije

Poznato je da je u većini zemalja svijeta danas od temeljnih zakona državne vlasti pripada narodu. Ova tvrdnja proizlazi ne samo iz odredbi utvrđenih u zakonu, ali iz same suštine demokratije (u prevodu sa grčkog. "Ljudi moć"). Ali u isto vrijeme, situacija u kojoj vlast pripada svima, i zato je sve učinjeno, to možda neće biti pogodno za efikasan razvoj. Dakle, sama demokratija je bila podijeljena na dva tipa - direktan i zastupnik. Predstavnik podrazumijeva pomak odgovornosti za rukovanje javnih poslova u određenoj osobi ili grupi.

Direktne demokratije (na istoj liniji), s druge strane, najviše živopisan izraz suštine javne vlasti. U stvari, u ovom političkog režima bilo građanin ima pravo da progovore i da donese odluku o određenom pitanju funkcioniranja države. Ova grupa može uključivati: odluku o razvoju zemlje, formiranje institucija predstavničke demokratije, kao i druga pitanja smatra značajnim. A na osnovu tih prava mogu biti izvedeni oblici neposredne demokracije.

Prvi i osnovni vid je institucija izbora ili formiranja predstavničke demokracije. Oni obično održavaju jednom strogo dodijeljeno količinu vremena. Ali ima puno rezervacija, pružajući za promjene u nacionalnom i lokalnom nivou.

Drugi oblik može poslužiti referendum na kojem razmatra mogućnost fundamentalne promjene u nacionalni aspekti. Referendum se može održati i na nivou cijele zemlje, kao i pojedinih njegovih dijelova. Većina teoretičara političkih nauka i zakona odnose se na ovu instituciju kao plebiscit, ankete i diskusije.

Treći oblik se pojavljuje popularni zakonodavnu inicijativu. U ovom slučaju, od javnih vlasti reprezentativne demokratije je poslao dokument koji sadrži teze o regulisanju pojedinih važnih odnosa u društvu.

Četvrti i finalni major, je pravo na okupljanje. Dakle, stanovništvo može izraziti svoje nezadovoljstvo načinom na koji se odluke donose na temelju reprezentativne demokratije.

Direktna demokratija: implikacije za razvoj države

Čini se da, ako postoji takva obliku reprezentativne demokratije, ono što je potrebno i usmjeriti? U stvari, vrijednost ovog drugog je velika. Ova izjava se temelji na činjenici da je direktna demokratija zapravo stvara svu vlast u zemlji. Na osnovi može raditi vladine agencije stvorio akata, obavlja funkcije za provođenje zakona.

Međutim, postoje rizici. Institucije neposredne demokracije u njihovim direktnim upotreba može dovesti do povrede osnovni princip političkog režima, naime mišljenje manjine. Bilo kom obliku nije uzeo direktno demokratije, rezultat njegove primjene je uvijek stav većine. U takvoj situaciji država mora djelovati mehanizmi odvraćanja i zaštite izdvojeno dijela društva. U suprotnom, institucije neposredne demokratije mogu da se razviju u autoritarnim režimima. Prema tome, samo postojanje gore vrste nije dovoljno.

Drugi rizik koji može nastati je nerazumijevanje i nepoznavanje procesa upravljanja. Ukupno obrazovni i intelektualni nivou cijele populacije ne dozvoljava da efikasno implementirati i izvršavati određene politike. I kada implementaciju neki od oblika direktne demokracije, narod u zemlji postavlja opšti pravac, a tijela biraju razvoju potrebno taktiku.

U zaključku, napominjemo da direktna demokratija je sama po sebi kao faktor u formiranju predstavnik i odvraćanja drugo. I zato govoriti o odvojenom postojanju ovih oblika demokratije nije moguće.