Postoji li članak za povrede u društvenom. mreža? Javna uvreda osobe: Odgovornost

Uvreda je osoba smatra se ljudsko djelovanje, izražen u obliku nepristojno u odnosu na druge osobe u svrhu ponižavanja njegovu čast i dostojanstvo. Sastav djelo uključuje sve moguće vrste uvrede. Na primjer, pisanom obliku riječi, obavljanjem bilo kakve akcije, koristeći video i audio, uređivanje ili koriste Internet. Sve ovo je pokriven akcije samo jednog člana. Stoga, poseban članak za povrede u društvenom. mreže ili drugih izvora i nema akcije. Uzmite u obzir sve u redu.

Ono što članak od povrede?

Takva akcija je regulisano članom 5.61. Kod Upravnog djela. Iako je donedavno odgovoran za poremećaj u pitanju je regulisano Krivičnim zakonikom. Povrede onda prekvalifikaciju u administrativni prekršaj. Neki ljudi i dalje pogrešno vjeruju da je to krivično djelo. Ali mnogi ne znaju da su takve akcije su djelo, i za njih postoje određene sankcije. Ono što članak od povrede posao? Da li je to pod uslovom kazna? Sve ovo je napisano u detalje u paragrafu 5.61. Kod Upravnog djela.

Koncept klevete

Smatra klevete klevete čast i dostojanstvo druge osobe lažne informacije. Oni potkopavaju ugled te osobe. Kleveta mogu biti javne, koje se nalaze u izvoru medija i drugih izvora, kao iu javnim govorima. To se može postići uz korištenje službenog položaja, sadrže informacije o bolesti osoba, što može predstavljati opasnost za druge, kao i osoba koja je optužena da je počinio zločin. Ostale informacije, klevetanje čast i dostojanstvo osobe, pripadaju definiciji temu.

Kleveta je zabranjeno krivičnog prava, za razliku od uvrede. I kazni za prekršaj novčanom kaznom ili obaveznim radova. Kako bi se utvrdilo što se primjenjuje vrstu članka ličnih uvreda ili kleveta u konkretnom slučaju, potrebno je uzeti u obzir sastav djelo ili zločin.

Odgovornost za uvredu

Upravni postupak zbog vrijeđanja smatra slučajeva privatne tužbe. Oni su vođeni samo na zahtjev oštećenog ili njegovog zakonskog zastupnika.

Predmeta za ličnu ozljede u društvenom. mreže, izvore medija, na radiju ili televiziji, itd Ona preuzima odgovornost za čin. Ona pruža upravnog prava u obliku izricanja novčane kazne od hiljadu rubalja. Suma, naravno, nisu svi obeshrabruje ponavljanja prekršaja. iznos novčane kazne koje je postavio sudova.

Uvreda na društvenim mrežama

Trenutno, društvene mreže imaju posebno mjesto u životima ljudi. Barem jedan račun na ovim resursima imaju gotovo svaki ruski. Chat, novosti, nove prijatelje, muziku, igre i još mnogo toga - sve to može se naći u bilo kojoj društvenoj mreži. Ali ne uvijek, komunikacija između korisnika je prijateljski i opušteno. Postoje situacije u kojima je socijalna mreža je izvor za nanošenje uvrede. To je zgodan i popularan način u posljednjih nekoliko godina. Ali ne mnogo ljudi zna da postoji administrativni stavka za povrede. SPC. mreža se to dogodilo, ili negdje na ulici - to nije važno. Glavna stvar je da je došlo do povrede zakona. Važno je da se realno procijeniti svoje snage da dokaz o zlostavljanju.

Kako bi dokazao činjenicu zlostavljanja na društvenim mrežama

Uvreda za ogromnih resursa Interneta može biti i javno i bez javnosti. Koja je razlika? Javna uvreda osobe na društvenim mrežama vrši pisanje ponižavajuće tekst, vidljiv svim korisnicima interneta resursa. A nisu javne poruke vidi samo određeni korisnik kome je upućena. Nije važno koji način je počinjeno kršenje zakona. Ali, to je uvreda za pokazati vrlo teško u društvenim mrežama. Dok takva presedani su već poznati. Da biste to učinili, morate osigurati svjedoci koji mogu potvrditi činjenice u pitanju. Na primjer, osoba mora potvrditi da je vidio konkretne osobe koja vređali, birati u obzir specifične tekst, a on se pojavio na svom monitoru. Također je potrebno da se dokaže da mu je okrivljeni slanja oštećena osoba u određenoj društvenoj mreži. U ovom uvreda neće biti razmatrane ako izvještaj ne navodi na žrtvu. Na primjer, ako je tekst kaže da je Ivanov I. I. "tako-tako", to se ne smatra uvredom, kao što u tekstu nema identifikacije mogućnosti. Shodno tome, ne postoji corpus delicti, kao nalog društvene mreže ne može biti predmet administrativnih odnosa. On se ne smatra žrtvom u ovom slučaju. Ali, ako se kaže da je Ivanov I. I., godina, mjesto rođenja i mjesto stanovanja, - "tako-tako", smatra se uvredom i spada pod određenim članom.

Za razliku od uvrede klevete

Osobni uvredu i klevetu imaju određene karakteristike i nijanse. Oni omogućavaju da se razlikuju jedan od drugog akciju. Kleveta se smatra da je širenje informacija, nosi namjerno lažno karakter osobe žrtve. I uvreda smatrati akata diskreditaciju čast i dostojanstvo žrtve. Kleveta je izražena u izvještaju o bilo fiktivnom radnjom ili djelo. Na primjer, Ivanov PP ukrao bicikl komšije. Ali uvreda se ogleda u negativnom procjeni osobi u nepristojno način. Po pravilu, ove riječi nisu dozvoljeni po cenzure, tako da nećemo im dati kao primjer. Kada kleveta informacije klevetanje osoba ne odgovara stvarnosti. Ako šire takve glasine, ali oni odražavaju realnost, ta činjenica nije kleveta i ne čine dio prekršaja. I nije bitno istinitost informacija na uvredu. Kleveta ne može dodirivati mentalne ili fizičke osobine lica, za razliku od uvrede, kada se osoba može degradirati izjavi izrazio u nepravilnom obliku, koje se odnose na kvalitetu podataka. Vrijeđati moguće u usmenom, pisanom obliku, kao i obavljanje određenih radnji. Kleveta se ne odlikuje akciju.

Predmeta za ličnu ozljede u društvenom. mreža i drugih izvora, u svom sastavu ne ukazuju na postojanje eventualnim umišljajem. Smatra se kršenjem je počinjeno s direktnim umišljajem. Indirektna kada uvreda je nemoguće. Ova kategorija prekršaja uključuje činjenicu očekuju negativni efekti i svjesne pretpostavke njihovog nastanka. Namjeru s uvrede i klevete odvija ne samo u širenju lažnih informacija o osobi ili ponižavanje časti i dostojanstva žrtve, već i kada krivca je svjestan da je rezultat njegove aktivnosti su samo smatra kršenjem zakona. Shodno tome, ove radnje ne uključuju eventualnim umišljajem.