Punomoć za potpisivanje: ima dizajn

Danas, sa visokim razvoj poduzetničkih aktivnosti češći zastupljenosti elementa, kao punomoć za potpisivanje.

Za pravilno izvršenje punomoć u pisanom obliku (jednostavni) obrazac treba biti svjestan da je na osnovu sudske prakse i zakona u formi dokumenta treba da sadrži.

Prvo, punomoć (za pravo da potpišu dokumente) sadrži naziv dokumenta, datum i mjesto izvršenja, matični broj, potpis i pečat glave. Osim toga, morate obratiti posebnu pažnju na tekst dokumenta i obim prava koja prodelegirovany poverenik. Mora biti sastavljen popis aktivnosti koje će omogućiti da obavljaju ovo odobrenje i, ako je potrebno, to samo pokazuje da je treća osoba, u odnosima sa kojim punomoć vam omogućava da ih predstavljaju.

Nemojte koristiti uobičajena fraza kao što su kada napravite dokument "i drugih srodnih punomoći." Ove formulacije mogu stvoriti nepotrebne razlike u definiciji opunomoćenog predstavnika granica. Specific (major) sile treba da bude boje u detaljima.

Kao primjer, razmotrite sljedeći scenarij. Arbitražni sud je primila peticiju od privatnog poduzetnika Vladimir sa tužbu protiv kompanije "M" na ništavnosti dodatnih sporazuma, koji je izradio zakup, koji je sklopljen građanin M, djelujući preko posrednika. Poduzetnik B. U prilog svoje tvrdnje je tvrdio da je on navodno poverio državljanin M. obavljati radnje koje su se odnosile na domaće ekonomske potrebe, ali u svakom slučaju ne bi potpisati ugovor u njegovo ime. Međutim, tekst koji je imao punomoć za pravo da potpišu ugovore, ukazuju na suprotno. Građansko pravo uzeti u obzir doslovno značenje svih izjava koje su sadržane u dokumentu u svojoj interpretaciji.

Doslovno tumačenje tih ovlasti na poverenik zastupa interese građanina B. utvrdio da je tužitelj je dao advokat M. građanina da preduzme radnju na svim potrebnim pitanjima koja se odnose na njega kao vlasnik nekretnina u gradu K sa pravom da potpišu potrebne sporazume i ugovore, kao i čineći ih od bilo kakve promjene. Ispostavilo se da je poduzetnik je definisao granice i uvjete za realizaciju naloga, to ne opravdava drugačije tumačenje teksta sporne punomoći.

Ovaj primjer pokazuje da je pismenu punomoć za potpisivanje, koji je sadržavao ne one ovlasti koje glavni navodno pružena lice advokata.

Dakle, da ne bi bilo sličnih situacija u punomoć mora sadržavati osnovni tekst sačinjen na takav način da niko nije imao bilo kakve sumnje, koji je predstavnik onoga što se predstavlja, koja ovlašćenja posebno predstavljeni i da je punomoć potpis ima pravnu valjanost.

Ako govorimo o periodu važenja dokumenata povjerenje, potrebne navedene u obliku dokumenta, a to je od dana izdavanja mogu imati trajanje duže od tri godine.

Punomoć za potpisivanje, izdaje na duži period, prepuna neke opasnosti. A situacija može nastati kada će glavni biti da se sumnja u iskrenost njegovog ovlaštenog zastupnika prije isteka roka važenja dokumenta. Nakon nastupanja takvih okolnosti treba odmah opozvati punomoć za pravo da potpiše. Da biste to učinili, morate obavijestiti poverenik u pisanoj formi za povratak originalnog dokumenta.