Art. 126 KZ. Otmice: komentari, rasprave

Krivičnog zakona definirane kazne za ilegalne otmice. Art. 126 KZ ima tri dijela. Neka nam ih ispita.

Ukupni sastav

U prvom dijelu čl. 126 Krivičnog zakona ( "Otmica") identifikovala dvije vrste kazni:

1. Prisilnog rada.
2. Zatvora.

Valjanost ovih sankcija - do 5 godina. Otmica (čl. 126 KZ RF) smatra se završena nakon nezakonitog zauzimanja žrtve i početak njegove prisilnog raseljavanja. Nije potrebno kvalifikacije za kasnije zadržavanje ukradene osobe.

otežavajuće okolnosti

Oni su instalirani u drugom dijelu čl. 126 KZ. Otmica se može ostvariti:

1. Grupa ljudi, preliminarni sporazum jedni s drugima.
2. Uz upotrebu nasilja ugrožavanje života ili zdravlja, ili uz prijetnju njihove upotrebe.
3. U odnosu na maloljetnika.
4. Uz upotrebu oružja ili predmeta, koji se koriste kao što je.
5. Što se tiče žena koja se zna da je počinitelj u stanju trudnoće.
6. Sebične svrhe.
7. Za dvije ili više osoba.

Za radnje dodijeljena zatvora 5-12 godina. Osim toga, sudija može ograničiti slobodu kriv do 2 godine.

Treći dio

Okuplja kompozicija prikazani u drugom i prvom stavku. 126 KZ. otmice:

• pripadnici organizirane grupe;
• nastupila smrt ili druge teške posljedice za zarobljene - su propisana kazna zatvora od 6-15 godina uz ograničenje na period do 2 godine zatvora s njim ili bez njega.

Osoba koja je oslobodio žrtva, će biti izuzet od odgovornosti ako su njegovi postupci ne sadrže drugih jedinjenja čin.

Otmica (član 126 KZ.): Nema komentara

U prvom dijelu kazne osnovana činjenicu pogrešno čina. otmica smatra nezakonitim namjernih radnji koje uključuju otvorene ili tajne sticanja posjeda žive građanina. Oni su također u pratnji kretanje žrtve njegovog mjesta prebivališta ili boravišta na drugom mjestu, da ga kasnije drži protiv njegove volje.

izuzeci

Ponašanje počinioci nisu usmjerene na zadržavanje žrtve u bilo kojoj drugoj nego u kojoj je trajno ili privremeno boravi mjesto, i da se počini protiv svog drugih napada, prolazi ispod čl. 126 Krivičnog zakona ( "Otmica"). Na primjer, dva, pobedivši građanin, odlučili da ga ubiju. Da biste to učinili, stavili su žrtve u prtljažniku automobila, odveden u prazan plac, gdje je lišen života. U ovom slučaju, na primjer, prisustvovao sam druga osoba. Da biste sakrili zločin istovremeno državljanin kriv doveo ga u šumu i ubijen. U ovom slučaju, akcija nije imala je za cilj prisilno zadržavanje žrtava, i da ih liši života. U vezi sa ovim činom ne može se smatrati otmica (čl. 126 KZ). Debata u sudu u ovom slučaju bi dovelo do prestanka poslovanja za treći dio ovog članka zbog odsustva u ponašanju sastava kriminala.

niz akcija

Ako je oduzimanje žrtve, a zatim po odbitku odnosi kriv namjeri, a ovi akti se smatraju kao način da se postigne nezakonito rezultat, zločin se svrstava u nekoliko članaka. Na primjer, kriv otkup zahtjeva od osobe ili njegovi rođaci. U ovom slučaju, akt kvalifikuje iz čl. 163 i čl. 126 Krivičnog zakona (otmice i iznude).

sine qua non

Kao što je gore navedeno, otmica (čl. 126 KZ) smatra konzumirali zločin kada je snimanje žrtva i promiješati protiv njegove volje. Prisiljavanje služi kao preduslov za kvalifikaciju djela. To znači da neće se smatrati kao zločin otmice mlade mladoženja, pa čak i protiv volje svoje porodice, ali njen pristanak na teritorijama na kojima postoji takav običaj. Iz ovog položaja, međutim, je izuzetak. Ne uzima u obzir pristanak maloljetnika ili bilo koji drugi nesposoban građanin, koji nije u stanju da shvati šta se dešava u potpunosti.

Objektivnih i subjektivnih strana

Assault počinitelj poslati direktno na individualne slobode. Dodatni predmeti stručnog kompozicija može biti zdravlje i život žrtve. Počinilac se smatra razuman građanin od 14 godina. Subjektivni dio akta karakteriše prisustvo direktnim umišljajem.

Dobrovoljna oslobađanje žrtve

krivične odgovornosti predviđene za uklanjanje napomenu na članak koji se razmatra. Kriv, oslobođen održan građanin dobrovoljno, ne može poslužiti kao predmet kriminala. Ova odgovornost uklanjanje blade ima značajnu vrijednost. Po stopi od 31 Kodeksa ne može se smatrati takvo ponašanje kao dobrovoljno odricanje od djela. To je uzrokovano činjenicom da je zločin prepoznat završen. Nezavisna fondacija u obliku dobrovoljnog oslobađanje lica koja znači da je predmet odbija dalje radnje koje ugrožavaju slobodu pojedinca. U ovom slučaju, razloge za takvo ponašanje neće imati vrijednost. Na isti učinak na oslobađanje žrtve ne može biti uslovljeno postizanje krivičnih rezultat traži počinitelja, počinili nedjela. Da biste uklonili odgovornost treba biti zadovoljan. Dobrovoljnost ponašanje se priznaje kada je oslobođenje odvija pod uvjetima u kojima je počinilac ima priliku da nastavi ilegalni zadržavanje. To jest, on nije postigao taj rezultat, za koje otetih čovjek. Ako on pusti žrtve dobrovoljno pod ovim okolnostima, onda se uklanja krivične odgovornosti.

Odsustvo nezakonitost akcije

U slučaju dobrovoljnog oslobađanje zarobljenih osoba za uklanjanje odgovornost u ponašanju počinitelja bi trebalo biti nikakvih drugih akata kompozicija. To treba shvatiti da je predmet nije pokriven članak u pitanju. Ali to ne znači da je njegova ponašanja ne potpada pod drugim pravilima Krivičnog zakona. Na primjer, ako je prisiljen angažman sa žrtvom naknadnim zadržavanje u pratnji nanošenje ozljeda (trauma različite težine, silovanja, krađe automobila, iznude, i tako dalje), a zatim akcija će biti osposobljeni po relevantnim standardima. Kriv taj način biti izuzeti od kazne iz čl. 126, ali se može održati u različitim kompozicijama ovisno o okolnostima zločina. Ako njegovo ponašanje se ne otkriva druge prekršaje, on će biti pušten na slobodu.