Collision - što je to? Pojam, vrste, primjeri i načini rješavanja konflikata

Kroz povijest čovječanstva često susreću argument, pomirenje, zaključujemo određene ugovore, sukobi izbili. Bilo je rata, svijet. Ali ljudi su uvijek pokušavali da pronađu načine za sprečavanje i otklanjanje svih vrsta kontradikcije.

Ovo je posebno relevantna tema u odnosu međudržavnog i unutar zemlje, jer je pogoršanje situacije je uvijek bolno. I to se ne odnosi samo na države, ali i njenih naroda. Neizostavna učesnici takvih odnosa su uvijek bili pravnih akata i zakona. U svakom trenutku, igrali su ulogu sudije i arbitar, vd sredstvo pomirenja interesa.

Emerging pravne kontradikcije

Trenutno u Rusiji postoji dinamičan razvoj federalnih odnosa. To znači da su subjekti države imaju pravo da kreiraju svoje vlastite zakone. Međutim, vrlo često postoje situacije u kojima regionalni akti, koji imaju vrhovni pravnu snagu, protiv samog Ustava Rusije, kao i njegove federalnim zakonima. Ponekad postoje razlike čak i između pravila akta.

Sukobi u zakonu

U današnjem svijetu, problem u vezi sa pravnim kontradikcije, znatno pogoršalo. Ovo je zbog pojave velikog broja pravnih lica. Sukobi u zakonu su najvažniji problem za nauku države, jer doprinose do pojave mnogih RSFSR zakona koji su na snazi do danas.

Sudar - ovaj koncept znači? Ovo razlike koje postoje između pojedinih pravnih dokumenata koji uređuju susjedni ili istu odnosa u društvu. Koncept sukoba zabrinutosti i kontradikcije koje se javljaju u primjeni svoje ovlasti od strane službenika ili nadležnog organa.

uzroci

Ruski zakonodavstvo je raznovrstan i veoma složen hijerarhijski obliku. U tom smislu, često u zakonodavstvu postoji sukob. Šta to znači? Ovo postojeće razlike ili nedosljednosti u pravnim dokumentima. Uzrok ovih kontradikcija leži u nedosljednosti konkurentskih institucija i normi koje se primjenjuju različiti pristupi rješavanju isti problem.

Sukobi u zakonu - česta pojava u modernoj Rusiji. Činjenica je da je u posljednjih nekoliko godina došlo je do značajnog nadogradnju RF zakonodavstva. On je povećan u smislu količine, ali je i dalje nesavršen i problematična, nemaju vremena za funkciju brze društvene procese. Kako bi se osiguralo rješavanje sukoba, zahtijeva stalno prilagođavanje zakona, dovodeći ih u skladu sa sadašnjim stvarnosti i sa međunarodnim standardima.

Šteta koja može nastati kontradikcije

Sudari, postoje u pravnoj sferi, ometaju nesmetano i normalan rad cjelokupnog pravnog sistema. Često, te razlike dovode do povrede prava građana. Osim toga, za obavljanje sudara sprečavanje efikasne zakonske regulative. Oni utječu na zakonitost. Utjecaj sukoba na pravnu kulturu i pravne svesti društva.

Postojeći kontradikcije u zakonodavstvu su prepreke u primjeni zakona. Ponekad jedan slučaj razvila nekoliko akata, normi koje su u suprotnosti jedan s drugim. U takvoj situaciji, umjetnik se pojavljuje izgovor da ih jednostavno ignorirati. I ova mogućnost se smatra sasvim legitimno.

Harm sudara je otkrivena i prevedena mnoge propise u nadzakonnye. Zato je za sprečavanje i lokalizirati ove anomalije je vrlo važno.

Primjeri postojećih zakonskih kontradikcija

Naravno, idealan i savršen zakonodavstva u bilo kojoj zemlji svijeta ne postoji. Pravne osnove bilo koje zemlje će neizbježno sadrže praznine i sukoba. U Rusiji, kao što kontradikcije posebno velika. Činjenica da zemlja prolazi kroz teške socijalno-ekonomske transformacije. U takvoj situaciji, pravne norme jednostavno nemaju vremena za registraciju, regulirati i osigurati za odnose s javnošću.

Sudara, primjeri koji su brojni u Ruskoj Federaciji, koji je potpisan u normama saveznog ustava i saveznih sporazuma. Postoje kontradikcije između novog Građanskog zakonika i ranije usvojenim zakonskih akata u oblasti ekonomskih i imovinsko-pravnih odnosa.

Pravni sukoba u ustavnog prava se poštuju između odredbi Ustava i ustavima, povelje, zakoni i uredbe federalnog entiteta. Ogroman broj neslaganja u lokalnoj i resorni donošenju zakona.

Jedan od nedostataka postojećeg zakonodavstva je pravo predsjednika. On je, bez ikakvog objašnjenja ili razloga, može poslati trenutnu vladu da podnese ostavku. RF Ustav detalje prava i ovlasti predsjednika. U ovom slučaju, glavni zakon ne govori o njegovoj odgovornosti i dužnosti

Vrste pravnih kontradikcija

Sukobi u pravu u svom sadržaju veoma različiti. To je razlog zašto oni su podijeljeni u šest tipova. Pripadnost kontradikcija određenoj grupi ovisi o njegovoj težini, hijerarhija, priroda, industrija, socijalne orijentacije i načinima za rješavanje.

Dijele sljedeće vrste sukoba:

- između pravnih ili zakonskih akata;
- praznine prava odluka (Dubbing, nesistematična, suprotstavljeni standardi);
- nedosljednosti u primjeni (nedosljednost u akcijama upravljanja i neujednačenost u praktičnu primjenu);
- razlike statusa i ovlaštenja službenika i vladine agencije;
- kontradikcije kako bi se nastavi sa zakonodavstvom na različitim nivoima;
- nedostatak koordinacije međunarodnih i nacionalnih prava.

Metode za rješavanje pravnih konflikata

Pravne praznine su ispao sa upotrebom specifičnih sredstava, metoda i mehanizama. Sve ovo - metode rešavanja sukoba. Svakom konkretnom ovisi o vrsti postojećih suprotnosti.

Tu su najčešći način na koji zakonodavstvo dopušta pravni sudara. Među njima su:

- usvajanje novog pravnog instrumenta;
- tumačenje spornih mjesta;
- ukidanje zastarjelih zakonodavnog instrumenta;
- revizije ili izmjene i dopune postojećih zakonskih akata;
- arbitražni postupak, sudski, arbitražni ili administrativne;
- razvoj pregovaračkog procesa s ciljem usklađivanja pravne norme;
- ustavne pravde;
- međunarodna procedura;
- optimizacija odnosa prakse i teorije.

Praktična rješavanje pravnih kontroverzi

Postoje određena pravila koja se odnose službenika i nadležnih organa u slučaju da je sudar otkrivena u zakonodavstvu. Koje su to pravila?

1. U slučaju da bilo koji konflikt između akata donesenih na određenu temu od strane istog organa, ali u različitim vremenima, vođeni poslednji od njih.
2. Ako usvajanje sukoba dokumenata ne razlikuje u odnosu na vrijeme, koristite onaj koji ima veću pravnu snagu. Primjer za to može biti zakonom i uredbom. U ovom slučaju, uzimajući kao osnovu principa hijerarhije.
3. U slučaju odstupanja i ukupne posebnim aktom na istom nivou primjenjuju prvu poziciju, a ako različitim nivoima, drugi.

Ko ima pravo da popraviti problem?

Ustav utvrđuje pravo predsjednika da obustave pravnih akata izdate od strane izvršnih organa, ako su našli razlike sa saveznim zakonima i međunarodnih obaveza države ili povlači za sobom kršenje ljudskih prava i sloboda. Ova odluka je važeća do kraja suđenja

Pravne i procedura kada se ukloni sukob. Šta to znači? Ako je predsjednik stavio veto određeni zakon, onda se uklanja takva odluka većinom glasova predstavnika oba veća Savezne skupštine.

Posebnu ulogu u rješavanju pravnih sukoba daje Ustavnom sudu. To je najviše visoko profesionalno i autoritativno nivou za razmatranje sporova.

Šta god da je bilo, bilo kakav sukob treba riješiti pravnim sredstvima, bez upotrebe sile. Suprotnosti sa potpuno iskorenjivanje problema treba riješiti na civiliziran i zakonit način.

Pravne sukobe - je sastavni dio rješavanja sukoba, što je novi pravac u nauci i nove discipline političkih nauka i sudska praksa. Ranije u Rusiji, ovaj problem nije podvrgnut istraživanja. Samo u post-sovjetskom razdoblju sve to, naučnici su postali zainteresovani za više i više. Danas sa sigurnošću možemo reći o određenim dešavanjima koja su u razvoju teorije različitih kontradikcija koje postoje u današnjem društvu.

aktuelnost

Pravni sukobi zahtijevaju tu dozvolu, jer podrivaju stabilnost društva, njegove o osnovama pravde i deformitet stvoriti socijalne tenzije i kritičnim situacijama. To je razlog zašto je poželjno izbjeći neslaganja i bave svojim prevenciji. Međutim, u slučaju praznina u zakonu, važno je da ih blagovremeno eliminirati postojeće za to procedura i mehanizama.