Šta je osoba potrebno za život? Vode računa o svom tijelu i razvija duhovne. Ono što je važnije od ovoga? Na ovo pitanje, svaki je odgovoran za svoj način života. Neko postoji samo da se stvori oko sebe udobnost u obliku stvari i ukusne hrane, a neko ne obraća posebnu pažnju na materijalno blagostanje, preferirajući da razviju unutarnji mir, vođeni pravilo: ne žive samo od hleba.
Povijest i značaj
Fraza "Ne živim sama kruh" došao da nas iz Biblije. U Starom zavjetu, u Ponovljeni zakon, kada je Mojsije obratio svom narodu, iscrpljen dugim povratka iz Egipta, prvi put čula te riječi. On je rekao da su testovi nisu dobili uzalud, da jedu cijelo vrijeme manu, a riječ Gospodnja, ljudi sada znaju šta ne žive samo od hleba čovjek treba da živi. Te iste riječi ponovio i Isus (Novi zavjet, Matej), prolazi test u pustinji, kao odgovor na prijedlog zavodnik da biste kamenje u kruh, da dokažu svoju snagu. A budući da neće ispuniti u rijetkim klasičan rad u ovom ili onom tumačenje ovih riječi mudrosti: "Ne samo o kruhu." Vrijednost ovog izraza je jasno svima: čovjek da bude čovjek, mora biti hranjena duhovnu hranu. Ali slijedi da ne mogu svi.
siromašni duhom
Kakvu hranu, kao što, bez kojih ne može učiniti čovjek dušu? To je duša, a ne uma. Ova pretraga za smisao u životu i svojoj svrsi, to razumijevanje je veći pravde i potraga za njom utakmice. Ovo je u toku duhovna glad. Ako se prisjetimo riječi Isusa da samo siromašni duhom dostojan kraljevstvo nebesko, to je vrijedno s obzirom da je "loše" u ovom slučaju, a ne oni koji to ne čine (ili ne dovoljno je) duh, a oni koji to malo. Žeđ za znanjem i razumijevanjem, otkrivajući sve velike duhovne prostranstvo, i razumiju njihove neizmernost, i dokle god jadan (malo je poznato) sebe. Te "loše" žive ne samo od hleba precizno.
Riječima i djelima
Možemo pretpostaviti da se svi slažu da to nije samo od hleba će čovjeku uživo. Svi se slažu, ali ako pogledate oko sebe, dojam će biti obrnut. Je li to zato što tako da je život riječi i djela se razlikuju? Zašto je slomljena logično lanac: misao - riječ - djelo? U praksi, ispada da ljudi misle o jednoj stvari, recimo još i rade treće. Dakle, sve kontradikcije: ima veliko znanje, uključujući i duhovni, čovječanstvo voli bogatstvo. Ako je puna ishrana priroda ljudskih stvorio sve potrebne čovjek radi profita je još više štetnih, umjetnih, ali nice food. Ako očuvanje zdravlja u tijelu zahtijeva minimum sredstava i napora, osoba prvo čini sve ovo izgubiti zdravlje od djetinjstva, a onda (opet, u cilju obogaćivanja) prodaje se u obliku lijekova i sve vrste plaćene usluge. Ako svi razumiju da je ljepota osobe - to je ljepota duše, zašto onda toliko pažnje na garderobu i sve vrste nakita? Ako su svi deklarativno poštovanje i cijenimo klasike (književnost, glazba, slikarstvo ...), onda zašto su svi ljudi iz medija i biljnih potpuno drugačiji "hrana"? Ovi "ako" i "Whys" može prenijeti u nedogled. Sve će se promijeniti samo kada će u prvom planu biti iskrenost, duhovne vrijednosti , a kada ne govore i ne žive samo od hleba.